Concept Besluitenlijst Gemeenteraad 20 mei en 3 juni 2021.pdf
Tekst van het document
Concept-Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier
20-05-2021 en 03-06-21 19:00 – 23.05 uur (20-05-21) en 19.30 – 21.25 (03-06-21) Digitaal (via Teams) F. Streng H. Wammes
Aanwezig VVD: CDA: GB: PWF: D66: PvdA: GroenLinks: PW2010: CU: BAMM: HvM:
20-05-2021 M. Raat, J. de Vries, J. Stam, D. Steltenpool, T. Beerepoot P. Ligthart, E. Meester, E. van den Bosch, S. Commandeur, S. Schouten, S. Selders R. Paarlberg, G. Gringhuis, L. Plekker, R. Braaksma, P. Mosch P. Koning, S. Zeilemaker Y. Nijsingh, G. Mos B. de Jong, T. Beuker R. Manshanden C. Neefjes S. Visser A. Meester T. Berlijn
College:
D. Kuipers, A. van Langen, H. Nederpelt, J. Fit
Aanwezig VVD: CDA: GB: PWF: D66: PvdA: GroenLinks: PW2010: CU: BAMM:
03-06-2021 M. Raat, J. de Vries, J. Stam, D. Steltenpool, T. Beerepoot P. Ligthart, E. Meester, E. van den Bosch, S. Commandeur, S. Schouten, S. Selders R. Paarlberg, G. Gringhuis, L. Plekker, R. Braaksma, P. Mosch P. Koning, S. Zeilemaker Y. Nijsingh, G. Mos B. de Jong, T. Beuker R. Manshanden C. Neefjes S. Visser A. Meester
College:
D. Kuipers, A. van Langen, H. Nederpelt
Van de vergaderingen zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site. A
Algemeen De voorzitter stelt vast dat het quorum aanwezig is.
A.1
Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering. Een moment stilte wordt in acht genomen. De voorzitter memoreert de afspraken voor digitale vergaderingen.
A.2
Loting volgorde stemming Vanavond wordt digitaal gestemd. Mocht evenwel hoofdelijke stemming nodig zijn dan wordt gestart bij G. Gringhuis.
A.3
Vaststelling agenda De heer Berlijn geeft aan dat hij de motie Heropen de schuldhulploketten niet zal indienen gelet op het feit omdat de schuldhulploketten inmiddels zijn heropend, de
bezoeken vroegsignalering gaan beginnen en de schuldhulproute wordt opgepakt. Ook de motie Open de terrassen wordt ingetrokken nu dit overbodig is geworden. De agenda wordt met inachtneming hiervan vastgesteld. A.4
Ingekomen stukken en mededelingen De heer Meester verzoekt – aanvullend op de mutatielijst – om ingekomen stuk 1659 van categorie II naar III te verplaatsen. De lijst van ingekomen stukken wordt vastgesteld met inachtneming van de mutaties die zijn voorgesteld waarbij het college bij de volgende toezegging doet m.b.t. ingekomen stukken die in cat. III zijn ingedeeld:
A.5
1643: het college zal de raad informeren over haar reflectie op dit onderwerp.
Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 15 april 2021 Er is een tekstwijziging verzocht door de heer De Vries. Bij agendapunt B.1 in de besluitenlijst ontbreekt dat mevrouw Makelaar de verklaring en de belofte heeft afgelegd. De raad wordt voorgesteld om de tekst aan te vullen met: “I. Makelaar legt de verklaring en de belofte af.” De besluitenlijst wordt inclusief deze wijziging goedgekeurd en vastgesteld.
A.6
Moties Vreemd aan de orde van de dag (het betreft moties die in de raad van 15 april niet zijn behandeld) De volgende moties worden ingediend: Abonnementstarief, huishoudelijke hulp WMO (bijlage C) De motie wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming aangenomen: Abonnementstarief, VOOR huishoudelijke hulp WMO 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 17. S. Zeilemaker 1 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1
TEGEN
Pagina 2
20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
C. Neefjes 1 T. Berlijn 1 A. Meester 1 S. Visser 1 R. Manshanden 1 Y. Nijsingh 1 G. Mos 1 R. Paarlberg 1 TOTAAL 27 27 (totaal: 27 stemmen voor en 0 stemmen tegen).
0
Motie Uniform systeem van publicatie verkiezingsuitslagen (bijlage D) De portefeuillehouder zegt toe na te zien hoe de verschillen tussen opkomstcijfers en uitslagen zoals bekendgemaakt door de gemeente en op de site van de Kiesraad zijn ontstaan. De motie wordt als volgt gewijzigd: In de eerste bullet van het dictum wordt voor het woord verkiezingsuitslagen het woord ‘eenduidige’ toegevoegd. Vervolgens wordt de motie in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming aangenomen: Uniform systeem van publicatie VOOR verkiezingsuitslagen 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 6. J. de Vries 7. T. Beerepoot 8. J. Stam 9. D. Steltenpool 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 17. S. Zeilemaker 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1 20. C. Neefjes 1 21. T. Berlijn 1 22. A. Meester 1 23. S. Visser 24. R. Manshanden 1 25. Y. Nijsingh 1 26. G. Mos 1 27. R. Paarlberg 1 TOTAAL 27 19 (totaal: 19 stemmen voor en 8 stemmen tegen).
TEGEN
1 1 1 1 1
1 1
1
8
B
HAMERSTUKKEN
B.1
Risicoscan grondexploitaties bij jaarrekening 2020 (pfh. A. van Langen)
Pagina 3
Het raadsvoorstel “Risicoscan grondexploitaties bij jaarrekening 2020” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: De risicoscan grondbedrijf bij de jaarrekening 2020 vast te stellen. B.2
Verordening Rekenkamercommissie gemeente Medemblik 2021 Het raadsvoorstel “Verordening Rekenkamercommissie gemeente Medemblik 2021” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: De Verordening Rekenkamercommissie gemeente Medemblik 2021 vast te stellen.
B.3
Fractievergoedingen Het raadsvoorstel “Fractievergoedingen” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: De Verantwoording fractieondersteuning gemeente Medemblik 2020 vast te stellen.
C 19:55 C.1 19:55
BESPREEKSTUKKEN Regionale Energiestrategie 1.0 NHN (pfh. H. Nederpelt) De volgende amendementen en moties worden ingediend:
Amendement Draagvlak voor zoekgebieden (bijlage E) Motie Visualiseer zoekgebieden (bijlage F) Motie Aardgas kiezen boven biomassa als aanvulling op wiebelstroom (bijlage G) Motie Bindend Referendum energie opwekken IJsselmeer (bijlage H) Motie Evalueren participatie (bijlage I) Motie Geen draagvlak, geen zonneweide of windmolen (bijlage J) Motie Leveringszekerheid (bijlage K) Motie Geen zonneweides naast bedrijventerreinen (bijlage L) Motie Leg eerst de daken vol (bijlage M) Motie Stop misleiding lokaal eigenaarschap (bijlage N)
Bij de beraadslagingen doet de portefeuillehouder de volgende toezegging: - In de RES die nu voorligt wordt een aantal zoekgebieden genoemd. Op pag. 4 staat heel nadrukkelijk participatie genoemd. Dat voeren we uit. Er zijn ook andere redenen waarom een zoekgebied kan afvallen. U heeft dus de ruimte daarop terug te komen en besluiten over te nemen, ook als de participatie tegenvalt. Gezien de toezegging/toelichting van de portefeuillehouder en gehoord de beraadslagingen trekt P. Mosch het amendement Draagvlak voor zoekgebieden (bijlage E) in. Het raadsvoorstel Regionale Energiestrategie 1.0 NHN wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: - R. Braaksma zal tegen het raadsvoorstel stemmen omdat hij tegen de aanleg is van plm 380 ha zonne-eilanden in het IJsselmeer, ook ter hoogte van Medemblik. Het IJsselmeer is van grote waarde als een groot zoetwaterbekken en berging van regenwater. Het is van grote waarde voor onze toekomst, zeker de watersport. Pagina 4
-
-
-
-
S. Visser zal tegen stemmen en sluit zich aan bij de woorden van de heer Braaksma. De fractie maakt zich zorgen over de economische zaken hieromtrent, hoeveel geld er hierbij doorheen gaat en dat dit niet ten gunste komt van de burgers. E. van den Bosch: de fractie zal voor stemmen omdat dit een hele belangrijke stap is in de energietransitie, een traject van 30 jaar. De keuze voor de zoekgebieden is nog maar het begin en met elkaar moeten we zoeken naar de beste plekken. T. Berlijn: de fractie zal tegen stemmen. De doorgeslagen klimaatambities van de klimaatpartijen lopen de spuigaten uit. Hij heeft woorden van gelijke strekking als de heer Braaksma en mevrouw Visser. Hij maakt zich zorgen over de financiële ontwikkeling rond de RES. A. Meester: de fractie stemt tegen het raadsvoorstel. De Wieringerhoek moet vrij blijven van zonne-atollen, vanwege het bijzondere belang van de natuur daar. Het is een foerageergebied van honderdduizenden vogels en dat moet niet verstoord worden door zonne-atollen.
Het raadsvoorstel Regionale Energiestrategie 1.0 NHN wordt na digitale stemming aangenomen: Regionale Energiestrategie 1.0 VOOR TEGEN NHN 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 17. S. Zeilemaker 1 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1 20. C. Neefjes 1 21. T. Berlijn 1 22. A. Meester 1 23. S. Visser 1 24. R. Manshanden 1 25. Y. Nijsingh 1 26. G. Mos 1 27. R. Paarlberg 1 TOTAAL 27 23 4 (totaal: 23 stemmen voor en 4 stemmen tegen). De raad besluit: 1. In te stemmen met de RES 1.0 NHN als resultaat uit het regionale proces. Met als belangrijkste punten: - De ambitie van de regio Noord-Holland Noord van 3,6 TWh als uitgangspunt te hanteren voor opwek in 2030 in de regio NoordHolland Noord, en daarmee bij te dragen aan de landelijke opgave van 35 TWH hernieuwbare energie in 2030. Pagina 5
-
2. 3. 4. 5.
De kaart met globale zoekgebieden voor opwek van grootschalige wind- en zonne-energie daarvoor als uitgangspunt te hanteren. In te zetten op het realiseren van het Buitendijkse Plan Duurzaam Leefbaar, samen met Rijk, provincie en betrokken gemeenten en dit onderdeel te laten zijn van de RES 1.0. Ruimte te laten voor nieuwe initiatieven buiten de zoekgebieden om van de RES 1.0. De initiatieven die voortvloeien uit zowel de zoekgebieden (beslispunt 1) als uit nieuwe initiatieven (beslispunt 3) pas te concretiseren nadat de raad het beleidskader duurzame energieopwekking op land heeft vastgesteld. De uitkomsten van de RES 1.0, die effect hebben op gemeente Medemblik, mee te nemen bij de uitwerking van de uitvoeringsinstrumenten voor omgevingsbeleid.
De motie Visualiseer zoekgebieden (bijlage F) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming verworpen: Visualiseer zoekgebieden VOOR TEGEN 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 17. S. Zeilemaker 1 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1 20. C. Neefjes 1 21. T. Berlijn 1 22. A. Meester 1 23. S. Visser 1 24. R. Manshanden 1 25. Y. Nijsingh 1 26. G. Mos 1 27. R. Paarlberg 1 TOTAAL 27 3 24 (totaal: 3 stemmen voor en 24 stemmen tegen). De motie Aardgas kiezen boven biomassa als aanvulling op wiebelstroom (bijlage G) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming verworpen: Motie Aardgas kiezen boven VOOR TEGEN biomassa als aanvulling op wiebelstroom 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 Pagina 6
5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
M. Raat 1 J. de Vries 1 T. Beerepoot 1 J. Stam 1 D. Steltenpool P. Ligthart E. Meester E. van den Bosch-Swagerman S. Commandeur S. Schouten-Spijkerman C. Selders-Kroezen P. Koning S. Zeilemaker B. de Jong T. Beuker C. Neefjes T. Berlijn 1 A. Meester 1 S. Visser 1 R. Manshanden Y. Nijsingh G. Mos R. Paarlberg TOTAAL 27 7 (totaal: 7 stemmen voor en 20 stemmen tegen).
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 20
De motie Bindend Referendum energie opwekken IJsselmeer (bijlage H) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming verworpen: Motie Bindend Referendum VOOR TEGEN energie opwekken IJsselmeer 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 17. S. Zeilemaker 1 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1 20. C. Neefjes 1 21. T. Berlijn 1 22. A. Meester 1 23. S. Visser 1 24. R. Manshanden 1 25. Y. Nijsingh 1 26. G. Mos 1 Pagina 7
27.
R. Paarlberg TOTAAL 27 2 (totaal: 2 stemmen voor en 25 stemmen tegen).
1 25
De motie Evalueren participatie (bijlage I) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming verworpen: Motie Evalueren participatie VOOR TEGEN 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 17. S. Zeilemaker 1 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1 20. C. Neefjes 1 21. T. Berlijn 1 22. A. Meester 1 23. S. Visser 1 24. R. Manshanden 1 25. Y. Nijsingh 1 26. G. Mos 1 27. R. Paarlberg 1 TOTAAL 27 8 19 (totaal: 8 stemmen voor en 19 stemmen tegen). De motie Geen draagvlak, geen zonneweide of windmolen (bijlage J) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming verworpen: Motie Geen draagvlak, geen VOOR TEGEN zonneweide of windmolen 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 Pagina 8
17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
S. Zeilemaker B. de Jong T. Beuker C. Neefjes T. Berlijn 1 A. Meester 1 S. Visser 1 R. Manshanden Y. Nijsingh G. Mos R. Paarlberg TOTAAL 27 3 (totaal: 3 stemmen voor en 24 stemmen tegen).
1 1 1 1
1 1 1 1 24
De motie Leveringszekerheid (bijlage K) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming verworpen: Motie Leveringszekerheid VOOR TEGEN 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 17. S. Zeilemaker 1 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1 20. C. Neefjes 1 21. T. Berlijn 1 22. A. Meester 1 23. S. Visser 1 24. R. Manshanden 1 25. Y. Nijsingh 1 26. G. Mos 1 27. R. Paarlberg 1 TOTAAL 27 3 24 (totaal: 3 stemmen voor en 24 stemmen tegen). De motie Geen zonneweides naast bedrijventerreinen (bijlage L) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming verworpen: Motie Geen zonneweides naast VOOR TEGEN bedrijventerreinen 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 Pagina 9
7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
T. Beerepoot J. Stam D. Steltenpool P. Ligthart E. Meester E. van den Bosch-Swagerman S. Commandeur S. Schouten-Spijkerman C. Selders-Kroezen P. Koning S. Zeilemaker B. de Jong T. Beuker C. Neefjes T. Berlijn 1 A. Meester 1 S. Visser R. Manshanden Y. Nijsingh G. Mos R. Paarlberg TOTAAL 27 2 (totaal: 2 stemmen voor en 25 stemmen tegen).
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 25
De motie Leg eerst de daken vol (bijlage M) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming verworpen: Motie Leg eerst de daken vol VOOR TEGEN 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 17. S. Zeilemaker 1 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1 20. C. Neefjes 1 21. T. Berlijn 1 22. A. Meester 1 23. S. Visser 1 24. R. Manshanden 1 25. Y. Nijsingh 1 26. G. Mos 1 27. R. Paarlberg 1 TOTAAL 27 8 19 (totaal: 8 stemmen voor en 19 stemmen tegen).
Pagina 10
De motie Stop misleiding lokaal eigenaarschap (bijlage N) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming verworpen: Motie Stop misleiding lokaal VOOR TEGEN eigenaarschap 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 17. S. Zeilemaker 1 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1 20. C. Neefjes 1 21. T. Berlijn 1 22. A. Meester 1 23. S. Visser 1 24. R. Manshanden 1 25. Y. Nijsingh 1 26. G. Mos 1 27. R. Paarlberg 1 TOTAAL 27 (totaal: 3 stemmen voor en 24 stemmen tegen). C.2
Realiseren zonnepark Zwaagdijk 141 Zwaagdijk-Oost (pfh. H. Nederpelt) De volgende moties worden ingediend:
Verantwoord produceren van zonnepanelen (bijlage O) Participatieniveau zonneweide Zwaagdijk Oost (bijlage P) Stel de aanleg van de zonneweide 4 jaar uit (mondeling)
Gehoord de beraadslagingen wordt de motie Verantwoord produceren van zonnepanelen als volgt aangepast. De zinsnede ‘En draagt het college op’ wordt gewijzigd in ‘En verzoekt het college’. Gehoord de beraadslagingen besluit de heer Meester de motie Stel de aanleg van de zonneweide 4 jaar uit in te trekken. Het raadsvoorstel Realiseren zonnepark Zwaagdijk 141 Zwaagdijk-Oost wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: - Mevrouw Visser is tegen het voorstel vanwege het niet gegarandeerd niet meewerken van Oeigoeren in dwangarbeid. Zij heeft twijfel over de gronden die daarover zijn aangedragen. Het raadsvoorstel wordt na digitale stemming aangenomen:
Pagina 11
Raadsvoorstel Realiseren VOOR zonnepark Zwaagdijk 141 Zwaagdijk-Oost 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 17. S. Zeilemaker 1 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1 20. C. Neefjes 1 21. T. Berlijn 22. A. Meester 23. S. Visser 24. R. Manshanden 1 25. Y. Nijsingh 1 26. G. Mos 1 27. R. Paarlberg 1 TOTAAL 27 24 (totaal: 24 stemmen voor en 3 stemmen tegen).
TEGEN
1 1 1
3
De raad besluit: 1. Te verklaren geen bedenkingen te hebben tegen het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning voor het realiseren van een zonnepark op het perceel Zwaagdijk 141in Zwaagdijk-Oost. De motie Verantwoord produceren van zonnepanelen (bijlage O) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming aangenomen: Motie Verantwoord produceren VOOR TEGEN van zonnepanelen 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 Pagina 12
14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
S. Schouten-Spijkerman C. Selders-Kroezen P. Koning 1 S. Zeilemaker 1 B. de Jong 1 T. Beuker 1 C. Neefjes 1 T. Berlijn 1 A. Meester 1 S. Visser 1 R. Manshanden 1 Y. Nijsingh 1 G. Mos 1 R. Paarlberg 1 TOTAAL 27 21 (totaal: 21 stemmen voor en 6 stemmen tegen).
1 1
6
De motie Participatieniveau zonneweide Zwaagdijk Oost (bijlage P) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na digitale stemming aangenomen: Motie Participatieniveau VOOR TEGEN zonneweide Zwaagdijk Oost 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 17. S. Zeilemaker 1 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1 20. C. Neefjes 1 21. T. Berlijn 1 22. A. Meester 1 23. S. Visser 1 24. R. Manshanden 1 25. Y. Nijsingh 1 26. G. Mos 1 27. R. Paarlberg 1 TOTAAL 27 26 1 (totaal: 26 stemmen voor en 1 stem tegen). De voorzitter schorst de vergadering om 23.05 uur. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pagina 13
De voorzitter stelt vast dat de heer Berlijn bericht van verhinder heeft gegeven, dat het quorum aanwezig is en heropent de vergadering op 3 juni om 19.30 uur. C.3
Het aanleggen van een zonnepark achter Zwaagdijk 396 in Zwaagdijk-West (pfh. H. Nederpelt) De volgende motie wordt ingediend:
Participatieniveau zonneweide Zwaagdijk West (bijlage Q)
Het raadsvoorstel Het aanleggen van een zonnepark achter Zwaagdijk 396 in Zwaagdijk-West wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: - Mevrouw S. Visser zal tegen het voorstel stemmen om dezelfde reden als bij agendapunt C.2, de situatie rondom de Oeigoeren. Het raadsvoorstel wordt na digitale stemming aangenomen: Raadsvoorstel Het aanleggen van VOOR een zonnepark achter Zwaagdijk 396 in Zwaagdijk-West 1. G. Gringhuis 1 2. L. Plekker 1 3. R. Braaksma 1 4. P. Mosch 1 5. M. Raat 1 6. J. de Vries 1 7. T. Beerepoot 1 8. J. Stam 1 9. D. Steltenpool 1 10. P. Ligthart 1 11. E. Meester 1 12. E. van den Bosch-Swagerman 1 13. S. Commandeur 1 14. S. Schouten-Spijkerman 1 15. C. Selders-Kroezen 1 16. P. Koning 1 17. S. Zeilemaker 1 18. B. de Jong 1 19. T. Beuker 1 20. C. Neefjes 1 21. T. Berlijn 22. A. Meester 23. S. Visser 24. R. Manshanden 1 25. Y. Nijsingh 1 26. G. Mos 1 27. R. Paarlberg 1 TOTAAL 26 24 (totaal: 24 stemmen voor en 2 stemmen tegen).
TEGEN
1 1
2
De raad besluit: 1. Te verklaren geen bedenkingen te hebben tegen het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning voor het aanleggen van een zonnepark aan de Zwaagdijk 396 in Zwaagdijk-West. De motie Participatieniveau zonneweide Zwaagdijk West (bijlage Q) wordt zonder stemming aangenomen. Pagina 14
D
ALGEMEEN
D.1
Moties Vreemd aan de orde van de dag De volgende moties worden ingediend:
Oproep van VNG kwijtschelden gemeentelijke schulden gedupeerden kinderopvangtoeslagenaffaire (bijlage R)
De motie wordt zonder stemming aangenomen.
Themabijeenkomst Duidelijkheid in ontwikkeling Zeehoek (bijlage S)
De motie wordt – gehoord de beraadslagingen - als volgt gewijzigd: In de eerste bullet van het dictum worden de woorden ‘nog voor het zomerreces’ vervangen door ‘uiterlijk 1 oktober’. Vervolgens wordt de motie in stemming gebracht. Stemverklaringen: - R. Manshanden zal tegen het voorstel stemmen omdat wij voor duidelijkheid zijn en willen doorpakken. Dat impliceert niet dat wij tegen duurzaamheid en woningbouw zijn. Ook wij zijn voor snelle woningbouw. - P. Koning zal tegen het voorstel stemmen omdat de wethouder een voorstel heeft gedaan waarin de motie is meegenomen alleen dan zonder de tijdsdruk. - Y. Nijsingh zal voor het voorstel stemmen al had de genoemde datum van 1 oktober ook mogen worden aangepast in ‘het najaar’. - T. Beuker zal tegen stemmen omdat een themaraad niet het instrument is om een dergelijk initiatief goed te beoordelen. - E. Meester geeft aan dat de fractie verdeeld zal stemmen omdat met de motie niet wordt meegegaan met het betoog van de wethouder. - G. Gringhuis geeft aan dat de fractie zal tegenstemmen omdat het voorstel van de wethouder heel duidelijk was en het is jammer dat de indiener dit voorstel naast zich neerlegt. - J. Stam zal voor stemmen, zo is het ook duidelijk dat als de motie aangenomen wordt de pauzeknop ingedrukt wordt voor de voorbereidingen van de verbouw van het huidige zwembad. De motie wordt na digitale stemming verworpen:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
Motie Themabijeenkomst Duidelijkheid in ontwikkeling Zeehoek G. Gringhuis L. Plekker R. Braaksma P. Mosch M. Raat J. de Vries T. Beerepoot J. Stam D. Steltenpool P. Ligthart E. Meester E. van den Bosch-Swagerman S. Commandeur
VOOR
TEGEN 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pagina 15
14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
S. Schouten-Spijkerman 1 C. Selders-Kroezen P. Koning S. Zeilemaker B. de Jong T. Beuker C. Neefjes 1 T. Berlijn A. Meester 1 S. Visser 1 R. Manshanden Y. Nijsingh 1 G. Mos 1 R. Paarlberg TOTAAL 26 (totaal: stemmen 12 voor en 14 stemmen tegen). D.2
1 1 1 1 1 -
1 1
Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.25 uur.
Gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld tijdens de openbare raadsvergadering van 10 juni 2021 Griffier,
Voorzitter,
Pagina 16