Concept-Besluitenlijst_Gemeenteraad_16_februari_2023.docx

Concept-Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier

16-02-2023 19:30 - 22:45 Raadzaal (MBG06) D. Straat A. Reus Aanwezig HvM: T. Berlijn, R. Mensink, D. Venema, M. Hoogewerf, L. van Eekelen, N. de Waal CDA: S. Schouten, E. Salman, C. Selders, M. Droog, E. v.d. Bosch GB: R. Paarlberg, L. Plekker, Y. Buwalda, R. Braaksma, P. Mosch VVD: T. Beerepoot, J. Stam, S. Heestermans, A. Meester Morgen!: A. v.d. Geest, T. Beuker, R. Blauw D66: H. Louissen, G. Mos GroenLinks: B. Huisman CU: S. Visser College:

D. Straat, H. Nederpelt, J. Broeders, Y. Nijsingh en G. Gringhuis

Afwezig

D. Dekker (VVD) en S. Zeilemaker (Morgen!)

Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site. Ag.pt. A

Onderwerp ALGEMEEN

A.1

Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering. Een moment stilte wordt in acht genomen.

A.2

Loting volgorde stemming Eventuele hoofdelijke stemmingen starten bij S. Visser.

A.3

Vaststelling agenda De voorzitter merkt op dat de commissie de raad heeft geadviseerd om agendapunt C.1 (Aanwijzing regionale zendmachtiging 2023-2027) van de raadsagenda van 16 februari te halen en een nieuw raadsvoorstel af te wachten. De raad stemt in met dit voorstel. De agenda wordt met inachtneming van deze wijziging vastgesteld.

A.4

Ingekomen stukken en mededelingen De raad stemt in met de wijziging die door E. v.d. Bosch m.b.t. ingekomen stuk 2235 is voorgesteld nl. Verzoeker E. v.d. Bosch

Afzender Bekend bij de griffie

Onderwerp Illegaal gebouwde steiger voor Radboud

Van I

Naar II

Toelichting Wil verplaatsing naar cat. II omdat ook onze fractie (CDA) hecht aan het beschermde stadsgezicht en omdat de indiener ons ook persoonlijk (heeft) benaderd

De lijst van ingekomen stukken wordt met inachtneming van deze wijziging vastgesteld. T. Beuker merkt m.b.t. ingekomen stuk 2221 (Beroep tegen Bloesemgaerde Noord te Wognum van Scholtens) het volgende op. Hoewel het eenieder vrijstaat om in beroep te gaan vindt de fractie Morgen! het schandalig dat Scholtens beroep aantekent; het bedrijf heeft geen enkel belang bij het bouwplan dat unaniem in de raad is aangenomen. Het gaat om het doel om bewust te vertragen, zoals ook eerder het geval was bij het Asoniaterrein. Dat gaat over de ruggen van inwoners heen, puur vanuit eigen financieel gewin. Hij gaat ervan uit dat het beroep wordt afgewezen en dat de palen snel de grond in kunnen.

A.5

Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 26 januari 2023 De besluitenlijst van de raadsvergadering van 26 januari 2023 wordt ongewijzigd vastgesteld. T. Berlijn merkt naar aanleiding van de besluitenlijst op dat hij de terminologie “ondermijnen van de democratie” niet had moeten gebruiken. Hij heeft dit na de vergadering in een overleg met de voorzitter aangegeven, maar hecht eraan om dit ook in deze vergadering te doen.

B

HAMERSTUKKEN

B.1

Kadernota's 2024 gemeenschappelijke regelingen en begrotingswijziging 2023 Westfries Archief De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel Kadernota's 2024 gemeenschappelijke regelingen en begrotingswijziging 2023 Westfries Archief zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: 1. de zienswijzen zoals verwoord in de bijlagen bij de betreffende dagelijkse besturen van gemeenschappelijke regelingen in te brengen; 2. indien van toepassing: de dagelijkse besturen van de gemeenschappelijke regelingen te vragen bij het aanbieden van de begroting 2024 aan te geven op welke wijze de zienswijze hierin is verwerkt; 3. een positieve zienswijze af te geven op de begrotingswijziging 2023 van het Westfries Archief. Verzoeken om aantekening: ➢ T. Beerepoot verzoekt om de volgende aantekening: ambtelijk is aangegeven dat zijn veronderstellingen in de commissievragen m.b.t. de kadernota WerkSaam toch juist zijn wat betekent dat er sprake is van een fout in de kadernota van WerkSaam. Daarnaast is er nog een andere vraag die zal worden voorgelegd aan WerkSaam. De voorzitter zegt dat deze vraag als aantekening wordt genoteerd en dat het college de schriftelijk zal terugkomen op de vragen en de informatie zal verstrekken aan de gehele raad. ➢ S. Visser: wil geacht worden zich te hebben onthouden van stemming m.b.t.

de kadernota’s van DeSom, Westfries archief en WerkSaam. ➢ B. Huisman: wil geacht worden te hebben voorgestemd maar wil aangetekend hebben dat de fractie niet instemt met de zienswijze m.b.t. de GGD die erop neerkomt dat de extra ICT-uitgaven uit de eigen middelen gedekt moeten worden; wel ziet de fractie ruimte in een zienswijze voor de GGD die aangeeft dat de GGD kan aankloppen bij de raad als het dekken uit eigen middelen niet lukt; de fractie wil nl. voorkomen dat er geschrapt wordt in de GGD-taken. ➢ G. Mos: sluit zich aan bij de aantekening van GroenLinks.

B.2

Klachtenregeling 2023 (pfh. D. Straat) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel Klachtenregeling 2023 zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: De Regeling interne klachtenbehandeling 2023 Medemblik vast te stellen.

B.3

Plan van aanpak bestuurskracht (pfh. D. Straat) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel Plan van aanpak bestuurskracht zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: In te stemmen met het plan van aanpak Bestuurskracht 2023. Verzoeken om aantekening: ➢ N. de Waal: wenst aantekening van de wens van de fractie: de fractie hoopt dat het plan voor 2030 is uitgevoerd. Pagina 2

➢

G. Mos: wenst aantekening dat alles staat of valt met bestuurskrachtig gedrag van de actoren.

B.4

Verkoop gemaal Stichting Oud-Andijk (pfh. D. Straat) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel Verkoop gemaal Stichting Oud-Andijk zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: 1. Toestemming te verlenen voor de verkoop van het (voormalige) gemaal, Dijkweg 318/319 te Andijk, door de Stichting Oud-Andijk. 2. Goedkeuring te verlenen aan de door de Stichting Oud-Andijk benoemde besteding en begroting van de verkoopopbrengst van het (voormalige) gemaal, Dijkweg 318/319 te Andijk. Verzoeken om aantekening: ➢ E. v.d. Bosch: de fractie wil geacht worden te hebben voorgestemd omdat de vrijwilligers van de stichting zich bovenmatig hebben ingespannen om het gemaal te transformeren tot “centrum voor water”; dit is niet gelukt. Door de verkoop is de tentoonstelling in het dijkmagazijn geborgd; dat biedt toekomstperspectief.

C

BESPREEKSTUKKEN

C.1

Aanwijzing regionale zendmachtiging 2023-2027 (pfh. D. Straat) Dit onderwerp is van de agenda verwijderd.

C.2

Raadsvoorstel beleidsuitgangspunten Inkoop Jeugd en Wmo Westfriesland 2024 en verder (pfh. Y. Nijsingh) Het volgende raadsinstrument wordt ingediend: Motie/ Titel Indiener(s) amende ment A Amende Kaderstelling (of een gebrek T. Beerepoot (VVD), S. Visser ment daaraan) Sociaal Domein (CU), T. Berlijn (HvM) Nadat de beraadslagingen hebben plaatsgevonden stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over het amendement Kaderstelling (of een gebrek daaraan) Sociaal Domein (bijlage A). Het amendement wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van VVD (4), CU (1) en HvM (6) voor en de stemmen van CDA (5), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (3) en GB (5) tegen (totaal 11 stemmen voor en 16 stemmen tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het raadsvoorstel beleidsuitgangspunten Inkoop Jeugd en Wmo Westfriesland 2024 en verder. Het raadsvoorstel wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van CDA (5), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (3) en GB (5) voor en de stemmen van VVD (4), CU (1) en HvM (6) tegen (totaal 16 stemmen voor en 11 stemmen tegen). De raad besluit: De beleidsuitgangspunten voor de inkoop Jeugdhulp en Wmo 20242025 vast te stellen.

C.3

Financieel herstelplan GGiD (pfh. Y. Nijsingh) Het volgende raadsinstrument wordt ingediend: Motie/ Titel Indiener(s) amende ment B Motie Vervolg op financieel S. Heestermans (VVD) herstelplan De motie Vervolg op financieel herstelplan (bijlage B) wordt bij de indiening gewijzigd en bij de beraadslagingen ingetrokken. Pagina 3

De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het Financieel herstelplan GGiD en dat het raadsvoorstel derhalve zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: De volgende zienswijze afgeven ten aanzien van het financieel herstelplan GGiD: Instemmen met herstel van de financiële positie van de GGD volgens het midden scenario met een voorkeur om de lasten in één keer af te boeken in 2023. D

ALGEMEEN

D.1

Moties Vreemd aan de orde van de dag De volgende motie wordt ingediend: Motie Titel C Motie Aanleg zebrapad nabij hoofdingang basisschool De Koet - Midwoud

Indiener(s) N. de Waal (HvM), S. Visser (CU), D. Dekker (VVD)

Nadat de beraadslagingen hebben plaatsgevonden stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over de motie Aanleg zebrapad nabij hoofdingang basisschool De Koet - Midwoud (bijlage C). Stemverklaringen: ➢ M. Droog: zal tegen stemmen, niet omdat hij niet voor verkeersveiligheid bij De Koet is, maar omdat hij vindt aannemen van deze motie een aanmoediging is voor andere situaties om te bereiken dat er vlak voor besluitvorming over het GVVP nog maatregelen worden afgesproken. ➢ B. Huisman: zal tegen stemmen omdat de fractie vindt dat bij het GVVP ál het laaghangende fruit met prioriteit dient te worden opgepakt, en niet alleen voor deze situatie een maatregel wordt afgesproken. ➢ G. Mos: conform stemverklaring M. Droog. ➢ A. van der Geest: conform stemverklaring M. Droog. ➢ L. Plekker: zal tegen stemmen. Hij is voor verkeersveiligheid, maar dan bij alle scholen; dat zou tegelijkertijd aangepakt moeten worden. ➢ T. Beerepoot: zal voor stemmen. Er zijn veel scholen die een zebrapad hebben. Het is raar als De Koet dat niet krijgt. De motie wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van VVD (4), CU (1), R. Paarlberg, Y. Buwalda, R. Braaksma, P. Mosch (GB) en HvM (6) voor en CDA (5), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (3) en L. Plekker (GB) tegen (totaal 15 stemmen voor en 12 stemmen tegen).

De volgende motie wordt ingediend: Motie Titel Indiener(s) D Motie Toekomst kerkgebouwen in S. Zeilemaker onze gemeente De motie Toekomst kerkgebouwen in onze gemeente (bijlage D) wordt bij de beraadslagingen gewijzigd. Nadat de beraadslagingen hebben plaatsgevonden stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over de motie Toekomst kerkgebouwen in onze gemeente (bijlage D). De gewijzigde motie wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van CDA (5), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (3) en HvM (6) voor en VVD (4), CU (1) en GB (5) tegen (totaal 17 stemmen voor en 10 stemmen tegen). De volgende motie wordt ingediend: Motie Titel E Motie Het met spoed wegwerken van de wachtlijsten m.b.t. de aanvragen van bijzondere bijstand en de energietoeslag

Indiener(s) A. van der Geest (Morgen!)

Pagina 4

De motie Het verlenen van een voorschot bij overschrijding van tijdslimiet bij aanvragen bijzondere bijstand en energietoeslag (bijlage E) wordt bij de beraadslagingen ingetrokken. De volgende motie wordt ingediend: Motie Titel F Motie Clean2Anywhere

Indiener(s) S. Schouten (CDA), G. Mos (D66)

Nadat de beraadslagingen hebben plaatsgevonden stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over de motie Clean2Anywhere (bijlage F). Stemverklaringen: ➢ E. v.d. Bosch: zal voor stemmen; dit goede initiatief dient voor WestFriesland behouden te blijven. De motie wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van CDA (5), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (3) voor en VVD (4), CU (1), GB (5) en HvM (6) (totaal 11 stemmen voor en 16 stemmen tegen). De volgende motie wordt ingediend: Motie Titel G Motie Gespreide betaling grafrechten

Indiener(s) T. Beerepoot (VVD), S. Visser (CU), R. Mensink (HvM)

Nadat de beraadslagingen hebben plaatsgevonden stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over de motie Gespreide betaling grafrechten (bijlage G). Stemverklaringen: ➢ B. Huisman: zal tegen stemmen omdat het college heeft aangeven dat gespreid betalen over 10 jaar mogelijk is; de fractie gaat ervan uit dat belanghebbenden hier ook op gewezen worden. ➢ T. Beerepoot: de fractie zal voor stemmen; de fractie zou het erg jammer vinden als grafrechten niet verlengd kunnen worden als gevolg van de financiële situatie van nabestaanden. ➢ C. Selders: de fractie zal tegen stemmen, omdat uitzonderingen echt mogelijk zijn. Het is goed dat dit onder de aandacht is gebracht. De motie wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van VVD (4), CU (1) en HvM (6) voor en CDA (5), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (3) en GB (5) tegen (11 stemmen voor en 16 stemmen tegen). D.2

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.45 uur.

Gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld in de vergadering van 30 maart 2023. …………………….. griffier

……………………………. voorzitter

Pagina 5