C D1 Motie VAO CDA e.a. Pleegzorg.docx

Invullen door de griffier voor tegen opmerkingen paraaf

MOTIE

vreemd aan de

orde van de dag Onderwerp: Agendapunt: Ingediend door:

Pleegzorg D.1 Moties vreemd aan de orde van de dag E. van den Bosch (CDA), A. van der Geest (Morgen!), Y. Buwalda (GemeenteBelangen) S. Visser (CU), G. Mos (D66), A. van Langen (VVD), B. Huisman (GroenLinks)

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 1 december 2022; gelet op artikel 34 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad gemeente Medemblik 2019, Constaterende dat: • Pleegzorg de grootste variant is in de jeugdzorg; • Er gebleken is dat indien een kind niet thuis kan wonen, het opgroeien in een gezin positief effect heeft op dit kind; • Er steeds minder pleegouders beschikbaar zijn, dit neemt jaarlijks af; • Tegelijkertijd de vraag naar pleegzorg nog altijd groter is dan het aanbod; • Er in onze Adviesraad Sociaal Domein ervaringsdeskundigheid aanwezig is; • Er in 2017/2018 een Actieplan Meer Pleeggezinnen is gepresenteerd waarvan 3 van de 4 actiepunten nog immer actueel zijn. • Er op 31-01-2019 bij amendement unaniem een alinea over pleeggezinnen is toegevoegd aan het Beleidsplan Sociaal Domein 2019 – 2022; • Voorts in 2019 is besloten € 6.300 per jaar beschikbaar te stellen voor extra kosten die pleegouders moeten maken voor hun pleegkinderen.

Overwegende dat: • De gemeente zich blijvend moet inzetten voor het werven maar vooral ook het behouden en steunen van pleegouders; • Er vanuit de gemeente goede voorwaarden moeten zijn voor maatwerk voor pleegouders; • Er sprake kan zijn van incidentele kosten die pleegouders maken voor hun pleegkind die niet vergoed worden vanuit de pleegzorgvergoeding (denk aan medische kosten, fiets of kinderopvangkosten); • Er in 2015 (ten tijde van de decentralisatie van de jeugdzorg) een motie is aangenomen om, met succes, het Pleegzorgfonds Noord-Holland in stand te houden. Dat fonds is ondergebracht bij Nationaal Fonds Kinderhulp en uit de Madivosa stukken blijkt dat er gebruik van wordt gemaakt; • Dit pleegzorgfonds staat vermeld op de gemeentelijke website evenals andere regelingen waarop pleegouders een beroep kunnen doen https://www.medemblik.nl/zorg-werk-eninkomen/ondersteuning-voor-pleegzorg maar dat dit kennelijk onbekend is bij pleegouders; • Ondersteuning op dit gebied verwacht mag worden van de pleegzorgwerkers van de organisaties waar onze gemeente Pleegzorg onderbrengt zoals Parlan, Leger des Heils of William Schrikker maar daarvoor ontbreekt het vaak aan voldoende tijd. Draagt het college op: 1.

Een gesprek aan te gaan met pleegouders in onze gemeente om te luisteren naar wat zij nodig hebben, zodat wij hen kunnen ontzorgen en hulp kunnen bieden, onder meer met betrekking tot de ervaren regeldruk; 2. Samen met de pleegzorgaanbieders te onderzoeken of onze bijzondere onderhoudsplicht ten behoeve van pleegouders aangepast moet en kan worden; 3. Het pleegzorgfonds en andere (gemeentelijke) regelingen actief onder de aandacht van pleegouders te brengen en pleegzorgaanbieders de opdracht geven dit ook te doen, ook bij mensen die aangeven interesse te hebben in het pleegouderschap; 4. Deze motie bovenregionaal voor te leggen aan de andere betrokken gemeenteraden.

Ingediend door: …………………………. E. van den Bosch (CDA)

…………………………. Anneke van der Geest (Morgen!)

…………………………. Yvonne Buwalda (GemeenteBelangen)

…………………………. G. Mos (D66)

………………………………… A. van Langen (VVD)

……………………………. B. Huisman (GroenLinks)

……………………………. S. Visser (CU)