Bijlage bij Concept_Notulen_Raadscommissie_20_november_2023

Parkeren

Waarom is er in de nieuwe berekening niet volgens Bijlage ll Parkeernormen auto Nota parkeernorm 2021 de norm van de bewoners niet meegenomen? Zoals omschreven in de Hardheidsclausule ex. Artikel 4.84 Awb

Ook een vreemde zaak dat de parkeerplaatsen langs de Horn niet openbaar zijn, geld dit straks ook voor de Middenweg? ook deze staan voor 50% op gemeente grond. Waarom wordt nu ineens gekeken dat de 4 bestaande parkeerplaatsen aan de Horn 50 jaar terug een gereserveerde status hadden en neemt men dit ook voor de nieuwe ook aan. Staat het voor de bestaande 4 zwart op wit? en hoe gaat men het openbaar parkeren handhaven?

Voor het parkeren is volgens het herziene ontwerpbestemmingsplan 3.6.2 de norm afgestemd op de prijs per woning. Waarom staan hier geen prijzen bij? Wat voor de ontwikkelaar goedkoop is kan voor ons onbetaalbaar zijn. Als later blijkt dat de goedkoopste woning duurder gaat kosten wat gaat de gemeente dan doen? Dan klopt het aantal parkeer plaatsen niet meer.

Bomen. Reactie van de gemeente (zie zienswijze 2): er is op het moment sprake van de verwijdering van 1 boom De gemeente hecht aan behoud van bomen op deze locatie en zal erop toezien dat er zorgvuldig mee om wordt omgegaan met de bomen gedurende de realisatie van het project. Hoe gaat men 5 extra parkeerplaatsen aaneengesloten maken zonder een boom te verwijderen?

Bebouwing Reactie gemeente op zienswijze 6. Wij merken hierbij op dat drie lagen , of 2 lagen met kap in een vergelijkbare dorpssituatie vaak voorkomen. Waarom wordt Andijk ineens vergeleken met andere dorpen? En kan men vertellen welke dorpen?