B C.3 Motie VVD Vervolg op financieel herstelplan.docx

Invullen door de griffier voor tegen opmerkingen paraaf

MOTIE Onderwerp: Agendapunt: Ingediend door:

Vervolg op financieel herstelplan C.3 Financieel herstelplan GGiD S. Heestermans (VVD)

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 16 februari 2023; gelet op artikel 34 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad gemeente Medemblik 2019, Constaterende dat: • De GGD HN de gemeenteraad bij brief van 2 november 2022 heeft geïnformeerd over het stoppen van ontwikkelen van het digitale dossier jeugdgezondheidszorg (GGiD); • De gemeenteraden van de deelnemende gemeenten rapportages ontvingen met invoeringsdatum eerste half jaar 2022 en weliswaar tussentijds zijn geïnformeerd over stagnerende voortgang (bv begin 2021 in de kadernota voor 2022 werd gesproken over vertraging door een discussie over scope en kosten), maar niet over het risico van stopzetting en de financiële impact daarvan; • De GGD HN in haar begroting voor 2023 (april 2022) niet spreekt over een extra kostenpost en alleen aangeeft dat er als risico een onzekerheid is over de definitieve opleveringsdatum van het GGiD en dat de implementatiekosten € 264.000 gaan bedragen; • De kosten voor het vastlopen van de dossierontwikkeling voor de bij de GGD HN aangesloten gemeenten circa € 3,9 miljoen bedragen.

Overwegende dat: • De toelichting door de GGD HN aan de commissie op 2 februari 2023 geen zelfreflectie bevatte, terwijl die behoefte er vanuit gemeenteraadsleden wel was; • De toelichting onvoldoende inzicht heeft gegeven om onze controlerende taak correct uit te kunnen voeren. Dit gaat over de rol van de GGD HN als opdrachtgever van het proces en in alle vervolgeffecten van het mislukken van deze ontwikkeling; • De vervolgstappen die zijn aangekondigd, waaronder de evaluatie, ons voorzichtig positief stemmen. Verzoekt het college: • De gemeenteraad actief te informeren via regionale raadsinformatiebrieven over actuele beslissingen met financiële impact; • Duidelijkere en bindende afspraken te maken over de onafhankelijke evaluatie naar het stopzetten van GGiD die is aangekondigd en in ieder geval onderzoek te doen naar: a. Het proces van formulering van het programma van eisen tot het besluit tot stopzetting van de ontwikkeling van het GGiD; b. De tijdslijn en momenten van informeren van DB, AB en gemeenteraden; c. De begrote kosten, de daadwerkelijk gemaakte kosten en de sturing hierop; • Een onafhankelijke haalbaarheidstoets uit te voeren voordat het project daadwerkelijk van start gaat zodat een nieuwe desinvestering voorkomen kan worden. Ingediend door: ……………………………. S. Heestermans (VVD)