Amendement 20 van 2025 VVD Wegnemen onrust vervuiling vuilstort Westwoud

Invullen door de griffier

ChristenUnie Medemblik

„An

iJl .is nLl*il *wel

vom

voor

HVM

76 (043

Clñ

WDM

firm11)

totaalvoor:

totaaltegen:

Medemblik

opmerkingen

tegen

l

l

paraaf

“UNWWA

lmi

Gemeente Medemblik

AMENDEMENT

w

Registratie: DOC~25-1068722/Z-25-568428 Amendement 20 van 2025 WD

Onderwerp:

Agendapunt: Ingediend door:

Wegnemen onrust vervuiling vuilstort WestWoud Gi Begrotingen 2026,]aarrekeningen 2024 gemeenschappelijke voorjaarsnota 2025 DeSom Visser(CU) Berlijn Beerepoot

regelingen en

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 79juni2025; en andere werkzaamheden Gelet op artikel 32 van het Reglement van orde voor vergaderingen gemeenteraad Medemblik 2023,

van de

Constaterende dat: in Nederland aan de orde van de dag is; Vervuiling van grond- en oppervlaktewater Terrascan hier in het verleden onderzoek naar gedaan heeft en nader onderzoek van Bodemzorg in 2023 opnieuw een aantal vragen oproept; De motie “Wegnemen onrust vervuiling vuilstort WestWoud” met als eerste indiener Mevrouw Keesman in Enkhuizen door de gemeenteraad van Enkhuizen aangenomen is; De onderhavige motie in lijn ligt met de eerder in Enkhuizen aangenomen motie; toegezegd heeft om Erfrequent persleidingbreuken voorkomen en dat het Hoogheemraadschap welke er getroffen worden om bij de Gemeente te zullen informeren naar de verbetermaatregelen te voorkomen; lozing op het oppervlaktewater ongewenste Akkers rondom de vuilnisstortplaats beregend worden met water uit de sloten rondom de voormalige Stortplaats WestWoud; Knoops, namens onder meer Ouderennetwerk West Friesland, een Er doorAdvocatenkantoor rechtszaak tegen de Nederlandse Staat aangespannen is Welke draait om de zorgplicht met betrekking tot PFAS-verontreiniging; De Nederlandse Staat voor de saneringskosten aansprakelijk gesteld is; Een eventuele negatieve uitkomst van deze rechtszaak voor de 7 West Friese Gemeenten plus Hollands Kroon grote gevolgen kan hebben.

Overwegende dat: De volksgezondheid een groot en belangrijk goed voor ons in zijn algemeenheid en voor onze regio in het bijzonderis; De eventuele afkoop opnieuw aan de orde is; Het, in het belang van de omwonenden, volstrekt helder moet zijn Wat ervanuit de vuilstort in het grond- en oppervlaktewater terecht komt en gekomen is; l-let van groot belang is om de onrust onder de omwonenden van de vuilstort Weg te nemen; Wij er niet aan moeten denken dat vervuild oppervlaktewater over gewassen zoals bijv. bloemkolen gespoten Wordt; Er op dit moment al een second opinion met betrekking

verricht Wordt.

tot het afkoopvoorstel

van Bodemzorg

Besluit het voorgestelde

AfvalbeheerWF

besluit als volgt te amenderen:

uit beslispunt la te schrappen.

Beslispunt le toe te voegen: le Een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2026 van de gemeenschappelijke regeling AfvalbeheerWest-Friesland (ABWF) en verzoekt ABWF om een onderzoek door een onafhankelijke externe deskundige partij, naar de mogelijke verontreinigingen van het terrein en het oppervlaktewater bij de Stortplaats Westwoud, te laten uitvoeren. Dit in verband met de second opinion op het afkoopvoorstel. ln dit onderzoek dienen tevens de gestorte staalslakken en het zuiveringsslib als onderwerp te worden meegenomen. Dit onderzoek dient voor de eventuele overdracht van het terrein aan Bodemzorg afgerond te zijn. En verzoekt de griffie: Dit amendement met de andere 7 betrokken gemeenten

ingediend

te delen.

door:

Beerepoot

Berlijn (Hart voor Medemblik)

Visser (ChristenUnie)

Toelichting: Een korte reactie van een onafhankelijk deskundig bureau laat lezen: De analyses zijn uitgevoerd bij Eurofins en die hanteren een rapportagegrens van 0,02 ug/l 20 Wij hebben de analyses uitgevoerd bij SGS met een rapportagegrens van 2 ng (0,002 Eurofins voldoet daarmee aan de norm voor bodemonderzoek, maar geeft geen inzicht of eventueel de norm voor drinkwaterwordt overschreden (deze bedraagt 4,4 voor o ln het oppervlaktewater zijn zowel stroomopwaarts als stroomafwaarts verhoogde gehalten PFAS aangetoond. De gehalten variëren tussen 0,02 en 0,05 ug/l (20 en 30 le) hoger dan de Dit is fors gehalten in Rijnwater (incl. IJsselmeer) dat -varieert tussen 2 en 3 De vraag is hoe dit komt. ls het water in het Markermeer dat wordt ingelaten al verhoogd? Of is het toch de invloed van de vuilstort? Voor zover bekend zijn er geen andere bronnen voor PFAS in de polder. Nader onderzoek naar de PFAS-gehalten verder stroomopwaarts en van het inlaatwater(water Markermeer) moet duidelijkheid brengen. Geconcludeerd wordt dat de vuilstort de kwaliteit van het oppervlaktewater in de omgeving beïnvloed, maar dat er geen sprake is van risico's. Deze conclusie lijkt voorbarig. Er is weliswaar geen overschrijding van de grenswaarde voor een ernstige verontreiniging aangetoond, er is ten opzichte van de achtgrondwaarde wel sprake van verhoogde gehalten PFAS in het oppervlaktewater.

De gehalten overschrijden de norm voor drinkwater in ruime mate Het is maar de vraag welke effecten dit heeft op de gezondheid van melkvee dat het oppervlaktewater gebruikt voor drinkwater. Indirect (via melk en vlees) zal via deze weg ook de mens blootgesteld worden. o ln het percolaat zijn relatief hoge gehalten aangetoond die ook nog eens verdund zijn omdat dit samen wordt opgevangen met het afvalwatervan de golfclub. ln het afvalwaterwordt geen PFAS verwacht, dus liggen de werkelijke PFAS-gehalten in het percolaat zo goed als zeker hoger dan nu is gepresenteerd. Daarnaast wordt ook aangegeven dat maar een deel van het percolaat wordt afgevangen. De rest verspreidt zich naar de omgeving. u Erwordt aangegeven dat ca. 14,6 gram PFAS is afgevoerd naar de RWZl. Dit betreft slechts een (klein) deel van het percolaat dat wordt afgevoerd, de rest treedt uit naar de omgeving. Opgemerkt wordt dat 14,6 gram PFASeen kleine hoeveelheid lijkt, maar het is voldoende om ruim 3,3 miljoen liter schoon waterte verontreinigen tot boven de drinkwaternorm!