82 Beantwoording Commissievragen CU UIT raadscie. 2-6 agendapunt 8.1 GR DeSom
Tekst van het document
Beantwoording vragen uit de raadscommissie Zaaknummer Z-25-543373 Documentnummer DOC-25-1061853 Naam commissielid S. Visser Fractie CU Onderwerp Commissievragen CU UIT raadscie. 2-6 agendapunt 8.1 GR DeSom Datum waarop de vraag is 5 juni 2025 gesteld Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de raadsvergadering. Portefeuillehouder Afdeling
1.
Als onze licenties/applicaties naar een SaaS-oplossing gaan komt er een schaduwperiode, omdat zowel de gemeente hoge kosten maakt met de SaaS maar DeSom nog niet de baten kan innen. Waar komt deze schaduwperiode in de begroting?
antwoord
Zolang een applicatie nog niet naar de cloud is gebracht worden (v.a. 2026) door DeSom zgn. hostingdiensten in rekening gebracht. Hiervoor volgt nog een offerte vanuit DeSom. Dit betreft dus niet het zgn. cafetaria model brons-zilver-goud. Het aantal zgn. onpremise applicaties van Medemblik in 2026 bedraagt 3 ; in het totale applicatielandschap is dit een beperkt aantal. Hiervoor zullen incidentele middelen beschikbaar moeten zijn in 2026 en mogelijk ook in 2027. Nadat alle applicaties van Medemblik naar de cloud (naar een SaaS-oplossing) zijn gebracht zal ook de dienstverlening t.a.v. hostingdiensten door DeSom worden afgeschaald. E.e.a. is overigens ook afhankelijk van de snelheid waarmee de andere gemeenten verSaaSen. De licentiekosten voor deze (veelal) taakapplicaties lagen en blijven bij de reguliere softwarebudgetten van de gemeente zelf. Bij SaaS applicaties wordt het technisch beheer feitelijk verlegd van DeSom naar de leverancier. Dit is één van de redenen waarom SaaS applicaties in het algemeen duurder zijn dan de onpremise varianten. Intern zal er een verzwaring plaatsvinden van de taken van Informatiemanagement (met name de regie- en leveranciersmanagement)