70 Beantwoording commissievragen CDA raadscie. 1-6 agendapunt 5 Begrotingen 2027 en jaarrekeningen 2025 GR'en Omgevingsdienst NHN (OD)

Zaaknummer Documentnummer Naam commissielid Fractie Onderwerp

Z-25-594824 DOC-26-1201818 E. v.d. Bosch CDA Commissievragen CDA raadscie. 1-6 agendapunt 5 Begrotingen 2027 en jaarrekeningen 2025 GR'en Omgevingsdienst NHN (OD) 20 mei 2026

Datum waarop de vraag is gesteld Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de commissievergadering. Portefeuillehouder Afdeling Ruimtelijk beleid

1.

In de beantwoording van onze technische vragen (d.d. 26-01-2026) over de Kadernota van het OD, legt u uit waarom de OD een adviseur water nodig denkt te hebben. Desondanks hebben we nog 1 aanvullende vraag hierover: gaan we echt geen dubbel werk doen? Tenslotte is het HHNK het bevoegd gezag.

antwoord

Bij de argumenten onder punt 7, staat dat de coördinatie logischerwijs bij het bevoegd gezag zou moeten liggen. Alle zienswijzen worden meegewogen in de besluitvorming van het Algemeen Bestuur.

2.

Het CDA diende eerder een motie in, omdat we het onacceptabel vonden dat de Reserve ICT leeg bleek. In de voorliggende stukken lezen we nu, dat er in de begroting vanaf 2027 structureel € 702.000 opgenomen wordt om onder meer datalekken te voorkomen. De OD schrijft in haar stukken dat we dit beschikbaar MOETEN stellen, want anders...... Maar, daarover is toch geen twijfel?

Antwoord

Zoals de OD het stelt en het ministerie het voorschrijft in de robuustheidscriteria, nee. Wordt van het voorstel, om robuust te worden, afgeweken volgt mogelijk ingrijpen van de minister en wordt aangestuurd op een fusie met een andere OD. Ook dan moet er geïnvesteerd worden om robuust te worden. In beide gevallen moet nu zoals de OD het eerder stelde: “het been bijgetrokken worden”.

3.

Omdat er in 2026 geen geld beschikbaar is voor ICT, wordt er in de begroting 2027 incidenteel een bedrag gevraagd van € 285.000 voor projecten die de OD in 2026 niet kon doen wegens geen geld. Wij willen graag weten of dit dan ook gaat om het project Digitaal Stelsel Omgevingswet, want dit was voor ons juist 1 van de positieve punten uit die Omgevingswet.

Antwoord

Het project is afgerond en Digitaal Stelsel Omgevingswet, is inmiddels een vast onderdeel van de bedrijfsvoering van alle omgevingsdiensten in Nederland. Daardoor is het geen onderdeel van de projecten waarvoor incidenteel € 285.000 wordt gevraagd.

*ZBFB9D2B955*

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie

4.

In de stukken lezen wij, dat het AB de Kadernota niet heeft vastgesteld. Dat is toch vreemd? Wij hebben als raden toch input geleverd en het besproken? Graag een toelichting hierover.

Antwoord

De vergadering van het algemeen bestuur op 19 maart werd geannuleerd vanwege te veel afmeldingen en zou niet opnieuw gepland worden. Hierover heeft de OD op 26 maart de griffies bericht gestuurd met de inhoudelijke reactie van het dagelijks bestuur op de zienswijzen concept-Kadernota 2027 en kon er schriftelijk worden gereageerd op de zienswijzen. Daarna heeft alsnog een vergadering van het AB plaatsgevonden op 17 april. Uit de notulen blijkt dat het AB op 17 april heeft ingestemd met het opstellen van de conceptbegroting, maar niet dat de kadernota (gewijzigd) is vastgesteld. Daarna zijn de stukken door de OD bijgesteld en op 23 april gestuurd aan de leden van het AB, de griffies en de accounthouders van provincie en gemeenten.