50 Beantwoording Commissievragen VVD uit raadsie. 30-1 agendapunt 8.1 Kadernota's 2026 en bezuinigingsvoorstellen gemeenschappelijke regelingen (GR ABWF)
Tekst van het document
Beantwoording vragen uit de raadscommissie Zaaknummer
Z-25-543373
Documentnummer
DOC-25-1002315
Naam commissielid
T. Beerepoot
Fractie
VVD
Onderwerp
Commissievragen VVD uit raadsie. 30-1 agendapunt 8.1 Kadernota's 2026 en bezuinigingsvoorstellen gemeenschappelijke regelingen (GR ABWF) 10 februari 2025
Datum waarop de vraag is gesteld Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de raadsvergadering. Portefeuillehouder Harry Nederpelt Afdeling Ruimte
1.
Bent u op de hoogde van de dagvaarding door de advocaten van Knoops Advocaten tegen de Staat der Nederlanden i.v.m. de PFAS Vervuiling van de oude vuilstortplaats in Westwoud ?
antwoord
Ja.
2.
Klopt het dat geëist wordt dat de PFAS vervuiling wordt opgeruimd?
antwoord
Ja, in de dagvaarding wordt geëist dat de Staat de voormalige vuilstort in Westwoud saneert en ten minste “afdoende maatregelen treft om de verspreiding van deze PFAS-verontreiniging tegen te gaan.”
3.
Welke financiële tegenvaller zou dit voor de Gemeente Medemblik met zich mee kunnen brengen?
antwoord
In de eis wordt gesproken over “het nalaten van de Staat om vervuilde stukken grond te (doen) saneren.” en over “Het feit dat de Staat en niet de lagere overheid op dit gebied een zelfstandige zorgplicht heeft”. Niet Medemblik, maar De Staat der Nederlanden wordt aansprakelijk gesteld om de kosten van sanering te dragen. Het is dus nog te vroeg om een inschatting te maken van de consequenties van de dagvaarding en of er een financiële tegenvaller voor Medemblik uit volgt. Het ABWF monitort op PFAS en houdt de dagvaarding nauwlettend in de gaten.