CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

3 Geanonimiseerd-Resultaten quickscan padel. - Geanonimiseerd Resultaten quickscan padel.

Raadscommissie 10 oktober 2024, gemeente MedemblikBij agendapunt: Rondetafelgesprek872 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(Me vencvecvies.n0

Van: (geanonimiseerd) | Van ce Advies (geanonimiseerd) BEN Verzonden: donderdag 22 augustus 2024 15:07 Aan: (geanonimiseerd) BEEN

(geanonimiseerd) eevickeen> <W

‘npm.vermeulen' <Meovickeernt> (geanonimiseerd) secretariaatRE: @medemblikkertennisclub.nl; Padel geluid Medemblikker TC

cc:

Onderwerp:

en

(geanonimiseerd) was wat verschoven in de planning waardoor ik tijd heb gekregen om voor jullie de quick scan uit te voeren. Bij deze de resultaten daarvan. Die tref je inde bijgevoegde powerpoint. Daar zie je voor de verschillende situaties de geluidsbelasting gedurende de avondperiode (die is maatgevend voor het geluidverhaal). Het is de geluidsbelasting inclusief de verplichte toeslag voor impulsachtig geluid. Daar waar je bij woningen meerdere getallen ziet staan is dat de een geluidsbelasting per verdieping. De hoogste waarde is dan maatgevend. De grenswaarde voor de avondperiode is 45 dB(A). Alles hoger dan 45 dB(A) is dus

Er

overschrijding. Ik heb de 1. 2. 3.

volgende situaties doorgerekend:

met 5 tennisbanen _ Huidige situatiesituatie 5 tennisbanen 2 padelbanen _ Toekomstige situatie met met geluidsschermen _ Toekomstige en

Ad 1. Zoals ook al telefonisch en later in mijn mail aangegeven zie je dat in de huidige situatie bij de woningen ten westen van het park al sprake is van cen van de grenswaarde. Ik bereken daar waarden tot 49 dB(A). Dat zie ik heel veel bij tennisparken waarbij in de planologie rekening wordt gehouden met 30 m tot woningen. Die 30 m is ontoereikend als er meer dan 3 tennisbanen liggen en/of als een woning meer dan 2 bouwlagen heeft. Dan zie je eigenlijk overal dat de grenswaarde overschreden wordt.

overschrijding

Dit hoeft niet persé een groot knelpunt te zijn want de gemeente heeft de mogelijkheid om een dergelijke bestaande situatie alsnog te legaliseren door het opstellen worden en van zogenaamde maatwerkvoorschriften. Daarmee staan ze de nu berekende geluidsbelastingen toe. Een maatwerkbesluit moet wel ter inzage gelegd moet door de gemeente worden voorzien van een grondige motivering. Er is dus bezwaar en beroep tegen mogelijk.

duidelijk zijn dat met de toevoeging van 2 padelbanen de geluidsbelasting in alle richtingen zal toenemen. Er komen dan geen nieuwe overschrijdingswoningen bij maar de overschrijdingen worden wel gemiddeld 1 dB groter. Dat lijkt niet veel maar dit zal de gemeente niet vergunnen. Zaak is nu dus om, er van uitgaande dat de gemeente de huidige geluidsbelasting wel gaat vaststellen met maatwerkvoorschriften, om dusdanige voorzieningen te treffen dat het totaal van tennis en padel niet hoger wordt dan tennis in de huidige situatie. Ad 2. Het mag

Ad 3. Om uit te komen op een geluidsbelasting gelijk aan de huidige situatie (althans voor de woningen waar sprake is van een overschrijding in de huidige scherm voor. situatie) kun je denken aan een geluidsscherm langs de westgrens van het tennispark. Dat zie je in slide 3 van de powerpoint. De blauwe lijn stelt het Omdat de woningen 3 en soms 4 bouwlagen hebben moet het scherm ook een flinke hoogte hebben om richting al die bouwlagen geluid af te schermen. Het lange deel van het scherm (langs tennisbanen 2 en 3) moet minimaal 3,5 m hoog zijn en het korte deel (langs tennisbanen 1 en 2) moet minimaal 4,5 m hoog zijn. Totale voor 2 padelbanen lengte van dit scherm bedraagt circa 130 m en dat zou grofweg neerkomen op een investering van 130 KEUR. Lijkt mij in relatie tot de kosten geen realistische oplossing. Een alternatieve oplossing is het plaatsen van een scherm langs de padelbanen. Een dergelijk scherm moet dan wel 5 m hoog zijn. In de 4° slide zie je dat scherm Totaal heb je het dan over iets meer dan 40 m lengte. Een dergelijk scherm zal ook altijd nog zeker 50 KEUR kosten (de ramingen zijn lastig omdat bij schermen hoger dan 4 m afhankelijk van de ondergrond de kosten voor funderingen bepalend kunnen zijn). Het mooie van deze oplossing is dat je echt het geluid van de padelbanen aanpakt.

Bij het scherm langs de tennisbanen reduceer tennisgeluid en gebruik je de vrijgekomen geluidruimte om op te vullen met padelgeluid. Dat zal er in resulteren dat geluid van padel op slaapkamerhoogte bij die woningen nog zeker hoorbaar zal zijn. Bij het scherm langs de padelbanen een vrijwel wordt teruggebracht. Richting de andere zorg je er in ieder geval richting de westelijke woningen voor dat het geluid van padel tot kan ik niet geheel uitsluiten of geluid van padel hoorbaar zal zijn. Dat zal afhangen van omgevingsgeluid door bijvoorbeeld verkeer. staan.

je

onhoorbaar niveau

woningen

Aandachtspuntjes zijn nog wel de moskee (formeel voor geluid geen beschermde bestemming) en de gezondheidszorgfuncties in het naastgelegen gebouw. aan de gevel die naar Sommige gezondheidszorgfuncties (onderzoeks- en behandelruimtes) zijn namelijk geluidgevoelig. Ik heb niet na kunnen gaan of daar hier

tennisvereniging gericht is ook sprake van is. Verder zie ik ook een kinderdagverblijf. Dat zou, als de gevel van de speelzalen aan de zijde van het tennispark ligt ook beoordeeld moeten worden. Omdat de drukke momenten voor tennis en padel meestal in de avonden en de weekenden liggen en juist een kinderdagverblijf dan niet in gebruik is, levert dat meestal geen problemen op. de

Ik hoop dat je met de

Met

nu

aangeleverd informatie weer stappen kunt maken.

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) EN

CS

27

°C

CS

:°

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=a8f2b8a2-0618-4519-bc0e-5dd27f9b630b