CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

14 Commissievragen Morgen! UIT raadscie. 1.2 agendapunt 8.1 Woonvisie Gemeente Medemblik 2024-2028

Raadscommissie 1 februari 2024, gemeente MedemblikBij agendapunt: Woonvisie Gemeente Medemblik 2024-2028348 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen uit de raadscommissie Zaaknummer Documentnummer Naam commissielid Fractie Onderwerp Datum waarop de vraag is gesteld

Z-23-482395 DOC-24-790507 C. Neefjes MORGEN! Commissievragen Morgen! UIT raadscie. 1.2 agendapunt 8.1 Woonvisie Gemeente Medemblik 2024-2028 1 februari 2024

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de raadsvergadering. Portefeuillehouder Jeroen Broeders Afdeling Hierbij de gisteravond aangekondigde vragen: Het college geeft twee redenen om huisvesting arbeidsmigranten onderdeel te laten zijn van de woonvisie, waarvan één vanwege het behoren tot de aandachtsgroep uit het programma 'een thuis voor iedereen'. Inleiding: Vanaf 30 jaar terug tot op heden heb ik regelmatig contact met arbeidsmigranten (zijn er vele honderden geweest), minimaal 95% daarvan gaf en geeft altijd aan hun thuis te hebben in het land van herkomst. 1.

Betekent het programma 'een thuis voor iedereen' dan feitelijk een tweede thuis/woonruimte voor iedere EU inwoner die tijdelijk (max 3 jaar) naar onze gemeente komt met de intentie om te werken en de kosten van verblijf in reguliere pensions/hotels te duur vind?

antwoord

2.

Deze regeling ‘een thuis voor iedereen’ wordt die in de gehele EU toegepast, waarmee ik bedoel: heeft iedere EU burger in elk willekeurig ander EU land min of meer rechten op een tweede woon of verblijfsruimte als die persoon de intentie heeft om daar te werken?

antwoord

3. antwoord

Waarom een tweede thuis/verblijf in de woonvisie voor arbeidsmigranten terwijl er voor heel veel andere groepen nog geen eerste thuis geregeld is?

4.

De woonvisie behelst wonen en dat heeft een permanent karakter, daarnaast ga ik er van uit dat het hier woonbestemmingen betreft (het is immers geen verblijfsvisie!) er wordt nu een knip gemaakt tussen reguliere pensions en pensions met daar aan gerelateerde gebouwen (agrariërs) waar tijdelijk arbeidsmigranten verblijven, u schuift nu van een tijdelijk karakter naar een permanent (woon)karakter o.a. met als argument dat het hier grote aantallen betreft (arbeidsmigranten). Waarom heeft het hoge aantal invloed op het al dan niet opnemen in de woonvisie, de grote aantallen toeristen nemen wij toch ook niet op in de woonvisie?

antwoord

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=5a91d2b5-84a0-4b70-a3b6-f827b61bc50c