11 Beantwoording commissievragen D66 raadscie. 8-3 agendapunten 4.2 en 4.3.docx

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer DOC-21-361121 Zaaknummer Z-20-133065 Naam commissielid G. Mos Fractie D66 Onderwerp Commissievragen D66 raadscie. 8-3 agendapunten 4.2 en 4.3 Datum waarop de vraag is gesteld 2 maart 2021 Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling

1.

Kunt u ten aanzien van de agendapunten 4.2 en 4.3 nader aanduiden waarom hier het instrument van de verklaring van geen bedenkingen aan de orde is?

antwoord

Beide bouwplannen passen niet binnen de geldende bestemmingsplannen en behoren niet tot de door de gemeenteraad aangewezen categorieën van gevallen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen (VVGB) is vereist. Het betreft het raadsbesluit van 11 juni 2015 met de daarbij behorende Artikel 1 Lijst van VVGB-categorieën. Agendapunt 4.2 supermarkt De raad heeft de supermarkt niet vastgelegd in een geldend ruimtelijk kader (1.1. van de Lijst van VVGB) en het plan is groter dan de 500 m2 bruto (3.1 van de Lijst van VVGB). Agendapunt 4.3 uitbreiding vergunde kas met één kap De gewenste kap heeft een oppervlakte van 0,47 ha en voldoet daarmee niet aan de maximale oppervlakten die onder 1.1 en 3.1 Lijst van VVGB categorieën zijn genoemd. Omdat er wel een andersoortige bebouwing binnen het bestemmingsplan is toegestaan dan kassen, kan gesteld worden dat bebouwing op zich, wel in het ruimtelijk kader van de gemeenteraad past.