10 Beantwoording commissievragen GroenLinks raadscie. 12-1 agendapunt 7.1 Verordening fysieke leefomgeving.pdf

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer

DOC-23-632254

Zaaknummer

Z-22-434445

Naam commissielid

W. Vlaanderen

Fractie

GroenLinks

Onderwerp

Commissievragen GroenLinks raadscie. 12-1 agendapunt 7.1 Verordening fysieke leefomgeving

Datum waarop de vraag is gesteld

5 januari 2023

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder: J. Broeders Afdeling Externe dienstverlening Inleiding We krijgen nog een evaluatie van het nieuwe systeem voor huisvuil. Voor sommige handhavingstaken overlapt dit met voorliggende verordening. We zijn daarom benieuwd in hoeverre wij op de volgende onderdelen nu al actie moeten ondernemen, voordat we straks bij de evaluatie horen dat we dat bij dit onderwerp hadden moeten regelen. De overlast die er ontstaat door plasticafvalzakken die te vroeg worden neergezet op de straat loopt hier en daar echt de spuigaten uit. 1.

Is het mogelijk hier extra handhaving op in te zetten? Zo ja, wat zouden daar de extra kosten van zijn?

antwoord

De gemeenteraad heeft op 22 december 2022 het Integraal Veiligheidsplan 2023-2026 vastgesteld. Eén van de prioriteiten in dit plan is het onderwerp ‘veilig verkeer, veilige woonomgeving’. Onderdeel hiervan is de (extra) inzet op plasticafvalzakken die te vroeg worden neergezet en/of naast de container worden geplaatst. Op grond van het laatste controlebeeld in januari 2023 is het (nog) niet noodzakelijk om aanvullend budget aan te vragen voor meer handhaving. Daarnaast heeft uw raad in de begroting 2023 middelen beschikbaar gesteld om de BOA capaciteit te vergroten.

2.

Op locaties waar bewoners geen eigen plastic bakken hebben, zien wij een betere oplossing in het plaatsen van een algemene Plasticafval bak naast de groen- en restafvalbak die je met een chip kunt openen. Wat zou dit kosten? (om nu bij dit onderwerp al de goede vergelijking te kunnen maken tussen opties)

antwoord

Op deze vraag zal in het kader van de tussenevaluatie huisvuilinzameling in samenhang met de uitkomsten teruggekomen worden.

3.

Mocht wachten op de evaluatie beter zijn, is het dan nog mogelijk deze verordening tussentijds aan te passen als dat nodig blijkt voor de gewenste verbeteringen die uit de evaluatie komen?

Antwoord

Wanneer tussentijdse aanpassingen van de verordening noodzakelijk zijn (bijvoorbeeld naar aanleiding van de evaluatie) dan is dit mogelijk.

Onder het onderwerp fysieke leefomgeving valt ook de bomenlijst. 4.

Is het mogelijk de bomenlijst met waardevolle bomen toe te voegen aan de stukken zodat voor raad en inwoners duidelijk inzichtelijk is welke bomen er op geplaatst zijn?

Antwoord

De waardevolle bomenlijst van de gemeente wordt als bijlage toegevoegd aan de Verordening fysieke leefomgeving Medemblik 2 e tranche.

5.

Wij zouden graag bij de bomenlijst de namen zien van de bomen, latijnse en Nederlands namen om een beter beeld te krijgen van de rijkdom aan monumentale en bijzondere bomen.

Antwoord

Deze staan reeds in de bomenlijst.

6.

Wat zijn de criteria om op de bomenlijst een boom te plaatsen?

Antwoord

De hieronder vermelde criteria zijn bij de vaststelling van de bomenlijst in 2012 toegevoegd. Deze worden geactualiseerd bij de opstelling van het bomenbeleidsplan (voorjaar 2023) Criteria: 1. de boom is zichtbaar vanaf de openbare weg; 2. de boom verkeert niet in een onomkeerbare slechte conditie; 3. de huidige gezondheid van de boom is zodanig dat ze niet op korte termijn dreigt af te sterven of om te vallen; 4. de natuurlijke vorm en bijbehorende kroonomvang van de boom zijn aanwezig en daardoor geeft de boom een goed beeld van de soorteigen omgeving (habitus). Daarnaast moet de boom ten minste één van de volgende specifieke kenmerken hebben: 1. Beeldbepalend – De boom is door zijn verschijning onvervangbaar voor het karakter van de omgeving en van belang binnen de gemeente. De boom of bomen vormen een uniforme laanbeplanting die karakteristiek structuur zichtbaar maakt. De boom is bijzonder door zijn huidige verschijningsvorm, bijvoorbeeld door uitzonderlijke hoogte of dikte, snoeiwijze, soort en dergelijke. 2. Cultuurhistorische waarde – Bomen kunnen vanwege hun geschiedenis, locatie of aanleiding een bijzondere betekenis hebben. Voorbeelden zijn grens- en markeringsbomen (op vroegere gemeentegrenzen), herdenkingsbomen (aangeplant bij een speciale gebeurtenis), geadopteerde bomen (door bijvoorbeeld een school of vereniging) en bomen waaronder recht werd

gesproken. Ook historische structuren op landgoederen en buitenplaatsen hebben een bijzondere betekenis. 3. Dendrologische waarde – Soorten of variëteiten die in Nederland zeer beperkt aanwezig zijn hebben vanwege hun zeldzaamheid een extra betekenis. De aanduiding van zeldzaamheid in de Nederlandse Dendrologie is hiervoor in eerste instantie bepalend. 7.

Mogen inwoners ook bomen aangeven voor de bomenlijst?

Antwoord

Inwoners kunnen bomen aangeven voor de bomenlijst indien deze voldoen aan de vastgestelde criteria. Als na een controle door ons blijkt dat de bomen voldoen, voegen wij ze toe aan de waardevolle bomenlijst.

8.

Kunnen bij bijzondere- en monumentale bomen ook borden geplaatst worden met daarop soort boom en leeftijd? (er is in het verleden contact geweest over de zogenoemde tree-tag). Dit lijkt ons een waardevolle toevoeging voor omwonenden en toeristen.

Antwoord

Waardevolle bomen staan altijd op particulier terrein. Daarvoor kan geen tree-tag worden toegepast. De monumentale bomen zijn in beheer bij de Nationale Bomenstichting. We zullen bij de Bomenstichting polsen of zij tree-tags zouden willen plaatsen bij monumentale bomen die in de openbare ruimte staan.