10 Beantwoording Commissievragen CU UIT raadscie. 9-12 agendapunt 6.2 Verordening Jeugdhulp, Maatschappelijke ondersteuning, Beschermd wonen en Beschermd thuis
Tekst van het document
Beantwoording vragen uit de raadscommissie Zaaknummer Documentnummer Naam commissielid Fractie Onderwerp
Z-23-482395 DOC-24-979239 J. Groot ChristenUnie Commissievragen CU UIT raadscie. 9-12 agendapunt 6.2 Verordening Jeugdhulp, Maatschappelijke ondersteuning, Beschermd wonen en Beschermd thuis 9 december 2024
Datum waarop de vraag is gesteld Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de raadsvergadering. Portefeuillehouder Yannick Nijsingh Afdeling Sociaal
1.
In het raadsvoorstel staat onder 3.2 dat de arrangementen Beschermd Wonen en Beschermd Thuis zijn verwijderd, omdat er bij Wonen met Ondersteuning. wordt gewerkt met een productensystematiek en niet meer met arrangementen. In de was/wordt lijst staat dat de tekst onder artikel 5.5, ‘wat het te verstrekken arrangement en de intensiteit is en wat het beoogde resultaat daarvan is’, wordt gewijzigd in de tekst ‘wat het te verstrekken product en de intensiteit is en wat het beoogde resultaat is. Vervolgens staat echter in het erratum dat de tekst ‘wat het te verstrekken product en de intensiteit is en wat het beoogde resultaat daarvan is’ in de was/wordt lijst, wordt gewijzigd in de tekst ‘Wat het te verstrekken arrangement en de intensiteit is en wat het beoogde resultaat daarvan is’. Klopt het erratum wel?
antwoord
Het erratum klopt. Het erratum gaat over de tekst in de was-wordt lijst. Daar stond het in het Was-gedeelte oorspronkelijk niet goed benoemd, namelijk ‘product’. Dat is via het erratum gecorrigeerd, want in de oorspronkelijke situatie was het ‘arrangement’.