10 Beantwoording Commissievragen CDA Keuzes nieuw beleid programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025.pdf
Tekst van het document
Beantwoording vragen uit de raadscommissie Nummer
DOC-22-482722
Zaaknummer
Z-21-180420
Naam commissielid
C. Selders
Fractie
CDA
Onderwerp
Commissievragen CDA raadscie. 13-1 agendapunt 8.1 Keuzes nieuw beleid programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025
Datum waarop de vraag is gesteld
14 januari 2022
Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de raadsvergadering. Portefeuillehouder Afdeling Naar aanleiding van de inspraakreactie van de heer Wijker namens SKOWF Het was in april 2020 al wel duidelijk dat het opstellen en vaststellen van een accommodatiebeleid voor de lange termijn geen eenvoudige taak zou zijn. Er was toen wel een nieuwe versie van het IHP (Integraal HuisvestingsPlan) opgesteld. Deze werd echter niet definitief door de gemeenteraad vastgesteld. In de planning van het eerste en wél vastgestelde IHP staan, zoals dhr. Wijker tijdens de vergadering ook aangaf, jaartallen voor de uitvoering die inmiddels al voorbij zijn: 2019 Maria Bernadette, 2021 Jozefschool en 2021 Meridiaan, allen in de stad Medemblik. CDA heeft de volgende vragen: 1.
Waarom heeft het college in april 2020, zonder daarvoor een voorstel te doen aan de raad, besloten om de opgave van het IHP te betrekken bij de opstellen van het LTA (lange termijn accommodatiebeleid)?
antwoord
Waarom integrale aanpak Vanaf de start van het LTA is gekozen voor een integrale benadering, waarvan onderwijshuisvesting een onderdeel is. Schoolgebouwen hebben namelijk niet alleen een functie voor het onderwijs. Ook andere maatschappelijke functies vinden in schoolgebouwen plaats, zoals voorschoolse voorzieningen (kinderopvang en peuterspeelzaalwerk). Mogelijk kunnen schoolgebouwen ook andere maatschappelijke functies huisvesten zoals cultuur, ontmoeting en zorg. Bovendien telt onze gemeente een aantal MFA’s, waar schoolgebouwen een onderdeel van zijn. Waarom relatie IHP – LTA? In september 2020 bent u via informatienota DOC-20-279804 op de hoogte gebracht van de stand van zaken van het nieuwe concept IHP en van de koppeling van de besluitvorming over het nieuwe IHP aan de besluitvorming over het LTA. Kort
samengevat, er is zeer forse toekomstige investeringsbehoefte voor de schoolgebouwen: € 22 tot 34 miljoen tot 2036. In de meerjarenbegroting van de gemeente is geen rekening gehouden met de lasten van deze investeringen. Het college kon in 2020 geen nieuw IHP ter vaststelling aan de raad voorleggen zonder dat hier een realistisch financieel perspectief aan ten grondslag lag. Het financiële perspectief is ook het knelpunt bij het overige maatschappelijke vastgoed dat onder het LTA valt: we hebben veel gebouwen en volstrekt onvoldoende middelen in de gemeentebegroting voor onderhoud en vervanging. Het LTA heeft, voor zowel de onderwijsgebouwen als voor het overige maatschappelijke vastgoed, tot doel te komen tot een financieel gezonde en een vitale en leefbare gemeente. Door de besluitvorming over het IHP te betrekken bij het LTA kan de raad integraal de afwegingen maken over beleid en budgetten. 2.
Wanneer de raad besluit om het college de opdracht te geven het IHP 2020 los te koppelen van (het proces om te komen tot) het LTA, kan er dan meteen, op basis van het vastgestelde IHP, tot uitvoering van de afspraken met de schoolbesturen worden overgegaan?
antwoord
Dat is niet mogelijk. We kunnen nu niet tot uitvoering van deze afspraken met de schoolbesturen overgaan, omdat de beschikbare middelen ontoereikend zijn. Zie hiervoor ook de onder vraag 1 genoemde informatienota. Van de oorspronkelijke planning van het IHP 2017 hebben we 3 schoolgebouwen kunnen renoveren (in Benningbroek, Twisk en Hauwert). Nu zijn 3 schoolgebouwen in de kern Medemblik aan de beurt. Door de toename van het leerlingenaantal en de stijging van de bouwkosten is het krediet voor deze 3 scholen ontoereikend. Inmiddels is duidelijk dat € 1,8 miljoen extra nodig is. Bovendien zijn er geen middelen beschikbaar voor de tijdelijke huisvesting. Deze kosten ramen wij ook op € 1,8 miljoen. Deze extra benodigde middelen zijn niet opgenomen in de programmabegroting 2022 en de meerjarenraming 2023 – 2025. De extra benodigde middelen zijn ook niet opgenomen in de het raadsvoorstel over Keuzes nieuw beleid programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023 – 2025. Daarvoor ziet het college helaas geen financiële ruimte (zie ook bijlage 3 bij het raadsvoorstel Keuzes nieuw beleid: Overzicht aanvragen nieuw beleid zonder dekking). De raad neemt uiteindelijk het besluit over de Keuzes nieuw beleid.
Ook voor de andere schoolgebouwen die in de planning van het IHP 2017 staan lopen we naar verwachting tegen soortgelijke knelpunten aan, waardoor we waarschijnlijk ook voor deze gebouwen niet tot uitvoering van de afspraken kunnen overgaan.