CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

09 Beantwoording commissievragen PWF raadscie. 29-3 agendapunt 4.1 Vrijgeven gereserveerde middelen organisatie.docx

Gemeenteraad 15 april 2021, gemeente MedemblikBij agendapunt: Vrijgeven gereserveerde middelen organisatie (pfh. F. Streng)355 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer Zaaknummer Naam commissielid Fractie Onderwerp

DOC-21-369410 Z-20-133065 A. van Straalen PWF Commissievragen PWF raadscie. 29-3 agendapunt 4.1 Vrijgeven gereserveerde middelen organisatie Datum waarop de vraag is gesteld 22 maart 2021 Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling

1.

Punt 4.1 bijlage 02 Pagina 1 onder wettelijke taken (medebewind) Punt Sociaal domein onvoldoende ingeregeld. Wat bedoelt u concreet met “onvoldoende ingeregeld”?

antwoord

Met het raadsvoorstel “Financieel in Balans Sociaal Domein” hebben wij “Onvoldoende ingeregeld” uitvoerig met u gedeeld.

2.

Punt Achterstand in werk Bedoelt u werk in de breedste zin of is er op het ene gebied meer achterstand dan op het andere gebied? Zo ja, op welk gebied?

Antwoord

De achterstand verschilt per taakveld. Wij verwijzen naar bijlage 2 voor een overzicht van de zorg en aandachtspunten.

3.

Punt Publicatie verordeningen niet op orde Is de publicatie verordening niet op orde vanwege achterstand of om een andere reden?

Antwoord

Zoals al eerder bij uw raad aangegeven is onze basis niet op orde. De publicatie van verordeningen is één van de onderwerpen waarop in het verleden door gebrek aan capaciteit en overzicht een achterstand is ontstaan. Een gebrek aan capaciteit op twee niveaus. Onvoldoende overzicht op de veelheid taken en plichten enerzijds, gebrek aan organiserende en uitvoerende capaciteit anderzijds. Op dit moment loopt er een basis op orde project om deze tekortkoming weg te werken.

4.

Punt 4.1 bijlage 05 Pagina 3 onder wat nu niet wordt gedaan

Punt tweede inkoop en contractmanager Hoeveel procent is de loonsom van het niet aangenomen personeel, ten opzichte van de loonsom van het personeel Dat wel aangenomen kan worden? Antwoord

In de inventarisatienotitie gaven wij een benodigde bandbreedte voor personeel (onder het kopje benchmark) op. De bandbreedte die wij opnamen liep van minimaal 2,2 miljoen naar maximaal 3,0 miljoen. De nu in de begroting gereserveerde middelen bedragen ruim € 800.000.

5.

Zijn al deze genoemde functies op fulltime basis?

Antwoord

In bijlage 5 gaven wij per functie de invulling in fte’s (= full time equivalent = fulltime) aan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=0011d16e-592a-453a-ae37-e9eb68f814ea