07a EXTERN Inspreker Druijf (Dorpsraad Opperdoes), Verslag reflectiegroep omgevingsvisie Medemblik (geanonimiseerd)

XXX

de mmm

ken

XX

X

X

X

X

X

X

3lik

erslag Slotbijeenkomst reflectiegroep 14 mei Omgevingsvisie Medemblik —

XXX

2025

> ® 5 ES ® S, ga

(geanonimiseerd) Jeroen Broeders

Medemblik

Gemeente

(W)

Gemeente Medemblik Rho adviseurs

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

De De

Wijde Wijde

Blik Blik Medemblik

Gemeente

pe

Kuiper Compagnons

Aanwezigheid reflectiegroep Wognum Opperdoes Hauwert

DAN

X

2x

Stadsraad Medemblik

Zwaagdijk-Oost Zwaagdijk-West Midwoud

2x

Oostwoud

OD

KON

2x

x

KR

OM

/ /

X

2x

El TO

XXX

Plenaire Doel

bespreking omgevingsvisie

XXX

bijeenkomst:

e

De

e

Ophalen welke

onderdelen nog

punten sterker

naar

opzet

en

gemaakte

keuzes

voren

in de

Toelichting (vervolg)proces gebiedsgerichte uitwerkingen. en

e e

e

Omgevingsvisie toelichten onduidelijk zijn en welke

moeten van

e

Tips

XXX

de

komen.

Omgevingsvisie:

aandachtspunten gebruik van ‘kernraden’ in plaats van ‘dorpsraden’. Noem de ketenpartners die hebben meegedacht, zodat de lezer weet om welke partijen het gaat. Zorg ervoor dat de punten die we nu al hebben doorgegeven, goed worden meegenomen in het vervolgproces. Anders blijven we meedenken met dezelfde input. Maak

reactietermijn van de reflectiegroep geven aan dat zij niet binnen drie weken (voor 21 mei) inhoudelijk kunnen reageren op de visie. De raden hebben namelijk meer tijd nodig om de visie te bespreken met hun

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Uitstel

De deelnemers

bestuur

en

achterban.

Input reflectiegroep Een aantal

geeft aan dat eerder gedeelde input niet is terug te zien in de concept-omgevingsvisie. (geanonimiseerd) licht toe dat niet

XX

x

X

deelnemers

X

X

erslag alle zaken thuishoren in deze visie. Het document

is bewust op

hoofdlijnen opgesteld en moet richting geven aan toekomstige keuzes van de gemeente. Sommige zaken kunnen wel een plek krijgen in de waar we hierna aan gaan beginnen of in gebiedsgerichte uitwerking nog concretere planvorming. —

—

Vragenronde Vraag:

De Provincie Noord-Holland

denken

hun

ook op om lijkt dubbelop. Als de

roept

mensen

mee

over omgevingsvisie. omgevingsvisie van Medemblik klaar is, kan het dan zijn dat de provincie een streep gooit door bepaalde zaken? Uitleg | (geanonimiseerd) Met de omgevingsvisie leggen we vooral onszelf een richting op. We gaan er niet vanuit, omdat de provincie waterschappen hebben meegekeken op onze visie. Toch kan de gemeente op uitzonderingen overruled worden.

Vraag:

Dat

te

en

Er wordt

gesproken over openheid en zichtlijnen landschap. afstanden gaat het precies? En vanaf welk punt kunnen we

Om welke wel weer bouwen? Antwoord

Rho:

zichtlijnen op de kaart hebben we overgenomen de zichtlijnen van het bijzonder provinciaal landschap van de provincie. Goed om daar ook naar te verwijzen in de visie. De

van

Vraag: Hoe strookt het uitbreiden van de bedrijventerreinen langs de Westfrisiaweg en de A7 met de gezondheid van onze inwoners? Antwoord | (geanonimiseerd) We hebben ervoor gekozen om bedrijven wat meer de ruimte te geven, maar wel op locaties langs de verkeersaders. Daar is een goede aansluiting op de provinciale weg en snelweg. Het is niet wenselijk om dat verkeer dwars door te gemeente te laten gaan.

Vraag: Hoe kan het dat we PFAS nergens terug zien in de visie? Antwoord: Het is aan het Rijk of misschien wel aan Europa om daar wetgeving

over

op te stellen.

Opmerking: In de visie staat dat er elke twee jaar wordt gemonitord en bijgestuurd. Daar hebben we weinig vertrouwen in, gezien onze met het monitoren van onze kernvisie wat al vijf jaar niet ervaring is. gebeurd Vraag: In de visie staat dat de focus ligt op betaalbare woningen en doorstroming. Is dat wel haalbaar op de huidige woningmarkt? Antwoord: De visie geeft aan dat er meer woningen nodig zijn, met speciale aandacht voor betaalbaarheid en doorstroming. We realiseren ons dat dit in de huidige markt een uitdaging is, maar het is wel een belangrijk streven van de gemeente. In de woonvisie en op projectniveau wordt specifieker gekeken naar prijsklassen en doelgroepen.

2/6

Verslag Vraag: Is de gemeente bezig met de aankoop van grond? Antwoord wethouder Broeders: De gemeente bezit momenteel weinig eigen grond. Als we grond nodig hebben voor ontwikkelingen , moeten

die zelf aankopen. Alle grondeigenaren die willen verkopen , kunnen zich in principe bij ons melden. we

Uiteen in gebiedstafels De groep gaat uiteen in twee gebiedstafels om gericht hun aandachtspunten mee te geven. Mensen kunnen zelf kiezen bij welke groep ze

willen aansluiten of tussendoor wisselen.

Zuidzone en Wognum •

•

•

e. o.

Goed dat bouwen zoveel terugkomt in het verhaal. Uitbreiden is namelijk noodzakelijk voor een vitaal leefgebied. Verder zijn we positief over de uitwerking die er gaat komen per gebied. (Opperdoes) Het uitbreiden van landbouwgebied en bedrijventerreinen heeft merkbare gevolgen op het verkeer en het welzijn van de kernen. Want drukte en extra zwaar verkeer. Die link wordt in de visie nog niet gelegd. (Hauwert) Verbindt recreatiegebieden beter met elkaar. (Hauwert)

IJsselmeerdijk e. o. en Noordwestelijk deel •

•

•

Sommige (sport)functies in Midwoud , Oostwoud en Opperdoes staan nu niet op de kaart , terwijl ze wel belangrijk zijn voor de leefbaarheid in de kernen. Missende voorzieningen kunnen worden doorgegeven. De LTO vraagt zich af waar de grens precies loopt tussen de deelgebieden i. v. m. het verkrijgen van een vergunning als zij hun bedrijfsvoering aan willen passen. Het is als agrariërs in verschillende deelgebieden niet dezelfde mogelijkheden krijgen om uit te breiden of hun bedrijfsvoering aan te passen. Inwoners van Zwaagdijk-West willen meer duidelijkheid over of er gebouwd gaat worden in hun kern.

Afsluiting Wethouder Broeders geeft aan dat de reflectiegroep vóór het weekend duidelijkheid krijgt over de uiterlijke reactietermijn. Inmiddels is besloten dat de deadline met een week is verlengd , tot zondag 1 juni. De dorpsraad

van Hauwert roept de andere deelnemers op om hun reactie niet alleen met de gemeente , maar ook met de gemeenteraad te delen.

3/6

Verslag Bijlage I: beantwoording

vragen per e-mail

Ook via de mailbox hadden dorpsraden de mogelijkheid om hun vragen aan het projectteam mee te geven. Hieronder is het overzicht van vragen en antwoorden te lezen. Vraag dorpsraad Het tot stand komen van het concept Omgevingsvisie is o. a. gebaseerd op de agenda van de toekomst en een breed spectrum aan partijen waaronder de inwoners van de gemeente. De enquête is 308 keer ingevuld. Ten opzichte van het aantal inwoners in de gemeente is dat een laag percentage. Hoe kunnen we weten of deze uitslag betrouwbaar is? ,

Antwoord gemeente De enquête kunnen we inderdaad niet representatief noemen voor de hele gemeente. Daarom hebben we ook de kernvisies van alle kernen bekeken en de belangrijkste thema’s eruit gehaald. Die thema’s kwamen goed overeen met de onderwerpen die in de enquête naar voren kwamen. x

Verder valt het ons op dat wordt genoemd dat een aantal dorpsraden niet hebben gereageerd op de uitnodiging voor een gesprek. We vragen ons af of je dit zo expliciet moet benoemen in een omgevingsvisie. Wij hebben bijvoorbeeld de uitnodiging nooit ontvangen maar hadden wel graag in gesprek gegaan. ,

We vinden het nog steeds jammer dat er destijds geen gesprek heeft plaatsgevonden. We zullen de betreffende passage aanpassen.

Het blijft wel

belangrijk te laten waar we ons op baseren dus de verwijzing naar de kernvisies blijft staan. om

,

x

Na de bijeenkomst van 14 mei hebben wij als reflectiegroep tot 21 mei de tijd om schriftelijk te reageren op de bijeenkomst en de concept Omgevingsvisie. We willen jullie er op attent maken dat dit heel kort dag is. Wij willen graag onze achterban hierin betrekken en informeren zodat we gedegen kunnen reageren op het concept. We zijn vrijwilligers en moeten dit naast ons werk doen. Is er een mogelijkheid om ons meer tijd te geven?

Na de bijeenkomst is besloten om de reactietermijn met een week te verlengen.

,

x

Is er al een datum bekend voor de inloopbijeenkomst voor alle inwoners van gemeente Medemblik?

Eind mei wordt het concept omgevingsvisie gepresenteerd op twee weekmarkten. Nadat het college het stuk heeft vastgesteld en het ter inzage ligt ,

volgt er een inloopbijeenkomst voor alle inwoners. Die bijeenkomst vindt na de zomer plaats. x

4/6

Verslag Hoe zijn de kernvisies van de kleine kernen in de gemeente uitgewerkt ten aanzien van het onderwerp “landbouwgronden”?)

De uitwerking heeft niet op dit niveau plaatsgevonden. In de omgevingsvisie zijn bijvoorbeeld geen exacte locaties voor woningbouw opgenomen. In de

gebiedsgerichte uitwerking zullen we wel aangeven waar de prioriteiten liggen en waar ruimte is voor de agrarische sector of juist voor andere belangen. x

Uitbreiding van akkerbouw kan een negatieve invloed hebben op uitbreiding van woningbouw waaronder in onze kern waar juist veel vraag naar woningbouw is. Waar zien we dit terug in de

Zie antwoord hierboven.

,

,

concept Omgevingsvisie? x

We hebben vragen over de akkerbouw die uitgebreid gaat worden in de concept Omgevingsvisie i. c. m. de biodiversiteit die hoger moet zijn in 2030. Uitbreiding van akkerbouw

In de OV wordt niet expliciet gesproken over uitbreiding van akkerbouw. In z'n algemeenheid vraagt de wet- en regelgeving om een verduurzaming van de

betekent bijvoorbeeld meer gebruik van bestrijdingsmiddelen. Daarnaast hebben we ook te maken met PFAS- problematiek. In hoeverre heeft dit alles een negatieve invloed op de biodiversiteit? Dit komt volgens ons te weinig naar voren in de concept Omgevingsvisie die loopt tot 2040.

landbouwkundige bedrijfsvoering en een goede balans tussen landbouw natuur en waterbeheer. ,

x

Uitbreiding van akkerbouw heeft ook invloed op de verkeersveiligheid met name in de kleine kernen (toename van groot en zwaar verkeer). In hoeverre is deze link gelegd in het concept Omgevingsvisie m. b. t. verkeersveiligheid?

Zie antwoord hierboven.

,

x

Waarom wordt

er vooral naar

de grote kernen gekeken en niet naar de dorpen? Men heeft het over samenwerking tussen bewoners ( blz 6) maar als men zich gaat richten op de grote kernen hoe gaan de dorpen dit dan doen?

In de Omgevingsvisie staat duidelijk dat de gemeente inzet op het slim clusteren van voorzieningen en maatschappelijke functies in de kleinere kernen om de leefbaarheid daar te behouden en te versterken. Waarschijnlijk is dat helaas niet in iedere kern mogelijk. Dat hangt onder andere samen met de ,

bereikbaarheid en of er genoeg draagvlak is voor bepaalde voorzieningen. x

5/6

Verslag Op blz 34 zien we een visiekaart Samenleving. Wij zien geen enkele sport vereniging sporthal of het zwembad meer bij Midwoud. Is hier een bepaalde rede voor? Als daar een rede voor is dan willen wij graag weten waarom dit zo is en waarom het evt. niet zou kunnen. (ook bij andere dorpen mist het. )

Het is mogelijk dat niet alle voorzieningen op de kaart staan omdat de kaart niet zo gedetailleerd is. Dit heeft geen inhoudelijke reden. Geef het vooral aan ons door als je jouw voorziening van waarde op de kaart terug wil laten komen.

,

,

,

x

Wij denken dat samenwerking tussen bewoners (verbinding) meer aan de orde zou moeten komen in de omgevingsvisie. Zonder verbinding gebeurd er niets in de dorpen. Kunt u aangeven waarom dat in de omgevingsvisie niet nadrukkelijk naar voren ,

komt.

De Omgevingsvisie zegt hierover het volgende: samenwerking tussen de gemeente regionale partners inwoners en bedrijven is essentieel om de ambities uit de visie waar te maken. De Omgevingsvisie vormt daarbij een basis. ,

x

6/6

,