06 Beantwoording Commissievragen VVD raadscie. 21-9 agendapunt 4.3 Ontwerpbeleidsplan Regionaal Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid (IMV) 2024-2027

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Zaaknummer

Z-22-434445

Documentnummer

DOC-23-733311

Naam commissielid

J. de Vries

Fractie

VVD

Onderwerp

Commissievragen VVD raadscie. 21-9 agendapunt 4.3 Ontwerpbeleidsplan Regionaal Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid (IMV) 2024-2027 4 september 2023

Datum waarop de vraag is gesteld

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de commissievergadering. Portefeuillehouder Dennis Straat Afdeling

1.

In de brief van november 2022 van de regioburgemeester lezen we dat, ondanks de komst van extra fte’s zoals gepland, de personele tekorten binnen de politieorganisatie de komende jaren blijven bestaan (ivm de problematiek formatie / bezetting, stoelen versus mensen).

Wil dit zeggen dat daarna (per 2027) het aantal van extra 55 fte ook

daadwerkelijk is bezet? Of slaat dit alleen op “formatie”(stoelen) ? antwoord

Het betreft inderdaad de formatie (55 fte aan stoelen). De politie doet z’n uiterste best om de stoelen ook daadwerkelijk gevuld te krijgen.

2.

In de inleiding wordt gesteld (blz. 3) dat de extra inzet op de geprioriteerde 4 thema’s niet ten koste gaat van de basiswerkzaamheden. Kunt u dit uitleggen nu er al personele tekorten zijn? Het moet uit de lengte of uit de breedte komen…

antwoord

In het IMV slaan de partners de handen in één. Als we de inspanningen van alle partners, groot of klein, slim inzetten kunnen we met elkaar slagvaardig zijn en doelstellingen behalen. Ook de politie draagt op deze manier, als partner in het IMV, actief haar steentje bij. De jaarplannen IMV beschrijven hoe en in welke mate, afhankelijk van wat er mogelijk en haalbaar is. De basiswerkzaamheden van de politie hebben echter prioriteit.

3.

Op blz. 10 lezen we (over Ondermijning) dat er nader zicht is verkregen op aard en omvang produktie van synthetische drugs, maar dat er voor de overige drugssoorten nog onvol-doende overzicht en inzicht bestaat. Dat zijn dus de niet-synthetische drugs. Die zijn er al heel lang, hoe valt te verklaren dat hier nog steeds geen voldoende overzicht en inzicht bestaat? Is het probleem zo in omvang gegroeid, heeft het onvoldoende aandacht gehad, is dit het gevolg van een bepaalde “acceptatie” misschien? Is dit bekend? En hoe gaat men die achterstand inhalen?

antwoord

De verwevenheid van de criminele bedrijfsprocessen van verschillende soorten drugs is dynamisch. Niet-synthetische drugs bestaan al langer en zijn bekend, maar we zien dat de aard van de processen continu verandert. Bijvoorbeeld de rol van facilitators, de

verwevenheid van het gebruik van panden, de levering van grondstoffen, productie, transport en geldstromen. Door werkprocessen en (informatiesystemen) van de verschillende samenwerkende organisaties (nog) beter op elkaar af te stemmen, ontstaat een goed overzicht van de problematiek. Dit overzicht en inzicht in de bedrijfsprocessen zijn belangrijk om de problematiek adequaat en integraal te kunnen aanpakken. Actieve samenwerking tussen burgers, ondernemers en overheidspartners is essentieel. Waar nu nog sprake is van ‘onwetendheid’ en ‘onverschilligheid’ wordt de bewustwording verder versterkt. De integrale aanpak is ook gericht op burgers en ondernemers en de rol die zij hebben in het voorkomen en aanpakken van drugscriminaliteit. 4.

Een vraag van praktische aard: op blz. 11 staat iets over Veilig buitengebied en bedrijfster-reinen: gemeenten worden geholpen hun toezichttaak beter vorm te geven bij integrale controles. Slaat dit op het vergroten van kennis bij de gemeentelijke medewerkers, het herkennen van verdachte signalen e.d.? Of is het ook in praktische zin, zoals gezamenlijke acties ondernemen?

antwoord

Het betreft het vergroten van de kennis en het gezamenlijk acties ondernemen.

5.

In vervolg op 4: Ik lees hier alleen iets over gemeenten. Is deze hulp en samenwerking door de politie er ook met de andere toezichtinstanties in het openbaar gebied (zoals weg- en gebiedsbeheerders als provincie, Rijkswaterstaat, waterschappen, recreatieschap)? Daar lees ik niets over.

antwoord

De samenwerking betreft alle partners en organisaties die bij het betreffende buitengebied en bedrijventerrein betrokken zijn en daarin een taak en rol hebben.

6.

Op blz. 14 (Ondermijning, onderdeel Criminele geldstromen) staat dat de Eenheid NH met publieke en private partijen samenwerkt om meer bewustwording en een betere kennis-positie tot stand te brengen bij professionals uit de financiële branche. Betekent dit dat men samenwerkt met de banken en bv het notariaat? Of nog meer?

antwoord

Bij de aanpak van criminele geldstromen worden ook facilitators, zoals banken en het notariaat betrokken, vooral om de bewustwording te verbeteren en hun poortwachtersfunctie te versterken.

7.

Op blz. 15 staat (Ondermijning, onderdeel Mensenhandel) dat het nodig is om vooral de kleinere gemeenten binnen de Eenheid te blijven faciliteren en ondersteunen bij beleid en implementatie op het gebied van mensenhandelbestrijding. Even aangenomen dat Medemblik ook onder de kleinere gemeenten in deze zin valt: hoe gaat dit hier, hoe is de ondersteuning bij ons beleid en implementatie tegen mensenhandel-praktijken en is er iets te zeggen over bereikte resultaten?

antwoord

Op West-Fries niveau is Mensenhandelbeleid vastgesteld en daaraan is een uitvoeringsprogramma verbonden. Aan dit beleid en uitvoeringsprogramma wordt

uitvoering gegeven. Een doelstelling van het IMV is de gemeenten te ondersteunen en faciliteren bij de uitvoering van het beleid.

8.

Op blz. 24 (Jeugd en Veiligheid, Wat willen we bereiken) staat aangegeven dat een doel is dat alle samenwerkende partners (veiligheidsdomein, maar ook sociaal domein en onder-wijsdomein) lokaal en regionaal coalities vormen. Daarbij moet elke partner preventie als uitgangspunt hebben maar ook repressief handelen als dat nodig is. Valt aan te geven in hoeverre al deze diverse partners zich hier aan houden, dwz of zij ook allereerst preventief handelen en of zij zonodig ook echt repressief optreden? Hoe blijkt dit? Zoals het hier staat komt het nogal vrijblijvend over.

antwoord

Begrenzen is een belangrijke functie in het overheidsoptreden. Daarom is repressief optreden, naast het treffen van preventieve maatregelen, noodzakelijk. In de integrale samenwerking vindt afstemming plaats over de benodigde inzet, waarbij er niet alleen een rol ligt bij de partners in het sociale en onderwijsdomein, maar wij ons ook richten op de repressieve aanpak, met name van adolescente jongeren in de drugscriminaliteit.

9.

Aansluitend daarop: op deze zelfde blz. staat bij Wat gaan we doen? bij de lokale aanpakken: uitgangspunt is preventie maar met zichtbare effectieve repressie als sluitstuk. Houdt dat “zichtbare” ook in dat hiermee naar buiten wordt getreden in de zin van: dit gebeurt er dus met je als je aan criminaliteit meedoet? (Dit kan immers weer preventief werken). Kunt u voorbeelden geven?

antwoord

Onder meer door het kort-cyclisch afpakken van crimineel verdiend geld en luxe goederen.