06 Beantwoording commissievragen Groenlinks raadscie. 24-6 agendapunt 8.1. Jaarstukken 2020pdf
Tekst van het document
Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer
DOC-21-406416
Zaaknummer
Z-20-133065
Naam commissielid
G. van Keulen
Fractie
GroenLinks
Onderwerp
Commissievragen GroenLinks raadscie. 24-6 agendapunt 8.1
Datum waarop de vraag is gesteld
21 juni 2021
Jaarstukken 2020 Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling
1.
U stelt bij deze jaarstukken voor om € 75.000 te onttrekken uit de reserve Exploitatielasten gemeentelijke accommodaties. Het gaat hier om de juridische adviezen en projectleiderskosten met betrekking tot de ontwikkeling van de Kop van de Nieuwstraat. In de Lentenota 2021 wordt de boekwaarde van het voormalige gemeentehuis Medemblik op de betreffende reserve afgeboekt. Wat zijn uw beweegredenen om achteraf een onttrekking uit die reserve voor te stellen, wetende dat met de eigendomsoverdracht richting MAZ het niet langer om een gemeentelijke-
antwoord
2.
maar om een private accommodatie gaat? In de jaarstukken doen we het voorstel om € 75.000 te onttrekken aan de reserve exploitatielasten gemeentelijke accommodaties. Dit voorstel doen we naar aanleiding van de niet vastgestelde Herfstnota 2020. In de Herfstnota rapporteerden wij over de gemaakte kosten voor de ontwikkeling van de Kop van de Nieuwstraat (projectbegeleiding en juridische kosten). We gaven toen ook aan dat we voorstelden om deze kosten te dekken uit de reserve exploitatielasten gemeentelijke accommodaties. Bij de jaarstukken formaliseren we dit voorstel omdat de raad bevoegd is om onttrekkingen aan reserves te doen. Op pagina 4 van het raadsvoorstel wordt gesproken over de middelen voor kunst en cultuur. U stelt voor om ‘het niet bestede bedrag van € 134.000 ook in 2021 in te zetten voor de ondersteuning van cultuur en welzijn in de gemeente’. Kunt u aangeven hoeveel van dit bedrag gedurende het afgelopen half jaar is uitgegeven (en waaraan) en of u al een geschikte bestemming hebt gevonden voor wat er eventueel nog resteert?
Antwoord
Het afgelopen half jaar hebben wij vanuit het corona noodfonds subsidie verleend aan de Bonifaciuskerk (€ 6.279), de Egerländer Kapel (€ 874) en het Groene Kerkje (€ 2023) voor schade die zij hebben opgelopen in 2020. We hebben de musea net als in 2020 gevraagd een inschatting te maken van de te verwachten netto schade voor dit jaar. Deze inventarisatie is voor ons én voor de provincie NH noodzakelijk. Het noodfonds van de provincie NH was vorig jaar ook onderbenut. Er loopt op dit moment een tweede ronde van aanvraag voor het
resterende bedrag. Er is bij de provincie echter dit jaar veel minder geld beschikbaar dan vorig jaar. We hebben de over geheven middelen hard nodig om de noodsteun aan de musea te verlenen. Wat we van de provincie kunnen verwachten qua financiële bijdragen weten we pas in november. Waar we al eerder noodsteun moeten verlenen omdat de liquiditeit in het geding komt doen we dat. Dat is tot nu toe alleen aan de orde bij het Oorlogsmuseum. Met hen zijn we op dit moment bezig noodsteun toe te kennen. Daarnaast gaan we in de zomer voorlopige steun toekennen aan de andere museum onder voorbehoud van het traject wat we met de provincie NH lopen. We hopen dat we met de toekenning van het 4e steunpakket van OCW voor cultuur genoeg middelen hebben om niet alleen noodsteun te verlenen maar ook de brede cultuursector in Medemblik te kunnen versterken. Een subsidieregeling voor versterking, innovatie en economisch herstel is in de maak en verwachten we in november te kunnen publiceren. Tegen die tijd hebben we meer zicht op wat financieel mogelijk is en kunnen we snel schakelen. 3.
Pag. 28 (Beleidsindicatoren): hieruit blijkt dat wij in Medemblik veel meer ‘lopende reintegratievoorzieningen (per 10.000 inwoners van 15 - 64 jaar, 2020)’ hebben dan vergelijkbare gemeenten. Kunt u heel in het kort uitleggen hoe dat veroorzaakt wordt?
Antwoord
WerkSaam zet actief in op de ontwikkeling en begeleiding van bijstandsgerechtigden. Elke client krijgt een individueel plan naar werk (re-integratieplan). Daarbij worden verschillende voorzieningen ingezet en geregistreerd. Voorbeelden zijn: loonkostensubsidie, reiskostenvergoeding, kinderopvang, begeleiding door een coach, een korte training, werkstage etc. Aan de ene kant zet WerkSaam gemiddeld meer in op loonkostensubsidie en beschut werk dan elders in Nederland (dus worden er ook daadwerkelijk meer voorzieningen ingezet). Dit komt de participatie van inwoners ten goede. Zij hebben een baan ipv een uitkering. Aan de andere kant registreert WerkSaam mogelijk ook meer dan andere gemeenten. Vanuit het rijk (CBS data) zijn een aantal voorzieningen verplicht om te registreren (bijvoorbeeld de inzet van loonkostensubsidie). Daarnaast kan WerkSaam zelf de voorzieningen meer specificeren voor intern gebruik. Om datagestuurd te werken, de inzet van voorzieningen te monitoren en evalueren, is de invoer van data nodig. Uiteraard worden alleen voorzieningen geregistreerd die ook daadwerkelijk ingezet worden.
4.
Pag. 36: ‘Wij blijven ons inzetten voor het volledig doortrekken van de Markerwaardweg’ (N240). Sinds kort weten de inwoners van Opperdoes dat eraan gewerkt wordt om het zware (landbouw) verkeer niet langer door het dorp te laten rijden. Hoe urgent is dat doortrekken dan eigenlijk nog?
Antwoord
We zijn nog steeds in gesprek met de provincie voor het doortrekken van de N240, Markerwaardweg. De route van de N240 is via de kern Medemblik met verkeersbewegingen van en naar richting Wieringerwerf. Door de toenemende bedrijfsactiviteiten in de Wieringermeer wordt een verdere toename van verkeer verwacht. De bruggen in de Wieringermeer zijn niet berekend op een dergelijke
toename.
5.
Pag. 46: ‘Sinds de start zijn 118 arbeidsmigranten geregistreerd in de BRP (basisregistratie personen). In hoeverre voldoet dit aantal aan de verwachtingen?
Antwoord
Een verwachting over het bijzondere jaar 2020 was moeilijk te geven. De basis voor een goede registratie in de BRP is onderlinge strakke afspraken tussen werkgevers, uitzendbureaus en de gemeente. Met verschillende partijen zijn in 2020 deze afspraken gemaakt.
6.
Op pagina 23 van het Accountantsverslag 2020 blijkt dat de gemeente Medemblik voor een bedrag van tenminste € 1,3 miljoen (beduidend meer dan in 2019: € 1,0 miljoen) onrechtmatig heeft aanbesteed. In de Lentenota 2021 (pag. 15) wordt gesteld dat dit issue ‘geen prioriteit’ heeft. Is dit een gebruikelijke gang van zaken bij financiële afdelingen van gemeenten, kunt u dat nader toelichten?
Antwoord
Het is niet gebruikelijk, maar wel een keuze die gemaakt kan worden. Bij de begrotingsbehandeling heeft college dit vanwege de financiële positie voorgesteld, de raad heeft dit overgenomen.