06 Beantwoording Commissievragen CU raadscie. 6-4 agendapunt 9.1 LIOR.pdf

Beantwoording vragen uit de raadscommissie Zaaknummer

Z-22-434445

Documentnummer

DOC-23-674194

Naam commissielid

J. Groot

Fractie

ChristenUnie

Onderwerp

Commissievragen CU raadscie. 6-4 agendapunt 9.1 LIOR

Datum waarop de vraag is gesteld

6 april 2023

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de raadsvergadering. Portefeuillehouder Harry Nederpelt Afdeling

1.

Ik heb een vraag over het gebruik van hout. Er staat dat er gekozen is voor een minimale levensduur van palen van 15 jaar. Bij speeltoestellen onder paragraaf 14.3 wordt echter gezegd dat er geen verduurzaamd hout wordt toegepast. Dan is de levensduur korter dan 15 jaar. Hoe lossen we dat op?

antwoord

De eisen die gesteld worden aan (de levensduur van) houten palen van civiele kunstwerken (zoals onder andere beschoeiingen) en houten speeltoestellen zijn niet één op één vergelijkbaar. Aan hout wat gebruikt wordt voor een palen-beschoeiing, worden andere eisen gesteld, dan aan hout voor speelvoorzieningen. Een speelvoorziening moet bijvoorbeeld ook voldoen aan het warenwetbesluit attractie- en speeltoestellen, hieruit volgend mag er dus geen verduurzaamd, en dus behandeld hout worden toegepast, er moet echter wel gekozen worden voor een houtsoort die minimaal 15 jaar mee gaat. Er zijn meerdere houtsoorten die zonder verduurzaming, minimaal 15 jaar meegaan, maar deze zijn door hun eigenschappen echter niet allemaal geschikt voor een speelvoorziening, omdat ze bijvoorbeeld splinteren. Een houtsoort die veel wordt toegepast bij speelvoorzieningen is Robinia. Deze heeft zonder behandeling, een levensduur van minimaal 15 jaar. Er kan voor speeltoestellen, naast hout, ook gebruik gemaakt worden van andere duurzame, onderhoudsvriendelijke materialen.