05 Beantwoording commissievragen GroenLinks raadscie. 27-5 agendapunt 9.1 Schuldhulpverlening.pdf
Tekst van het document
Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer
DOC-21-395460
Zaaknummer
Z-20-133065
Naam commissielid
B. Huisman
Fractie
GroenLinks
Onderwerp
Commissievragen GroenLinks raadscie. 27-5 agendapunt 9.1 Schuldhulpverlening
Datum waarop de vraag is gesteld
25 mei 2021
Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling Inleiding i.v.m. de late aanlevering van de stukken lukte het ons niet deze vragen voor vrijdag in te dienen. Hopelijk kan dit alsnog worden meegenomen voor komende donderdag. 24 februari j.l. hebben wij u een brief doorgestuurd van een mevrouw die, door een poging tot het voeren van een gezond huishoudboekje, wordt gezien als iemand met een "te hoog eigen vermogen" om in aanmerking te komen voor regelingen voor inwoners met lage inkomens. 1.
Wanneer kunnen wij reactie op deze brief verwachten?
antwoord
We kunnen de verwijzing naar deze brief niet plaatsen. Mocht het gaan om een vraag over een individueel geval, dan wordt deze uiteraard opgepakt. Hierbij nemen we de privacy in acht, wat betekent dat we u hierover niet kunnen informeren.
Om schulden te voorkomen is het belangrijk dan mensen verwachte en onverwachte tegenvallers kunnen opvangen en hier dus ook wat geld voor achter de hand kunnen houden. Wanneer dit zorgt voor het kwijtraken van toeslagen, kwijtscheldingen etc stimuleert dit niet tot het voeren van een gezond huishoudboekje. Welk bedrag je achter de hand moet houden verschilt per (gezins) situatie. Iemand die gezond is hoeft bijv minder medische tegenslagen te verwachten dan iemand met onderliggende aandoeningen. 2.
Hoe kunnen we zorgen dat "potjes" die mensen opzij zetten voor noodzakelijke uitgaven (bijv omdat ze weten dat ze moeten sparen voor medische uitgaven in het volgende jaar die niet vergoed worden) niet meer worden meegenomen in de berekeningen en hier maatwerk op wordt toegepast wanneer mensen hier om vragen? Blijkbaar is dat nu namelijk niet gebeurd en is er een automatische afwijzing gestuurd..
Antwoord
In deze vraag lijkt het ook te gaan om een individuele casus. Op specifieke casuïstiek kunnen we niet ingaan. Wij kunnen wel ingaan op de Bijzondere Bijstand. Bij de Bijzondere Bijstand zijn we als
gemeente het vangnet voor onze inwoners, waarbij we niet alleen naar inkomen, maar ook naar vermogen kijken. Wanneer een inwoner in staat is boven de vermogensgrens ‘te sparen’, dan is het vangnet niet nodig. Hoe knap het soms ook is als een inwoner dit voor elkaar krijgt.