CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

05 Beantwoording commissievragen GroenLinks raadscie. 27-5 agendapunt 9.1 Schuldhulpverlening.pdf

Gemeenteraad 10 juni 2021, gemeente MedemblikBij agendapunt: Regionaal kaderplan schuldhulpverlening 2021 - 2024 (pfh. D. Kuipers)399 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer

DOC-21-395460

Zaaknummer

Z-20-133065

Naam commissielid

B. Huisman

Fractie

GroenLinks

Onderwerp

Commissievragen GroenLinks raadscie. 27-5 agendapunt 9.1 Schuldhulpverlening

Datum waarop de vraag is gesteld

25 mei 2021

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling Inleiding i.v.m. de late aanlevering van de stukken lukte het ons niet deze vragen voor vrijdag in te dienen. Hopelijk kan dit alsnog worden meegenomen voor komende donderdag. 24 februari j.l. hebben wij u een brief doorgestuurd van een mevrouw die, door een poging tot het voeren van een gezond huishoudboekje, wordt gezien als iemand met een "te hoog eigen vermogen" om in aanmerking te komen voor regelingen voor inwoners met lage inkomens. 1.

Wanneer kunnen wij reactie op deze brief verwachten?

antwoord

We kunnen de verwijzing naar deze brief niet plaatsen. Mocht het gaan om een vraag over een individueel geval, dan wordt deze uiteraard opgepakt. Hierbij nemen we de privacy in acht, wat betekent dat we u hierover niet kunnen informeren.

Om schulden te voorkomen is het belangrijk dan mensen verwachte en onverwachte tegenvallers kunnen opvangen en hier dus ook wat geld voor achter de hand kunnen houden. Wanneer dit zorgt voor het kwijtraken van toeslagen, kwijtscheldingen etc stimuleert dit niet tot het voeren van een gezond huishoudboekje. Welk bedrag je achter de hand moet houden verschilt per (gezins) situatie. Iemand die gezond is hoeft bijv minder medische tegenslagen te verwachten dan iemand met onderliggende aandoeningen. 2.

Hoe kunnen we zorgen dat "potjes" die mensen opzij zetten voor noodzakelijke uitgaven (bijv omdat ze weten dat ze moeten sparen voor medische uitgaven in het volgende jaar die niet vergoed worden) niet meer worden meegenomen in de berekeningen en hier maatwerk op wordt toegepast wanneer mensen hier om vragen? Blijkbaar is dat nu namelijk niet gebeurd en is er een automatische afwijzing gestuurd..

Antwoord

In deze vraag lijkt het ook te gaan om een individuele casus. Op specifieke casuïstiek kunnen we niet ingaan. Wij kunnen wel ingaan op de Bijzondere Bijstand. Bij de Bijzondere Bijstand zijn we als

gemeente het vangnet voor onze inwoners, waarbij we niet alleen naar inkomen, maar ook naar vermogen kijken. Wanneer een inwoner in staat is boven de vermogensgrens ‘te sparen’, dan is het vangnet niet nodig. Hoe knap het soms ook is als een inwoner dit voor elkaar krijgt.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=6f617f7d-689c-409f-b686-046ef35e4d49