05 Beantwoording Commissievragen GemeenteBelangen raadscie. 28-1 agendapunt 9.1 Financieel in Balans Sociaal domein 2020.docx

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer Zaaknummer Naam commissielid Fractie Onderwerp

DOC-21-346935 Z-20-133065 G. Gringhuis GemeenteBelangen Commissievragen GemeenteBelangen raadscie. 28-1 agendapunt 9.1 Financieel in Balans Sociaal domein 2020 Datum waarop de vraag is gesteld 25 januari 2021 Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling

1.

Bij de opdracht staat aangegeven dat deze is uitgezet op 19 mei 2020, waarom zijn er in de begroting 2021 geen gelden aangevraagd? (immers de uitbreiding wordt nu gedekt via de algemene reserve)

antwoord

Ten tijde van de begroting was het onderzoek nog niet afgerond, waardoor we op dat moment nog geen inzicht hadden in deze kosten.

2.

Moet deze investering ook nog worden voorgelegd aan de provincie, in verband met de verscherpte toezicht op onze financiën?

antwoord

De provincie hanteert verschillende toezichtsregime. Zoals bij de actieve informative in januari is gemeld staan wij op dit moment onder ‘repressief toezicht’. Zodoende hoeven wij investeringen en begrotingswijzigingen niet vooraf aan de provincie voor te leggen. De provincie ontvangt deze (standaard) na besluitvorming.

3.

Er wordt aangegeven dat WLZ aanvragen uitstellen, mag de gemeente ook deze WLZ aanvragen doen namens cliënten en aanbieders?

Antwoord

Nee dat mogen we niet.

4.

In een eerder stadium is al aangegeven dat de kosten die via externe verwijzers lopen, lastig te sturen zijn. Wat is er sinds die constatering gedaan om dit meer in control te krijgen.

Antwoord

Met de huisartsen (de grootste externe verwijzers) is de afspraak dat ze verwijzen naar de door ons gecontracteerde aanbieders. Doordat we afspraken hebben met de gecontracteerde aanbieders, hebben we meer grip.

5.

Welke Gecertificeerde Instellingen kennen wij binnen de gemeente Medemblik?

Antwoord

Binnen de gemeente kennen wij de William Schrikker Groep, De Jeugd en Gezinsbescherners, Jeugdbescherming Regio Amsterdam en het Leger des Heils als gecertifieerde aanbieders.

6.

Bij sturen aan de poort wordt aangegeven dat een groot deel van de toegang ligt bij externe verwijzers. Ook wordt er ingegaan op het contractmanagement a. Zijn er afspraken met de externe verwijzers over het verstrekken van informatie aan de gemeente? b. Er is een experiment mbt de aanvragen weg te halen bij de consulenten. Hoe lang loopt dit experiment al en wat zijn de eerste uitkomsten.

Antwoord

a). Ja. Dat ze verwijzen naar gecontracteerde aanbieders. Met de gecontracteerde aanbieders hebben we afspraken over het delen van informatie. b). De afgelopen maanden hebben we ingezet op het weghalen van de financiële gesprekken met zorgaanbieders bij de consulenten. De eerste ervaringen zijn positief. Wij hebben geen financiële middelen om hier structureel een medewerker voor vrij te maken. De inzet van deze medewerker loopt op korte termijn af.

7.

Bij het maken van keuzes in preventief beleid staat benoemd dat het mogelijk is dat bepaalde activiteiten of voorzieningen niet langer door de gemeente gesubsidieerd of georganiseerd worden. a. Over welke voorzieningen en activiteiten hebben we het hier. b. Over welke termijnen (in jaren) hebben we het?

Antwoord

8.

A. Het gaat in het rapport om voorgestelde maatregelen en nog niet om al gemaakte keuzes. De aanbeveling is dan ook om te kijken naar het beoogde doel en daarbij een passend aanbod te creëren. Dit proces moet nog gestart worden en maakt onderdeel uit van het vervolgtraject. B. Omdat het gaat over nog te maken keuzes, zijn er nog geen termijnen aan gekoppeld. Dit wordt meegenomen in het vervolgtraject. Bij het verlagen van de inkomensgrens bijzonder bijstand wordt voorgesteld om de inkomensgrens te verlagen. a. b.

Antwoord

Worden kinderen uit deze gezinnen hierdoor niet onevenredig hard geraakt? De opbrengst wordt geschat op 80.000 euro. Is dit inclusief de ambtelijke inzet? a. Ook dit betreft een voorgestelde maatregel. De keuze om deze uit te werken en het inzichtelijk maken van de maatschappelijke consequenties moet nog gemaakt worden. b. Dit is exclusief ambtelijke inzet.

9.

Investeren in Datamanagement wordt gezien als een maatregel om beter te kunnen prognosticeren. Kunnen deze gegevens ook gebruikt worden bij het toekennen van gelden, zodat er een betere inschatting gemaakt kan worden van de gedane aanvragen?

Antwoord

Nee dat kan niet.

10.

Het project heeft een stuurgroep, waarom is de adviesraad sociaal domein geen onderdeel van die stuurgroep en op welke wijze zijn zij al meegenomen in dit traject?

Antwoord

In het rapport wordt aangegeven dat voor het vervolg traject het goed is om een stuurgroep ter vormen als opdrachtgever. Deze stuurgroep bestaat nog niet, dit maakt dat de adviesraad niet is meegenomen. In het vervolgtraject en de uitwerking van de maatregelen en de projectaanpak worden zij uiteraard meegenomen. Ook wordt de Adviesraad sociaal domein binnenkort meegenomen in de bevindingen van onze rapportage financieel in balans.