CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

05 Beantwoording commissievragen D66 raadscie. 17-1 agendapunt 4.2 Kustvisie Noord-Hollandse IJsselmeerkust.pdf

Gemeenteraad 27 januari 2022, gemeente MedemblikBij agendapunt: Kustvisie Noord-Hollandse IJsselmeerkust (pfh. H. Nederpelt)636 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer

DOC-22-480496

Zaaknummer

Z-21-180420

Naam commissielid

C. Vlaar

Fractie

D66

Onderwerp

Commissievragen D66 raadscie. 17-1 agendapunt 4.2 Kustvisie Noord-Hollandse IJsselmeerkust

Datum waarop de vraag is gesteld

10 januari 2022

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling Inleiding In de samenvatting voor Medemblik staat dat in het gebied tussen Medemblik en Wervershoof wordt ingezet op natuur inclusieve landbouw en verbreding naar recreatieve functies. Tussen Wervershoof en Enkhuizen wordt ook ingezet op natuurinclusieve landbouw, en op het stimuleren van eigentijdse ontwikkelingen en schaalvergroting in combinatie met vormgeven aan het landschap. 1.

Hoe, met wie en wanneer wordt deze ambitie vormgegeven in procesgang en uitwerking?

antwoord

De verkenningen over de wijze van samenwerken -alsmede de partners die we willen betrekken worden gestart na behandeling van de visie in raden en staten. De visie is een uitnodiging aan partijen om er gezamenlijk inhoud aan te geven. Waar mogelijk sluiten we aan op bestaande samenwerkingen of lopende processen.

2.

Wat bedoelt u met stimuleren eigentijdse ontwikkelingen en schaalvergroting in combinatie met vormgeven aan het landschap?

Antwoord

Met het stimuleren van eigentijdse ontwikkelingen doelen we op de vraag van bijvoorbeeld marktpartijen en grondeigenaren naar verbreding van hun bestaande verdienmodellen. Het kan gaan om functiecombinaties die mogelijk op onderdelen conflicteren met lopend beleid of bestemmingsplannen. We willen met de initiatiefnemer en omgeving zoeken naar oplossingsrichtingen die niet ten koste gaan van leefkwaliteit, maar ook nadrukkelijk de vormgeving van het landschap ondersteunen. Die aanpak geldt tevens voor de vraag naar schaalvergroting bij grondeigenaren.

3.

Is er sprake van inzet op publiek/ private samenwerking met grondeigenaren/ agrarische bedrijven/ LTO, recreatieschap etc.?

Antwoord

Wij hebben vooral een vraaggestuurde aanpak voor ogen, waarbij alle belanghebbenden van grondeigenaar tot gebruiker en omgeving worden betrokken. Dat kan uitmonden in formele samenwerkingen (samenwerkings- en realisatieovereenkomsten). De samenwerkingsvorm is afhankelijk van de aard van de partijen en de aard en omvang van de opgave.

4.

Is de financiering van realisatie van natuurinclusieve landbouw/ recreatieve functies een zaak waar (ook) vanuit hogere overheden middelen voor aangesproken worden/ vrijkomen? Bijv. vanuit de klimaatdoelstellingen en stikstofreductie?

Antwoord

Het is nadrukkelijk onze ambitie om te zoeken naar aanvullende middelen (doeluitkeringen/subsidies) die de realisatie van de visie kunnen ondersteunen. De alliantie tussen Rijk, Provincie, Gemeenten, Hoogheemraadschap en PWN als partners in de kustvisie is o.a. georganiseerd om (nieuwe) middelen en doelstellingen aan elkaar te koppelen, zodat het gebied integraal wordt aangepakt en de gemeente Medemblik er financieel niet alleen voor aan de lat staat.

5.

Wordt de inzet een natuurinclusief plan voor het benoemde gebied met de betrokken gemeenten/ partijen/ instanties?

Antwoord

De kustvisie is gebaseerd op een gezamenlijke aanpak van de overheden die een rol hebben in het gebied. In overleg met alle belanghebbenden in de omgeving is de kustvisie vormgegeven. Wij zien geen aanleiding om deze gezamenlijke werkwijze los te laten. We zoeken naar een werkwijze indachtig de omgevingswet.

6.

Is de insteek in de overeenkomst zodanig vormgegeven dat Medemblik de ambitie(s) ook doorzet voor de eigen gemeente als een collectieve aanpak teveel problemen en/of stagnatie geeft? Indien niet, waarom niet?

Antwoord

In artikel 10 van de Intentieverklaring rondom de kustvisie spreken de partners de intentie uit voor een verdere samenwerking in de vervolgfases. De verkenning rondom die samenwerking start na besluitvorming over de kustvisie in raden en staten. Een vlotte doorloop in de realisatie van de genoemde ambities is het uitgangspunt. Of er één of meerdere samenwerkings/realisatieovereenkomsten komen valt te bezien. Mogelijk gaat het om thematisch of gebiedsgericht ‘mandjes van projecten’. Waar dat gezamenlijk kan heeft dat de voorkeur. Waar de samenwerking de gemeentelijke belangen in de weg zou staan, houden we de ruimte om individueel door te gaan. Binnen de samenwerking houdt iedere partner zijn eigen verantwoordelijkheden en bevoegdheden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=1fd6d142-122f-486a-aefe-4e758dd43526