05 ARCHIEF Extra regelgeving stolpen (geanonimiseerd)
Tekst van het document
IN
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Geachte mn
Wijheb u eerder deelgenoot gemaakt van onze bezwaren betreffende extra regelgeving voor stolpen en hun eigenaren en zenden u hierbij ter informatie onze reactie op het schrijven van de Gemeente
In een wordt
Medemblik-Team
Ruimtelijk
beleid-
waarvan
de inhoud
voor
zichzelf
spreekt.
tijd dat gezegd wordt dat er minder (onzinnige) regelgeving gemaakt zou moeten worden regelgeving gemaakt voor een klein aantal stolp eigenaren die, naar men beweert, hun
worden
bezit verwaarlozen. Voor het gemak alle eigenaren van stolpen dan maar met doet net of alle en men opgezadeld stolpeigenaren hun bezit verwaarlozen. Men
zouregelgeving/handhaving
moeten
maken
voor
de
uitzonderingen
,
NIET
voor
regeltjes het gros.
Niets
menselijks is stolpeigenaren vreemd en ook zij kunnen komen te overlijden. Wil men geïnteresseerden warm maken voor hun zorgvuldig onderhouden stolp dan schrikt extra regelgeving voor
stolpen
t.o.v.
“gewoon”
onroerend
goed
deze
geïnteresseerden
wellicht af. Maatwerk
in deze zaak de Gemeente sieren.
Bij voorbaat hartelijk dank voor
Met
uw
aandacht.
vriendelijke groet,
(geanonimise rd) (geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) dn
MN
eouicknet.nl MM
eevicknet.n-
Van: (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Verzonden: zondag 28 december 2025 15:29 Aan:
(geanonimiseerd) BBemedemblik.nl'
<info@medemblik.nl>
Onderwerp: Voorbescherming stolp (zaaknummer Z-23-450598) bescherming stolpboerderijen" Zaaknummer Z-24-53838
T.a.v. Team
Ruimtelijk
beleid
en
dan
“zienswijze ontwerp
zou
Geachte
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) mn
Eerder mochten
wij reeds een schrijven gedateerd 30 september 2024 van (geanonimiseerd) ontvangen met als onderwerp “voorbescherming stolp”.
uw
collega (NN (geanonimiseerd)
Wij hebben hierop met kopie aan de griffie enigszins verbolgen gereageerd, niet door de goedbedoelde intenties van (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) B, aar omdat het bewust stiekem voorbereid was
BEE
door de Raad.
Deze reactie gaan
wij niet herhalen omdat
deze
bij uw
team
bekend zal zijn.
Stolpboerderijen zijn voormalige bedrijfsgebouwen die in veelbetaalbaar getransformeerd kunnen worden naar een woning.
niet alle- gevallen
In algemene zin zijn eigenaren van stolpboerderijen met een woonbestemming hun bezit en hebben dit bezit niet aangekocht om het te verwaarlozen.
enigszins
trots en
zuinig op
In uw schrijven benoemt benoemt niet het aantal
u specifiek dat er nog ruim 600 stolpen staan in de Gemeente maar stolpen dat volgens u bewust of onbewust verwaarloosd wordt.
Het in kaart brengen zeker niet met
de vermeend verwaarloosde stolpen komt ons niet zo de stolpenwaarderingskaart die u reeds kent.
Dan kunt
u
zich
van
gebruik
van
gericht
tot de
u
moeilijk voor en
doelgroep wenden en géén “one size fits all” regelgeving loslaten goedwillende stolpeigenaren die naar ik aanneem niet zitten te wachten
op de meerderheid van op nieuwe regeltjes van de lokale overheid.
stolp is immers dermate groot van afmetingen dat een eventuele sloop altijd meer dan 1OM5 sloopafval zal opleveren, en dus vergunningsplichtig zal zijn. Een
Wij hebben via het Omgevingsloket bij Overheid.nl kennis proberen te nemen van uw zonder twijfel goede bedoelingen, doch echt duidelijk zijn de verschillen met “gewoon” onroerend goed niet altijd.
Wanneer
u
dan toch vindt dat
er extra
regelgeving gemaakt
in uw Gemeente dan zou het
stolpeigenaren schrijven uit teleggen wat die extra
u
het
sieren
om
moet
worden
voor alle
stolpeigenaren in een duidelijk
regelgeving inhoudt t.o.v. eigenaren van “gewoon”
stolpeigenaar
onroerend
goed.
Ook een heeft niet het eeuwige leven en bij verkoop/overdracht van het pand kan dan in hopelijk één A4 duidelijk gemaakt worden aan de nieuwe eigenaren wat van
hem/haar verwacht wordt
t.o.v.
“gewoon”
onroerend
goed.
Extra regels schrikken mensen af ‚zo ook voorkomen moeten worden.
geïnteresseerden
“Planologisch-juridisch kader creëren
dat de
maakt” doet
net als
in een
stolpboerderij
en
zoiets
zou
bescherming van stolpen structureel mogelijk bij de herintroductie van de wolf, weer iets verzonnen en gecreëerd wordt waar wij allemaal spijt van krijgen maar wat moeilijk terug te ons
dat
vrezen
er
straks,
draaien is.
Wellicht is de kortste klap om bepaalde datum op plaatsen
bijvoorbeeld regelgeving uit te vaardigen die stelt dat vanaf stolpen staan ook weer stolpen gebouwd moeten worden, bij
waar
verlies door brand, storm of andere oorzaken.
Stolpeigenaren kunnen familie in Groet(NH)
dan in contact treden met hun verzekeraars
om te
voorkomen wat
een
dit jaar overkwam.
In Groet (NH) verloor een familie door brand hun stolpboerderij maar kunnen tot hun spijt geen stolp herbouwen omdat de verzekeraar weinig uitkeert.(bron: NHD d.d. 25-12-2025)
te
Wijhopen u met deze reactie van dienst te zijn geweest onderwerp met grote belangstelling tegemoet.
Met
vriendelijke groet,
(geanonimise rd) (geanonimiseerd) mn (geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nk (geanonimiseerd) MN eenen! Tel; EN (geanonimiseerd)
en
zien uw verdere berichten m.b.t. dit