CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

04 Beantwoording commissievragen GroenLinks raadscie. 16-1 agendapunt 4.3 Regionaal beleidskader Zorg voor de Jeugd 2022-2026.pdf

Gemeenteraad 26 januari 2023, gemeente MedemblikBij agendapunt: Regionaal beleidskader Zorg voor de Jeugd 2022-2026 (pfh. Y. Nijsingh)437 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer

DOC-23-631408

Zaaknummer

Z-22-434445

Naam commissielid

J. Kool

Fractie

GroenLinks

Onderwerp

Commissievragen GroenLinks raadscie. 16-1 agendapunt 4.3 Regionaal beleidskader Zorg voor de Jeugd 2022-2026

Datum waarop de vraag is gesteld

4 januari 2023

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling

1.

Ik lees op blz. 12 “Veranderingen in het West Friese beleid”: Betekent dat ook dat u in andermans keuken mee gaat kijken? D.w.z. Op andere locaties in ons land zijn wellicht goede ideeën op te doen die bij ons toepasbaar zijn.

antwoord

Voor het opstellen van dit beleidskader is ook gebruik gemaakt van expertise van andere professionals die onder andere werkzaam zijn bij andere gemeenten in het land. Daarnaast gaan we voor de nieuwe inkoop (het voorstel beleidsuitgangspunten inkoop Jeugd en Wmo ligt in februari aan u voor) ook gebruik gemaakt van goede voorbeelden elders in het land.

2.

R.G.W. staat voor Resultaat Gericht Werken. Vraag: Streeft u er ook naar om de wachttijd van 8 weken in te korten? Korte wachttijden voorkomen mogelijk dat problematiek verergert en escaleert.

Antwoord

Wij proberen altijd om de jeugdige zo snel mogelijk te helpen, vanwege inderdaad voorkomen en verergeren van problematiek. De wachttijd van 8 weken is wat ons betreft een wettelijk maximum. Hoe sneller we mensen kunnen helpen, hoe beter.

3.

Wordt het sociale (familie) netwerk ook betrokken bij de hulpvraag (vragen)?

Antwoord

Bij hulpvragen wordt ook beoordeeld of de familie of het sociaal netwerk een rol kan spelen. Wanneer dit mogelijk blijkt te zijn, zullen we ook een beroep doen op het netwerk/familie. Bij het invullen van het perspectiefplan vragen we ook standaard wat het netwerk/familie kan doen om de situatie te verbeteren.

4.

Hoe voorkomt de hulpverlener meer schade door mogelijke prestatiedruk, b.v. vanuit de financier?

Antwoord

Het uitgangspunt is dat zowel gemeente (als financier) als de hulpverlener het beste voor heeft met de cliënt/ in het belang van de cliënt handelt. Gezien wij binnen de regio resultaat gestuurd werken heeft de hulpverlener de mogelijkheid, binnen het

budget, te doen wat nodig is voor de cliënt. Hierbij mag worden uitgegaan van de professionele verantwoordelijkheid van de hulpverlener dat zij handelt in het belang van de cliënt. Indien er ‘meer’ nodig is voor de cliënt zijn er korte lijnen mogelijk met de gemeente. 5.

Worden ex-cliënten betrokken bij het maken van beleid? “0%separatie; 0%Dwang of drang”.

Antwoord

Bij het opstellen van het beleidsplan zijn de sociaal domein adviesraden betrokken geweest, in sommige raden zitten ervaringsdeskundigen/(ex)professionals/ex-cliënten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=4c7dcaf8-0a70-4281-9cef-0f61578aa39d