04 Beantwoording commissievragen D66 raadscie. 30-6 agendapunt 8.2 Jaarrekening 2021.pdf

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer

DOC-22-549369

Zaaknummer

Z-21-180420

Naam commissielid

G. Mos

Fractie

D66

Onderwerp

Commissievragen D66 raadscie. 30-6 agendapunt 8.2 Jaarrekening 2021

Datum waarop de vraag is gesteld

15 juni 2022

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling

1.

De twee verantwoordingen boven aan pag. 30 geven eigenlijk geen informatie. Kunt u die nog toevoegen?

antwoord

Bij de Informatienota Wonen van maart 2022 hebben wij een overzicht met u gedeeld over de projecten. Er is onvoldoende ruimte om daar in de jaarrekening op in te gaan. We streven er naar deze informatie tweemaal per jaar aan uw raad aan te bieden.

2.

Pag. 35: kunt u toelichten waarom de proef met een deelgebied uiteindelijk op het hele grondgebied betrekking heeft gehad?

Antwoord

Vanwege de opgelegde bezuinigingen waren we genoodzaakt om het onderhoud in de gehele gemeente op beeldkwaliteit C te onderhouden.

3.

Kunt u de passage over de structurele exploitatie ruimte op pag. 51 verduidelijken?

Antwoord

De zin “Dit komt doordat… aangemerkt.” zorgt voor verwarring en verzoeken u deze te negeren. Deze halen we er voor volgend jaar uit. De toelichting voor deze zin geeft feitelijk weer wat wordt bedoeld.

4.

Op pag. 52 geeft een tabel de ontwikkeling van het weerstandsvermogen aan door de jaren heen. Als wij de overige tekst hier lezen, zou hier dan niet de aanduiding ‘weerstandscapaciteit’ moeten staan?

Antwoord

Het is waarschijnlijk duidelijker als er staat: Tekst erboven: … de ontwikkeling van de weerstandscapaciteit in de afgelopen… Op de eerste regel: Beschikbare weerstandscapaciteit Op de tweede regel: Benodigde weerstandscapaciteit

5.

Het huidige bedrag van de weerstandscapaciteit op pag. 52 is nog exclusief de voorgestelde dotatie aan de reserve. Klopt dat?

Antwoord

Ja, dat klopt.