04 Beantwoording commissievragen CDA raadscie. 17-1 agendapunt 4.2 Kustvisie Noord-Hollandse IJsselmeerkust

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer

DOC-22-478824

Zaaknummer

Z-21-180420

Naam commissielid

E. van den Bosch

Fractie

CDA

Onderwerp

Commissievragen (fractie), raadscie. (datum), (onderwerp)

Datum waarop de vraag is gesteld

5 januari 2022

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder

H. Nederpelt

Afdeling

1.

In het RVS op pag. 4 staat "vervolgens bepalen partijen de uitvoeringsstrategie". Welke partijen bedoelt u hiermee?

antwoord

Er is een intentieverklaring vastgesteld die de samenwerking rondom de Kustvisie organiseert. Trekkende partijen zijn de provincie Noord-Holland en de gemeenten Hollands Kroon, Medemblik en Enkhuizen. Daarnaast wordt intensief samengewerkt met het Hoogheemraadschap, Rijkswaterstaat en PWN. Samen met al deze partijen willen we de uitvoeringsstrategie bepalen.

2. antwoord

Blijft de stuurgroep van Dijk tot Dijk in functie nu de kustvisie gereed is? De Intentieverklaring regelt formeel de eerste (visie)fase. Partijen zijn voornemens de samenwerking voor te zetten.

3.

Verwacht u, dat er een uitvoeringsprogramma aan de raad wordt voorgelegd? (In de stijl van uitvoeringsprogramma energieneutraal Westfriesland)

antwoord

4.

Wij verwachten dat het uitvoeringsprogramma aan de raad wordt voorgelegd.

Kunnen we als gemeente op onderdelen versnellen met uitvoering van plannen binnen onze gemeentegrenzen? Er ligt bijvoorbeeld reeds een projectplan principeverzoek (2018) van het recreatieschap Westfriesland voor de Vooroever bij Andijk/Wervershoof.

antwoord

Waar plannen een ‘no regret’ zijn voor verdere uitvoering van plannen van onszelf of derden is daarvoor ruimte. Wel willen we sturen op het versterken van samenhang tussen de verschillende plannen en het creëren van ‘werk met werk’.

5.

In de kustvisie zijn veel concrete plannen opgetekend en er worden concrete lokale ambities genoemd. Het stimuleren van een toeristische vaarverbinding tussen plaatsen als Medemblik en Kampen lezen wij hier niet in terug, terwijl dit wel specifiek is benoemd in de Agenda IJsselmeergebied 2050. Is dat een bewuste keuze geweest om dit niet te benoemen?

antwoord

In de kustvisie is vooral gekeken naar projecten met een fysiek-economische impact (hardware). In de organisatie van het toeristisch product (software) van de gemeente zit waarschijnlijk ook nog werk. Het ontwikkelen van vaarverbindingen, waaronder die van Kampen naar Medemblik, kan daarbij horen. Wij nemen de suggestie mee. Overigens hebben we deze vaarverbinding niet terug kunnen vinden in de Agenda IJsselmeergebied 2050.