03 DOC-24-780068 - advies conceptversie meerjarenbeleidsplan sociaal domein

Medemblik, 7 februari 2024 Betreft: Advies Conceptversie van het meerjarenbeleidsplan Sociaal Domein Beste Lezer, Hierbij zoals gevraagd de opmerkingen en adviezen t.a.v. de Conceptversie van het meerjarenbeleidsplan Sociaal Domein van de ARSD Medemblik. Wij vinden dat het meerjarenbeleidsplan Sociaal Domein een mooie opzet is om als kompas te kunnen gaan fungeren waarmee de gemeente de komende tijd op koers blijft. Wij hebben onze opmerkingen en adviezen in tweeën gedeeld. Het eerste deel gaan wij in op de leesbaarheid van het stuk; wat viel ons daarbij op en wat zou u eventueel kunnen aanpassen. Het tweede deel gaan wij in op de inhoud. Leesbaarheid Wat ons als eerste in het plan opvalt, is dat we konden merken dat het nog een conceptversie is. Nog niet overal is een toelichting. Waarbij in het begin van het document alle verwijzingen een bronvermelding krijgen, missen wij dit later in de stukken bij de doorkijkjes. Voor de inzichtelijkheid missen we koppelingen; Welk stuk kan je waar terugvinden in de uitvoering? Ook zien wij graag iets meer informatie bij de voorbeelden. Ons advies: Draag zorg voor verduidelijking en transparantie en wees hierin consequent.

Wat ons ten tweede opvalt, is dat er twee benamingen worden gebruikt voor de inwoners van de gemeente, namelijk de inwoner en de Medemblikker Als voorbeeld het stuk onder het kopje Eerst bestaanszekerheid op orde, dan de rest; “Bestaansonzekerheid leidt tot minder sociale participatie en daarmee minder meedoen. We zullen in ons beleid en uitvoering daarom inzetten op het versterken van de bestaanszekerheid van de inwoner zodat zij meer eigen regie kunnen hebben en kunnen zorgen voor elkaar. Dit vraagt van de medewerkers bij ons sociaal loket, oog te hebben voor de leefwereld van de inwoner met een ondersteuningsvraag. De fysieke en sociale omgeving waar de Medemblikker woont, werkt, sport, winkelt, lacht en huilt is relevant.” Wees consequent in de benamingen, de inwoner, zoals eerder voor dit stuk wordt gebruikt is goed. De Medemblikker is naar ons inziens niet de juiste beschrijving voor een inwoner van de gemeente Medemblik. Dat voelt meer als een inwoner van de stad Medemblik. Inhoudelijk: In het meerjarenbeleidsplan is er veel aandacht gegeven aan de doelgroep ouderen. Dat vinden we erg positief. Daarnaast willen wij opmerken over het stuk onder het kopje Inzet van beleid en uitvoering;

“Ook het hebben van veilige speelplaatsen, voldoende activiteiten voor jongeren en ruimte om te ontmoeten (bijvoorbeeld in bibliotheken, de sportverenigingen of een dorpshuis) en relatietherapie dragen bij aan het versterken van de eigen mogelijkheden om ondersteuningsvragen onderling op te lossen.” Dat we het fijn vinden om terug te lezen dat er wordt ingezet op bibliotheken en dorpshuizen. De ARSD is van mening dat het van belang is dat deze ontmoetingsplekken blijven bestaan. Het is goed om te zien dat de gemeente deze ontmoetingsplaatsen noemt. Over het stuk onder het kopje Voorzieningen als instrument om het zelf te kunnen doen; “Voor de inkoop zetten we daarom in op het subsidiëren, contracteren, monitoren en evalueren van een passend collectief en preventief aanbod en niet of minder op een individueel aanbod. Wij leggen de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van ondersteuning bij aanbieders die onze visie omarmen en stellen duidelijke doelen en kwaliteitseisen. Het is de wettelijke taak van de gemeente om kwalitatief goede zorg en ondersteuning voor onze inwoners te bieden. Het (Wmo-) toezicht en zorg fraudebeleid helpen hierbij.” De adviesraad vraagt zich af hoe er toezicht wordt gehouden op de kwaliteit van de aanbieders.

Verder zijn wij benieuwd naar het concept Welzijn op recept, verwijzend naar het stuk onder het kopje Normaliseren en ontzorgen; “De rol van de huisarts kan dan ook zijn dat er wordt verwezen naar de gemeente om met Welzijn op Recept of bijvoorbeeld schuldhulpverlening, de achterliggende oorzaak van fysieke klachten aan te pakken. Dit vraagt om integraal beleid. De richting in dit meerjarenbeleidsplan voor het sociaal domein moet ook werken voor bijvoorbeeld de omgevingsvisie, woonvisie en huisartsenvisie.” Hoe zou de gemeente dit concept willen invoeren? Graag zouden wij daar meer over willen weten. Resumerend De Conceptversie van het meerjarenbeleidsplan Sociaal Domein ziet er goed uit, wel missen we duidelijke verwijzingen en consequentie in het gebruik van termen betreffende de inwoner van de gemeente. Het meerjarenbeleidsplan is opgesteld als een leidraad voor het beleid in het Sociaal Domein, het is daardoor moeilijk om specifiek te zijn. Echter, wij vinden als ARSD, dat het belangrijk is dat het een goed leesbaar stuk blijft waarbij de lezer gemakkelijk inzicht moet kunnen krijgen in de onderwerpen waarnaar wordt verwezen. Dit zal bijdragen dat er een brede kijk wordt verschaft op alle onderdelen van het sociaal domein waardoor de verschillende actoren dezelfde koers kunnen gaan varen. Mocht onze reactie nog vragen bij u oproepen, dan horen wij dat uiteraard graag.

Namens de Adviesraad Sociaal Domein Gemeente Medemblik. Met vriendelijke groet, Denise ter Riet-Engelen, secretaris ARSD.