03 Beantwoording Commissievragen GroenLinks raadscie. 3-2 agendapunt 8.2.a.docx

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer Zaaknummer Naam commissielid Fractie Onderwerp

DOC-22-488218 Z-21-180420 R. Manhanden GroenLinks Commissievragen GroenLinks raadscie. 3-2 agendapunt 82a Adviesrecht raad en verplichte participatie aangewezen buitenplanse omgevingsplanactiviteiten Datum waarop de vraag is gesteld 31 januari 2022 Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling

1.

Zowel in het raadsvoorstel (blz. 2) als de bijlage (Artikel 1 Adviesrecht raad) staan 3 buitenplanse omgevingsactiviteiten benoemd, waarvoor wordt voorgesteld dat een (bindend) advies van de raad is vereist. Wat is de reden dat daar geen buitenplanse omgevingsactiviteiten/initiatieven m.b.t. (agrarische) bedrijven bij staan?

antwoord

Met het oog op de uitgangspunten van de Omgevingswet (snel, efficiënt en klantvriendelijk) is het voorstel erop gericht het adviesrecht van de raad alleen in te zetten als het echt nodig is. Als de raad om advies wordt gevraagd wordt de afhandelingstermijn verlengd met minimaal 2 maanden. Het is in de afgelopen jaren niet voorgekomen dat een verklaring van geen bedenkingen met betrekking tot (agrarische) bedrijven niet is afgegeven. Dit is waarom wordt voorgesteld geen adviesrecht op te nemen voor deze buitenplanse omgevingsplanactiviteiten.

2.

Graag ook expliciet dezelfde vraag maar dan m.b.t. activiteiten op het gebied van energieproductie (windmolens, zonneweiden)?

Antwoord

Op dit moment nemen wij dergelijke initiatieven niet in behandeling, totdat er kaders geformuleerd zijn. Als de kaders door uw raad zijn vastgesteld, verwachten wij voldoende handvatten te hebben om deze initiatieven te beoordelen. Het is in onze ogen daarom niet nodig om het adviesrecht op deze gevallen van toepassing te verklaren. Uw raad heeft straks immers vooraf de kaders vastgelegd waarbinnen wij aanvragen kunnen afhandelen.