03 Beantwoording commissievragen D66 raadscie. 8-3 agendapunt 4.4 Raadsvoorstel Verordening Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2022.docx

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer Zaaknummer Naam commissielid Fractie Onderwerp

DOC-21-360466 Z-20-133065 D. Swart D66 Commissievragen D66 raadscie. 8-3 agendapunt 4.4 Raadsvoorstel Verordening Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2022 Datum waarop de vraag is gesteld 1 maart 2021 Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling

1.

Hoe wordt in de nieuw op te richten adviescie. bewaakt dat er voldoende expertise is voor oordeelvorming over vergunningsaanvragen voorkomend vanuit de Omgevingswet?

antwoord

De deskundige leden van de Adviescommissie worden benoemd na voordracht door Mooi Noord-Holland. De disciplines die de leden van de Adviescommissie in gezamenlijkheid vertegenwoordigen zijn ten minste: cultuurhistorie, bouw- en architectuurhistorie, restauratiearchitectuur, landschap, stedenbouw, architectuur.

2.

Is met de huidige gemeentelijke capaciteit mogelijk om in de nieuwe commissie per 2022 vergunningsaanvragen met voldoende tempo te behandelen? Zo nee, zou voor de nieuwe cie per 2022 externe inhuur noodzakelijk moeten zijn om vertragingen bij vergunningsaanvragen te voorkomen?

Antwoord

De toetsing van kleine bouwwerken (zie hoofdstuk 6 van de Welstandsnota Medemblik 2019) kan ambtelijk worden afgedaan op grond van de sneltoetscriteria, zonder eindadvies van de commissie. Als dit wordt toegepast vermindert dit de werkdruk van de Adviescommissie.

3.

Is ook naar andere gemeenten gekeken hoe deze een adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit inrichten? Zo ja, wat is daarvan geleerd?

Antwoord

Nee, er is niet naar voorbeelden van andere gemeenten gekeken. Andere gemeenten waren nog niet bezig met de voorbereiding van deze verordening.