03 Beantwoording Commissievragen D66 raadscie. 29-2 agendapunt 8.2 Pilot Erfmolens
Tekst van het document
Zaaknummer
Z-23-482395
Documentnummer
DOC-24-801033
Naam commissielid
C. Vlaar
Fractie
D66
Onderwerp
Commissievragen D66 raadscie. 29-2 agendapunt 8.2 Pilot Erfmolens 22 februari 2024
Datum waarop de vraag is gesteld Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de commissievergadering. Portefeuillehouder Afdeling
Inleiding: De 5 aanvragen die in principe voldoen zijn beoordeeld aan de criteria. De molens worden samen met Mooi Noord-Holland verder beoordeeld. Wij hebben de onderstaande vragen: 1.
De 5 passende aanvragen hebben betrekking op een windmolen van WES in het landelijk gebied. Welke informatie (vermogen/ rendement) heeft u ontvangen of gevraagd van de ondernemers over de opvallend uniforme keuze voor dit type t.o.v. andere aanbieders?
antwoord
We hebben dit nog niet met de ondernemers besproken. We hebben geen eisen gesteld aan het type erfmolen In de praktijk blijkt wel dat de WES veel meer energie opwekt dan de andere molens. Dit blijkt ook uit de aangeleverde informatie Dit kan een overweging zijn geweest voor deze molen te kiezen.
2.
Heeft u de opvatting over een molen met twee wieken door de ondernemers, die een onrustiger beeld zouden geven in het landschap, al besproken met die ondernemers en de producent om te weten of het uberhaupt mogelijk is de molen met drie wieken te leveren?
Antwoord
Nee dit hebben we nog niet besproken. Dit doen we in het vervolg traject samen met een adviseur van Mooi Noord-Holland. We hebben volgens de kaders die de raad heeft vastgesteld, eerst de selectie gemaakt op basis van objectieve criteria. Met de 5 voorkeurskandidaten willen we in het vervolgtraject kijken naar de beste oplossing.
3.
Kernpunten voor beoordeling zijn de ashoogte van 15 meter, inpassing omgeving en eigen gebruik. Nu wordt expliciet op het aantal wieken ingegaan. 3 wordt als rustiger ervaren dan 2 zoals in de handreiking van de provincie staat. Dit gaat over de beleving en daarmee voor het college een bespreekpunt. Wat betekent het 'bespreekpunt op basis van beleving', uiteindelijk in de beoordeling/ vergunningverlening?
Antwoord
Er is in het raadsbesluit van 1 juni 2023 niets opgenomen over het aantal wieken. De vormgeving van de molen maakt juist onderdeel uit van de pilot. Dat is nu geen reden om niet tot vergunningverlening over te gaan.
*ZB94FDD46A5*
Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie
4.
Is er al een participatietraject met de 'omgeving' geweest bij de 5 verzoeken en heeft dat tot aanpassingen geleid? Is daarbij ook het aspect van het effect van 2 of 3 wieken ter sprake gekomen?
Antwoord
Alle initiatiefnemers hebben aangegeven hoe ze met de omgevingsbelangen omgaan. Dit vormt onderwerp van gesprek in het vervolgtraject. . Nadat de raad het besluit heeft genomen over de 5 initiatieven gaan we samen met Mooi-Noord-Holland met de 5 in gesprek over alle aspecten van het beleid, zoals landschappelijke inpassing van de erfmolen maar ook de omgevingsbelangen.
5.
U vindt initiatief 9 interessant vanwege de ligging anders dan het experimenteerlandschap en type molen. Kunt u dat nader toelichten. Heeft het te maken met meer informatie vergaren in breder verband voor de beleidsmatige verkenningen? Hoe verhoudt zich dat punt 5 waar u zich aan moet houden?
Antwoord
We hebben hiermee willen aangeven dat er meer interessante initiatieven zijn. De ligging en de andere soort erfmolen maken dit initiatief interessant. De uitkomst van 5 initiatieven vloeit voort uit het besluit van het college een wedstrijd uit te schrijven en 5 initiatieven te kiezen op basis van het raadsbesluit van 1 juni 2023.
6.
Een evaluatie na (ook) realisatie betekent dat de molens dit jaar geplaatst moeten worden om begin 2025 te evalueren en bijstellen. Is dit een risico voor deze planning? Waarom geen standaard werkwijze gelijk aan omgevingsplannen waarbij alle ruimtelijke aspecten digitaal (natuurgetrouw) worden gevisualiseerd? Eerst voor beoordeling met/door Mooi Noord-Holland en aansluitend de raad? Als de 5 molens er eenmaal staan is bijsturing een feit en bijsturing na evaluatie voor die exemplaren niet meer mogelijk. We hopen dat dit voldoende tijd is om de erfmolen te plaatsen .De pilot te evalueren
Antwoord
en het beleid hier eventueel op aan te passen. Mocht dit niet lukken dan komen hier op tijd bij u op terug. We doen een suggestie om tijdens de evaluatie met raadsleden de locaties te bezoeken. Dit geeft het beste beeld van de landschappelijke inpassing.