02 Presentatie Rekenkamer Onderzoek Jeugdhulp voor Medemblik

Jeugdhulp in zes Westfriese gemeenten Toelichting voor raadsleden gemeente Medemblik, 11 januari 2026

Welke resultaten behalen lokale teams met hun dienstverlening aan kinderen en ouders? Worden kinderen en gezinnen adequaat geholpen in de eerste lijn en worden zij als gespecialiseerde zorg nodig is, goed doorverwezen, overgedragen en gemonitord? Houden de lokale teams daarbij grip op kwaliteit en kosten?

Afbakening van het onderzoek Dit onderzoek richt zich op vrijwillige jeugdhulp voor kinderen en jongeren van 0–18 jaar, vrij toegankelijk aangeboden via lokale teams en jeugdhulp die wordt aangeboden op basis van een beschikking. Bij de jeugdhulp op beschikking gaat het om trajecten die tot stand zijn gekomen op basis van doorverwijzing door het lokale team of de huisarts.

Buiten die onderzoek vallen: • • • •

Jeugdbescherming en jeugdreclassering Jeugd-GGZ of jeugdhulp met gedwongen verblijf Jeugd-LVB Verlengde jeugdhulp (18–23 jaar)

Onderzoeksaanpak

•

Verzamelen gegevens over omvang en kosten jeugdhulp

Gesprekken met:

• • • • •

Beleidsadviseurs, managers en regionaal coördinatoren Consulenten lokale teams Huisartsen en praktijkondersteuners Specialistische jeugdhulpaanbieders Gezinnen die hulp ontvangen

Aantal jeugdigen dat jeugdhulp ontvangt (2024)

Drechterland Enkhuizen Hoorn Medemblik Opmeer Stede Broec Landelijk

aantal jeugdigen met hulp 310 445 1.725 970 220 480 389.465

% jeugdigen met hulp 6,1% 9,9% 9,1% 8,6% 7,5% 8,7% 8,9%

het betreft hulp in het kader van de Jeugdwet, exclusief jeugdbescherming, jeugdreclassering en hulp die met een PGB wordt betaald

Geïndexeerde kostenontwikkeling jeugdhulp

Van intake tot specialistische hulp: de zes stappen van de gemeentelijke route 1. intake 2. vraagverheldering 3. eerstelijnshulp 4. perspectiefplan 5. beschikking 6. specialistische hulp (gemeente is verantwoordelijk voor monitoring en regievoering)

Regionale conclusies

• Ondanks het gezamenlijke beleidskader doen de gemeenten het op hun eigen manier • Een doorverwijzing voor specialistische zorg is doorgaans goed onderbouwd • Beleidsregels zijn onduidelijk over hoe af te stemmen met huisartsen • Wachttijden voor intake zijn bij enkele gemeenten veel te lang • Niet altijd is duidelijk wat van eerstelijnshulp door lokaal team verwacht kan worden • Procesregie wordt lang niet altijd gevoerd als dat nodig is • Gemeentelijke afstemming met huisartsen komt nog niet goed van de grond • Spanning tussen de wens van resultaatgericht werken en de realiteit van de hulpvrager

Aanbevelingen voor gemeente Medemblik

• Achterhaal de oorzaken van de te lange wachttijd voor de intake bij het Team Jeugd en breng deze wachttijd terug. • Biedt vanuit het Team jeugd een basisaanbod van eerstelijnshulp. • In regionaal verband is een beleidskader opgesteld. Zorg ervoor dat dat de lokale verordening en de beleidsregels daarop worden afgestemd. • Maak expliciet wat wordt verstaan onder een integrale intake/hulpverlening en werk dit uit tot op het niveau van functieomschrijvingen van jeugdhulpverleners. • Voer de samenwerkingsagenda uit die met de huisartsen is opgesteld, uit. • Maak duidelijk hoe het jeugdteam perspectiefplannen beoordeelt die door zorgaanbieders zijn opgesteld na doorverwijzing door een huisarts. • Zorg ervoor dat bij meervoudige problematiek vanuit het Team Jeugd altijd een regisseur betrokken is.