02 Concept Besluitenlijst_Gemeenteraad_7_november_2024
Tekst van het document
Concept-Besluitenlijst Gemeenteraad Subtitel
Begroting
Datum
07-11-2024
Tijd
10:30 - 19:00
Locatie
Raadzaal (MBG06)
Voorzitter
M. Pijl
Griffier
H. Wammes Aanwezig HvM:
Morgen!: D66: GroenLinks: CU:
M. Hoogewerf, D. Venema, T. Berlijn, A. Wit, L. van Eekelen, R. Mensink S. Schouten, S. Zwier, M. Droog, C. Selders, E. Salman R. Paarlberg, Y. Buwalda, L. Plekker, R. Braaksma, P. Mosch S. Heestermans, D. Dekker, J. Stam, T. Beerepoot, A. Meester (tot 18.20 uur) S. Zeilemaker, T. Beuker, B. de Jong, C. Neefjes C. Vlaar, H. Tigges B. Huisman S. Visser
College:
M. Pijl, H. Nederpelt, J. Broeders, Y. Nijsingh en G. Gringhuis
CDA: GB: VVD:
1
Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering om 10.30 uur. Een moment stilte wordt in acht genomen.
2
Loting volgorde stemming Eventuele hoofdelijke stemmingen starten bij M. Hoogewerf.
3
Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
4
Begroting 2025
4.a
Algemene beschouwingen en debat
4.a.1
Algemene beschouwingen De fracties geven achtereenvolgend hun algemene beschouwingen.
4.a.2
Debat De fracties geven achtereenvolgend hun reactie op de algemene beschouwingen. Na elke reactie van een fractie maken raadsleden gebruik van de mogelijkheid om te reageren. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de interruptiemicrofoon.
4.a.3
Pauze/lunch
4.a.4
Reactie college H. Nederpelt geeft namens het college een reactie op de algemene beschouwingen en beantwoordt enkele vragen. De heer Gringhuis beantwoordt een aantal vragen.
4.b
Rvs Programmabegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028
4.b.1
INDIENING moties en amendementen De volgende amendementen en moties worden ingediend, waarbij de indiener de gelegenheid krijgt het amendement of de motie toe te lichten: Motie/
Titel
Indiener(s)
amendement A
Amendement
Doorpakken op de 3 grote projecten
T. Beerepoot (VVD), M. Hoogewerf (HvM), S. Visser (CU)
B
Amendement
Voor onze toekomst! Meer Bomen! Het Medembliks Bomenplan
T. Beuker (Morgen!), E. Salman (CDA), B. Huisman (GL), C. Vlaar (D66)
B.1
Amendement
Minder armoede i.p.v. meer bomen
C. Visser (CU), L. van Eekelen (HvM)
C*
Amendement
Compensatie voor sportaccommodaties, dorpshuizen en sociale instellingen
L. Plekker (GB), M. Droog (CDA), T. Beuker (Morgen!)
D
Amendement
Laat mooie initiatieven in Midwoud en Oostwoud bloeien (Ronde 2)
D. Dekker (VVD), R. Mensink (HvM)
E
Amendement
Betere herkenning Femicide
S. Visser (CU), L. van Eekelen (HvM), M. Droog (CDA), C. Vlaar (D66)
F
Amendement
Meer geboortebos
C. Selders (CDA), S. Zeilemaker (Morgen!), H. Tigges (D66)
G
Amendement
Gemeenteraad herdenkt en viert 80 jaar bevrijding
R. Mensink (HvM)
H
Amendement
Plaatsing Hekwerk en mogelijkheden voor uitbreiding Kinderboerderij t Langoortje met een hertenkamp.
T. Berlijn (HvM), S. Heestermans (VVD)
I
Motie
Garantstelling en definitieve zekerheid dorpshuis Abbekerk
L. Plekker (GB), T. Beuker(Morgen!), M.
Droog (CDA), B. Huisman (GL) J
Motie
Uitstel is geen afstel
C. Vlaar (D66), M. Droog (CDA)
K
Motie
Van Ambitie naar Actie – SMART –doelen voor een Effectieve Begroting
T. Berlijn (HvM), D. Dekker (VVD), S. Visser (CU)
L
Motie
Geef woningzoekenden een stem op de woningmarkt
L. Plekker (GB)
M
Motie
Right to challenge
M. Hoogewerf (HvM), S. Visser (CU), S. Heestermans (VVD)
N*
Motie
Ruimte voor het buitendijks plan
S. Zeilemaker (Morgen!)
N.1
Motie
Gemeente Medemblik stop met steun van het Plan Buitendijk voor 2,5 miljoen
T. Berlijn (HvM)
zonnepanelen op het IJsselmeer O
Motie
Opening Kinderboerderij Andijk
M. Hoogewerf (HvM), S. Visser (CU), A. Meester (VVD)
P
Motie
BRUIS
T. Berlijn (HvM)
Q
Motie
Balans in Beleid – Minder regels, meer kansen
T. Berlijn (HvM), S. Visser (CU)
R
Motie
Verblijfsbelasting arbeidsmigranten ...... geef na (bijna) 5 jaar de feiten!
P. Mosch (GB), C. Neefjes (MORGEN!)
S
Motie
Gratis ID na aanpassen geboorteakte
C. Selders (CDA), B. Huisman (GL)
T*
Motie
Seniorenboekje
A. Wit (HvM), B. Huisman (GL), S, Visser (CU)
U
Motie
Ravijnjaar: Vooruitkijken en Voorbereiden
S. Heestermans (VVD)
V
Motie
Bouwverkeer Oké, Bouwverkeerd Nee
R. Mensink (HvM), S. Visser (CU), D. Dekker (VVD), B. Huisman (GL), C. Selders (CDA)
W
Motie
Control 3
T. Berlijn (HvM), D. Dekker (VVD), S. Visser (CU)
* Wijziging bij indiening
4.b.2
BERAADSLAGINGEN
4.b.2a
Beraadslagingen 1e termijn Alle fracties worden in de gelegenheid gesteld hun reactie in 1e termijn op de ingediende amendementen en moties te geven.
4.b.2b
Schorsing
4.b.2c
Reactie college De portefeuillehouders reageren op de amendementen en moties en de vragen die in de 1e termijn zijn gesteld door de fracties. Daarbij worden de volgende toezeggingen gedaan: ➢
➢
4.b.2d
Bij de motie Garantstelling en definitieve zekerheid dorpshuis Abbekerk (bijlage I) zegt G. Gringhuis toe: De raad wordt 1 keer per kwartaal meegenomen in de informatie over de grote projecten (voortgang etc.). Bij de motie Geef woningzoekenden een stem op de woningmarkt (bijlage L) zegt J. Broeders toe: In overleg te gaan met de (nog op te richten) jongerenraad over woningbouwprojecten en de mogelijkheden de jongerenraad te betrekken daarbij.
Beraadslagingen 2e termijn Na een schorsing wordt aangegeven welke amendementen/moties: • men wenst te wijzigen (zo ja, zie de wijzigingen in de betreffende bijlage); • men in stemming wenst te brengen dan wel in te trekken. Dit leidt tot het onderstaande: A/M
Titel
Wijzigingen
Stemmen/ intrekken
A
Amendement
Doorpakken op de 3 grote projecten
Nee
In stemming brengen
B
Amendement
Voor onze toekomst! Meer Bomen! Het Medembliks Bomenplan
Nee
In stemming brengen
B.1
Amendement
Minder armoede i.p.v. meer bomen
--
Ingetrokken
C
Amendement
Compensatie voor sportaccommodaties, dorpshuizen en sociale instellingen
Nee
In stemming brengen
D
Amendement
Laat mooie initiatieven in Midwoud en Oostwoud bloeien (Ronde 2)
Nee
In stemming brengen
E
Amendement
Betere herkenning Femicide
Nee
In stemming brengen
F
Amendement
Meer geboortebos
Nee
In stemming brengen
G
Amendement
Gemeenteraad herdenkt en viert 80 jaar bevrijding
Nee
In stemming brengen
H
Amendement*
Plaatsing Hekwerk en mogelijkheden voor uitbreiding Kinderboerderij t Langoortje met een hertenkamp.
--
Ingetrokken
I
Motie
Garantstelling en definitieve zekerheid dorpshuis Abbekerk
Nee
In stemming brengen
J
Motie
Uitstel is geen afstel
Ja
In stemming brengen
K
Motie
Van Ambitie naar Actie – SMART –doelen voor een Effectieve Begroting
Nee
In stemming brengen
L
Motie
Geef woningzoekenden een stem op de woningmarkt
--
Ingetrokken
M
Motie
Right to challenge
--
Ingetrokken
N
Motie
Ruimte voor het buitendijks plan
Ja
In stemming brengen
N.1
Motie
Gemeente Medemblik stop met steun van het Plan Buitendijk voor 2,5 miljoen
Nee
In stemming brengen
zonnepanelen op het IJsselmeer O
Motie
Opening Kinderboerderij Andijk
Nee
In stemming brengen
P
Motie
BRUIS
Ja
In stemming brengen
Q
Motie
Balans in Beleid – Minder regels, meer kansen
--
Ingetrokken
R
Motie
Verblijfsbelasting arbeidsmigranten ...... geef na (bijna) 5 jaar de feiten!
Ja
In stemming brengen
S
Motie
Gratis ID na aanpassen geboorteakte
Ja
In stemming brengen
T
Motie
Seniorenfolder (titel gewijzigd)
Ja
In stemming brengen
U
Motie
Ravijnjaar: Vooruitkijken en Voorbereiden
Ja
In stemming brengen
V
Motie
Bouwverkeer Oké, Bouwverkeerd Nee
Nee
In stemming brengen
W
Motie
Op weg naar control (titel gewijzigd)
Ja
In stemming brengen
De voorzitter opent de beraadslagingen. ➢
De heer Gringhuis zegt toe in gesprek te blijven met kinderboerderij ’t Langoortje om te kijken wat er nodig is om de situatie daar aan te pakken.
Tijdens de beraadslagingen wordt het amendement Gemeenteraad herdenkt en viert 80 jaar bevrijding (bijlage G) gewijzigd. 4.b.2e
Schorsing I.v.m. de schorsing onder ag.pt. 4.b.2d wordt deze schorsing overgeslagen.
4.b.2f
Informatie college De portefeuillehouder financiën geeft aan dat reeds voorafgaand aan de vergadering een financieel overzicht is gepresenteerd. De meeste instrumenten zijn van incidentele aard, dat geeft dus niet direct een probleem. Ten aanzien van het amendement Doorpakken op de 3 grote projecten (bijlage A) is de dekking wat diffuus.
4.b.2g
Schorsing I.v.m. de schorsing onder ag.pt. 4.b.2d wordt deze schorsing overgeslagen.
4.b.2h
Terugkoppeling resultaten schorsing De terugkoppeling heeft reeds plaatsgevonden, zie ag.pt. 4.b.2d.
4.c
STEMMING Het amendement “Doorpakken op de 3 grote projecten” (bijlage A) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ T. Beerepoot: De VVD zal voor het amendement stemmen en zal zich blijven in zetten om alle 3 de projecten te realiseren. ➢ L. Plekker: Wij zullen tegen dit amendement stemmen, omdat er dekking wordt gevonden in het LTA, wij zullen met een voorstel komen bij de Herfstnota om het spaarpotje “grote projecten” verder aan te vullen. ➢ M. Droog: Wij stemmen tegen, niet omdat wij de sporthal niet zien zitten, maar wel omdat het amendement op dit moment niet aan de orde is wat ons betreft. Dat betekent niet dat wij de sporthal niet willen hebben. ➢ J. Stam: Ik stem voor dit amendement, omdat de sporthal 1 van de 3 grote projecten is. Vanochtend werd in een van de algemene beschouwingen gezegd dat de sporthal geen keuze maar een afspraak is. Hier houden diverse partijen zich dus niet aan. Het amendement wordt bij handopsteken verworpen met de stemmen van VVD (4), CU (1) en HvM (6) voor en CDA (5), GL (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) tegen (totaal 11 stemmen voor en 17 stemmen tegen). Het amendement “Voor onze toekomst! Meer Bomen! Het Medembliks Bomenplan!” (bijlage B) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ S. Visser: Ik stem tegen dit amendement, omdat er onvoldoende aandacht is besteed aan mijn voorstel om het geld voor een ander doeleinde te gebruiken.
Ik sta niet negatief tegenover het klimaat overigens. ➢ T. Beerepoot: Ik stem tegen het bomenamendement omdat het uitgeven van 100.000 euro voor bomen in deze tijd voor mij geen prioriteit geniet. ➢ L. van Eekelen: Ik stem tegen dit amendement, maar ben wel voor bomen. Ik vind dit bedrag veel te groot voor dit project. Het amendement wordt bij handopsteken aangenomen met de stemmen van CDA (5), de leden Heestermans en Dekker van de VVD (2), GL (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) voor en de stemmen van de leden Beerepoot en Stam van de VVD (2), CU (1) en HvM (6) tegen (totaal 19 stemmen voor en 9 stemmen tegen). Het gewijzigde amendement “Compensatie voor sportaccommodaties, dorpshuizen en sociale instellingen” (bijlage C) wordt in stemming gebracht. Stemverklaring: ➢ L. Plekker: Het gaat nu om een eenmalige compensatie, maar wij vragen zowel het college als onszelf, de raad, te zoeken naar een structurele oplossing, wellicht via het subsidiebeleid. Het amendement wordt bij handopsteken aangenomen met de stemmen van CDA (5), CU (1), GL (1), D66 (2), Morgen! (4), GB (5) en HvM (6) voor en de stemmen van de VVD (4) tegen (totaal 24 stemmen voor en 4 stemmen tegen). Het amendement “Laat mooie initiatieven in Midwoud en Oostwoud bloeien (ronde 2)” (bijlage D) wordt zonder stemming aangenomen.
Het amendement “Betere herkenning femicide” (bijlage E) wordt zonder stemming aangenomen. Het amendement “Meer geboortebos” (bijlage F) wordt zonder stemming aangenomen. Het gewijzigde amendement “Gemeenteraad herdenkt en viert 80 jaar bevrijding” (bijlage G) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ T. Beuker: Ik zal voor dit amendement stemmen en dank de heer Mensink voor de wijziging. ➢ H. Tigges: Na goed overleg met de heer Mensink in de pauze over zijn intentie stemmen wij ook voor dit amendement. Het amendement wordt met algemene stemmen aangenomen (totaal 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen). Het geamendeerde raadsvoorstel Programmabegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: De programmabegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 vast te stellen met dien verstande dat: 1. • •
€ 100.000 incidenteel uit de algemene reserve wordt gehaald gereserveerd voor het Medembliks Bomenplan. Het bomenplan heeft als doel om op gemeentelijk of particuliere gronden grotere hoeveelheden bomen/bos te planten welke publiek toegankelijk is. Dit is niet bestemd voor herplantplicht, maar juist om het areaal fors te vergroten . En draagt het college op: •
De raad periodiek te informeren over de vorderingen;
• De raad op de hoogte te stellen wanneer het bedrag bijna volledig is benut; • Met de Provincie NH in gesprek te gaan wat betreft subsidiemogelijkheden om het bedrag verder te vergroten in lijn met het provinciaal coalitieakkoord. 2. •
Het begrotingsoverschot in 2025 met € 78.000 verlaagd wordt naar € 257.000 en gebruikt om in 2025 voor de sportaccommodaties, dorpshuizen en sociaal belang behartigende instellingen het verschil in OZB tussen woningen en niet-woningen te compenseren via het subsidiebeleid (d.w.z. de hogere afdracht te compenseren met een hogere subsidie). En verzoekt het college: In de Kadernota 2026 een structurele dekking hiervoor te zoeken.
3. •
•
€ 70.000 incidenteel uit de algemene reserve wordt gehaald en wordt toegevoegd aan de reserve Kernen Midwoud & Oostwoud om zodoende meer plannen die zijn ingediend bij de Dorpsraad Midwoud Oostwoud te kunnen realiseren; Alvorens echter een beroep te doen op dit bedrag dient eerst onderzocht te worden in hoeverre dit bedrag opgebracht kan worden uit andere middelen, waaronder, maar niet beperkt tot, bestaande subsidies en regelingen.
4. •
€30.000 incidenteel uit de algemene reserve wordt gehaald en gereserveerd wordt voor extra voorlichting aan boa’s en aan ambtenaren van de gemeente die contact hebben met inwoners over het onderwerp femicide. Alsmede ook voor extra communicatie en voorlichting over waar vrouwen zich kunnen melden (zie landelijke initiatieven) of ondersteuning bij de gemeente kunnen vragen. Hierbij goed notie te nemen van de landelijke plannen, zoals het plan van aanpak ‘Stop Femicide’ van de Tweede Kamer. De voorlichting kan via de gemeente zelf of via derden gegeven worden. Hiervoor is €30.000 beschikbaar. En verzoekt het college: De inhoud van dit amendement te delen met de andere gemeenten in Westfriesland voor regionale samenwerking.
5. •
•
Ten behoeve van het groenbeheer, gespecificeerd voor het geboortebos, het op pagina 86 genoemde budget Openbaar Groen en recreatie (TV5.7) voor 2025 met € 10.000,00 wordt verhoogd en dit bedrag tevens structureel wordt opgenomen in de meerjarenraming; Dit te bekostigen vanuit de algemene reserve. En verzoekt het college: De inwoners die reeds een geboorteboom hebben hiervan op de hoogte te stellen, en het opnieuw opstarten van het project ‘geboortebos’ langs de gebruikelijke kanalen te communiceren
6. •
€10.000 incidenteel uit de algemene reserve wordt gehaald en gereserveerd voor de activiteiten ‘Herdenking en Viering 80 jaar bevrijding’. En spreekt uit: Dat de raad betrokken wil worden bij de herdenking en viering van 80 jaar bevrijding.
De motie “Garantstelling en definitieve zekerheid dorpshuis Abbekerk” (bijlage I) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ T. Beerepoot: De VVD laat Abbekerk niet vallen en stemt voor de motie. Wel vindt ze het teleurstellend dat de coalitie de tweede sporthal in Wognum op het tweede plan zet. De motie wordt bij handopsteken met algemene stemmen aangenomen (totaal 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De gewijzigde motie “Uitstel is geen afstel” (bijlage J) wordt zonder stemming aangenomen. De motie “Van Ambitie naar Actie – SMART -doelen voor een Effectieve Begroting” (bijlage K) wordt in stemming gebracht. De motie wordt bij handopsteken verworpen met de stemmen van VVD (4), CU (1) en HvM (6) voor en de stemmen van CDA (5), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) tegen (totaal 11 stemmen voor en 17 stemmen tegen). De gewijzigde motie “Ruimte voor het Buitendijks plan” (bijlage N) wordt in stemming gebracht. Er wordt hoofdelijke stemming gevraagd. Stemverklaringen: ➢ R. Braaksma: Ik stem tegen deze motie omdat ik altijd al tegen de aanleg van zonne-atollen was. ➢ S. Visser: Ik stem tegen deze motie, we kijken anders hiernaar dan het Eureka-verhaal en wij kijken anders naar energiewinning. Dit gaat ten kosten van andere milieuzaken en die zijn onvoldoende op tafel gekomen. Hoofdelijke stemming: VOOR 24. 25. 26. 27. 28. 29. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
13. 14. 15. 16. 17. 18.
M. Hoogewerf D. Venema T. Berlijn A. Wit L. van Eekelen R. Mensink S. Schouten S. Zwier M. Droog C. Selders E. Salman S. Heestermans D. Dekker J. Stam T. Beerepoot A. Meester S. Visser B. Huisman C. Vlaar H. Tigges S. Zeilemaker T. Beuker B. de Jong C. Neefjes
TEGEN 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1
19. 20. 21. 22. 23.
R. Paarlberg Y. Buwalda L. Plekker R. Braaksma P. Mosch TOTAAL 28
1 1 1 1 1 15
13
De motie is aangenomen met 15 stemmen voor en 13 stemmen tegen. De motie “Gemeente Medemblik stop met steun van het Plan Buitendijk voor 2,5 miljoen zonnepanelen op het IJsselmeer (bijlage N.1) wordt in stemming gebracht. Er wordt hoofdelijke stemming gevraagd. Stemverklaringen: ➢ T. Beuker: Wij zijn tegen deze motie en tekenen protest aan wat betreft de woorden die door de heer Berlijn gebruikt zijn jegens de portefeuillehouder. ➢ B. Huisman: Wij stemmen tegen deze motie en wensen aantekening dat de bijlagen onjuiste bejegeningen tegen onze voormalige collega van GroenLinks bevatten. ➢ S. Visser: Wij zijn voor de motie en wat betreft de bijlagen, kijk goed in de krant, er zijn overal voors en tegens. Hoofdelijke stemming: 24. 25. 26. 27. 28. 29. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.
M. Hoogewerf D. Venema T. Berlijn A. Wit L. van Eekelen R. Mensink S. Schouten S. Zwier M. Droog C. Selders E. Salman S. Heestermans D. Dekker J. Stam T. Beerepoot A. Meester S. Visser B. Huisman C. Vlaar H. Tigges S. Zeilemaker T. Beuker B. de Jong C. Neefjes R. Paarlberg Y. Buwalda L. Plekker R. Braaksma P. Mosch TOTAAL 28
VOOR 1 1 1 1 1 1
TEGEN
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
11
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 17
De motie wordt verworpen met 11 stemmen voor en 17 stemmen tegen. De motie “Opening Kinderboerderij Andijk” (bijlage O) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ M. Droog: Wij stemmen voor deze motie en wij begrijpen dat er al voortvarend wordt gewerkt aan de kinderboerderij. Wij wensen Andijk, de portefeuillehouder en alle mensen die het betreft veel succes. ➢ S. Visser: Wij stemmen voor. De heer Tigges zal het wellicht niet met mij eens zijn: de kinderen van Andijk hadden een kinderboerderij, willen een kinderboerderij en geven we een kinderboerderij. ➢ H. Tigges: Ik ben niet tegen een kinderboerderij in Andijk. Wij hebben goed geluisterd naar de portefeuillehouder en de motie is eigenlijk overbodig, maar wel een steuntje in de rug. De motie blijft staan dus wij stemmen ermee in. ➢ R. Paarlberg: Wij stemmen voor met woorden van gelijke strekking als de heer Tigges. De motie wordt bij handopsteken met algemene stemmen aangenomen (totaal 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De gewijzigde motie “Bruis” (bijlage P) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ T. Beuker: Wij zijn tegen deze motie, de dekking klopt niet en daarnaast wordt extra budget vrijgemaakt terwijl in het AKB middelen aanwezig zijn. ➢ C. Selders: Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Beuker.
De motie wordt bij handopsteken aangenomen met de stemmen van VVD (4), CU (1) , GB (5) en HvM (6) voor en de stemmen van CDA (5), GroenLinks (1), D66 (2) en Morgen! (4) tegen (totaal 16 stemmen voor en 12 stemmen tegen). De gewijzigde motie “Verblijfsbelasting arbeidsmigranten …… geef na (bijna) 5 jaar de feiten!” (bijlage R ) wordt zonder stemming aangenomen. De gewijzigde motie “Gratis ID na aanpassing geboorteakte” (bijlage S) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ R. Paarlberg: Wij staan achter deze motie, zeker na de tekstwijzigingen die zijn doorgevoerd. Dank daarvoor. ➢ S. Visser: Ondanks de tekstaanpassing zijn wij tegen deze motie mede gelet op het pleidooi van de wethouder dat het een soort uitzondering is. ➢ D. Dekker: Wij stemmen tegen deze motie op basis van de woorden van de wethouder en wij sluiten ons aan bij mevrouw Visser. ➢ C. Selders: De wethouder heeft in de schorsing aangegeven dat hij tevreden is met de aanpassing. De motie wordt bij handopsteken aangenomen met de stemmen van CDA (5), GL (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) voor en de stemmen van VVD (4), CU (1) en HvM (6) tegen (totaal 17 stemmen voor en 11 stemmen tegen). De gewijzigde motie “Seniorenfolder” (bijlage T ) wordt zonder stemming aangenomen.
De gewijzigde motie “Ravijnjaar: Vooruitkijken en Voorbereiden” (bijlage U) wordt zonder stemming aangenomen. De motie “Bouwverkeer Oké, Bouwverkeerd Nee” (bijlage V) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ C. Vlaar: Wij waren in aanvang kritisch over deze motie omdat wij vinden dat het ambtelijk apparaat en de wethouder voldoende aandacht hebben voor dit probleem. We snappen ook de emotie vanuit de diverse raadsleden. Het is een steuntje in de rug voor de wethouder en wij gaan daarin mee. De motie wordt bij handopsteken met algemene stemmen aangenomen (totaal 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De gewijzigde motie “Op weg naar control” (bijlage W) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ E. Salman: Wij stemmen tegen deze motie gezien deze motie geheel is veranderd en wij daardoor niet goed kunnen inschatten wat de gevolgen zijn. De motie wordt bij handopsteken verworpen met de stemmen van VVD (4), CU (1), GL (1) en HvM (6) voor en de stemmen van CDA (5), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) tegen (totaal 12 stemmen voor en 16 stemmen tegen). 5
Vaststellen subsidieplafond 2025 (pfh G. Gringhuis) De voorzitter opent de beraadslagingen. G. Gringhuis is bereid schriftelijk terug te komen op vragen van de heer Beerepoot betreffende de cijfers subsidieplafond 2024. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het raadsvoorstel. Stemverklaring: ➢ T. Beerepoot: Wij stemmen voor omdat we vertrouwen hebben in het antwoord dat gaat komen.
De raad besluit: 1. Het subsidieplafond voor het jaar 2025 vast te stellen op €3.515.710. 6
Moties vreemd aan de orde van de dag Geen.
7
Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 18.59 uur.
Gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld in de openbare raadsvergadering van de raad van de gemeente Medemblik d.d. 21 november 2024.
…………………………… griffier
………………………… voorzitter