CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

02 Bijlage 2 - Bezwaarschrift met zaaknummer Z-25-593709 (Geanonimiseerd)

Gemeenteraad 21 mei 2026, gemeente MedemblikBij agendapunt: Beslissingen op bezwaar voorkeursrechten Zwaagdijk-Oost (pfh. J. Broeders)1.524 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Alkmaar

| Kruseman

Hoorn

|Van

Amsterdam

van

Eltenweg

Dedemstraat

|

1

5

|

| Postbus 172 |

1800 AD

Postbus 2300

1620 EH Hoorn

|_t(0229)

_1075

|

| 1

Sophialaan 49 hs

Alkmaar

|_t(072) 5144666

BN Amsterdam

212815

_t(020) 3338050

|

www.schenkeveldadvocaten.nl

|

www.schenkeveldadvocaten.nl

|

www.schenkeveldadvocaten.nl

a ar)

Lul

>

Gemeente

Lul

T.a.v.

ne

Medemblik

College

van

Dick Ketlaan

pd

1687

CD

Burgemeester

en

Wethouders

21

Wognum

Lul

EE VV ui

Per

aangetekend

Tevens

Alkmaar, 30 december

mailen:

info@medemblik.nl

allard.boerema@medemblik.nl

aan:

Behandeld door: mevrouw (geanonimiseerd) Rechtstreeks telnr: +31 (0)72-

2025

(geanonimiseerd)

e-mail: (geanonimiseerd) Me schenkeve Inzake

8

(geanonimiseerd) WAdvies

voorkeursrecht

Dossier

3

00096223/LT/LT

Uw

1

_Z-25-586036

Z-25-585622

ref.

en

Jadvocaten.nl

Medemblik

BEZWAARSCHRIFT

Geacht

college,

(geanonimiseerd) en de besloten vennootschap met beperkte MN (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) B... gevestigd ear cc (geanonimiseerd) nn de besloten in MM (geanonimiseerd) en vennootschap met beperkte aansprakelijkheid (geanonimiseerd) B. V., tevens gevestigd aan de No hierna (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) rn ON (geanonimiseerd) gezamenlijk: Op

verzoek

de

van

heer

aansprakelijkheid “cliënten”, 1.

bericht

Bestreden

Bij besluiten

van

u

al volgt.

besluiten 4 november

2025

Voorkeursrecht

op

het

heeft het

college

van

kadastraal

bekend

als

burgemeester

en

wethouders

Wervershoof, S, 1393 perceel (hierna: “het perceel”) op grond van artikel 9, tweede lid, Omgevingswet voorkeursrechten gevestigd. De besluiten zijn bijgevoegd als bijlage 1 en 2. van

Medemblik!

ik

1 ziet op de

verbreding

van

de

*

Hierna:

naar

6 meter.

toegangsweg dit

aan

moment

de Noorderboekert

wordt

in

4,90 weg gebruikt Zwaagdijk-Oost Op door motorvoertuigen ook door kwetsbare weggebruikers, zoals fietsers en maar scootmobielgebruikers. Ook fungeert het als ontsluitingsweg voor het Winkelcentrum Zwaagdijk. Op dit moment is er ook geen gescheiden fietsstrook of fietspad bij dit van

meter

sectie

de

college.

Schenkeveld Advocaten N.V. werkzaamheden

beperking van toegezonden.

netlaw

rx an

is ingeschreven in het handelsregister onder nummer 37141985. Zij is de enige opdrachtnemer van alle werkzaamheden. Op deze rechtsverhoudingen met derden zijn de algemene voorwaarden van Schenkeveld Advocaten N.V. van toepassing. Hierin is een aansprakelijkheid opgenomen. De algemene voorwaarden zijn te raadplegen op www.schenkeveldadvocaten.nl en worden op eerste verzoek en

alle

Register under number 37141985. She is the exclusive contracting party in respect of all commercial legal relations with third parties shall be governed by the General Terms and Conditions of Schenkeveld Advocaten N.V. These General Terms and Conditions include a limitation of liability and may be consulted at www.schenkeveldadvocaten.nl and will be forwarded upon request.

Schenkeveld Advocaten N.V. is registered with the Trade work. This work and all

Brief

aan:

Gemeente

Medemblik

d.d:

30 december

2025

-2-

weggedeelte. Daarom ziet het voorkeursrecht op de aanlegging van een gescheiden fietspad parallel aan de Noorderboekert. Op het bestaande dijklichaam is volgens het besluit

onvoldoende

ruimte

beschikbaar

om

zowel

de

weg

te

verbreden

als

een

gescheiden fietspad te realiseren. Hiervoor is extra grond nodig. Het voorkeursrecht voorziet op de uitbreiding van de weg en aanleg van een gescheiden fietspad op het perceel. Aan de locatie zal volgens het besluit de functie verkeer worden toegewezen. 2 ziet op de uitbreiding van het elektriciteitsstation Westwoud (gelegen Zwaagdijk-Oost) om het elektriciteitsnet in Noord-Holland Noord te verzwaren. Op

Voorkeursrecht in het

bestaande

benodigde uitbreiding te realiseren, ook volgens grond nodig. Het perceel grenst direct aan het elektriciteitsstation Westwoud en voldoet aan de overige geschiktheidseisen voor de noodzakelijke uitbreiding. Eerdere pogingen van netbeheerder Liander hebben niet geleid tot een overeenstemming met MM (geanonimiseerd) over de aankoop (van een deel) van zijn perceel voor de uitbreiding van het elektriciteitsnet. Het voorkeursrecht voorziet in de situatie dat (geanonimiseerd) het perceel aan een ander dan de gemeente of Liander wil MM vervreemden. Aan de locatie zal volgens het besluit de functie Nutsvoorzieningen hiervoor

terrein

is

het

worden

toegewezen.

Cliënten

kunnen

2.

Gronden

Onderstaand

is geen ruimte besluit extra

zich niet vinden

staan

de

gronden

de

om

in deze

van

besluiten

het

en

bezwaar

maken

daartegen

opgenomen.

De

bezwaar.

gronden

zijn

de

navolgende.

asen

RES-gebied; Eerdere

overeenkomsten

Alternatief

tussen

partijen;

fietspad; uitbreiding elektriciteitsstation en; Zorgen over veiligheid. voor

het

Alternatief

Onderstaand

staat

de

motivering

van

deze

gronden

van

bezwaar

opgenomen.

RES-gebied Het

betreffende

perceel is gelegen binnen een door de overheid aangewezen RESgebied (Regionale Energiestrategie), waar grootschalige opwek van duurzame energie, waaronder windenergie, uitdrukkelijk is voorzien en beleidsmatig wordt ondersteund. Westfrisia heeft

op dit moment reeds windturbines gerealiseerd en exploiteren deze in overeenstemming met het geldende beleid en de verleende vergunningen. Het gebied vervult

derhalve

binnen

het

al

een

concrete

RES-kader.

Cliënten

feitelijke rol in de energietransitie, zoals beoogd zijn hierbij voornemens om de andere kant van het en

Brief

aan:

Gemeente

perceel

ook

duurzame

Medemblik

d.d:

gebruiken energie.

in

te

het

kader

30 december

opwek,

van

2025

opslag?

-3-

het

en

benutten

van

De

vestiging van een voorkeursrecht ten behoeve van energieopwekking is niet in overeenstemming met de feitelijke en planologische situatie. Het perceel van (geanonimiseerd) is gelegen binnen een RES-gebied en grenst direct aan gronden waarop reeds windturbines zijn gerealiseerd. Daarmee wordt het gebied al duurzaam en overeenkomstig het vastgestelde regionale energiebeleid benut. Het vestigen van een voorkeursrecht op het perceel van (geanonimiseerd) BNN Leidt tot een onevenredige beperking van de eigendomspositie van cliënten. Daarbij

toekomstige exploitatie van de windturbines en de beoogde toekomstige exploitatie van het perceel kan belemmeren, terwijl hiervoor geen zwaarwegende noodzaak is aangetoond. Het

komt

besluit

dat

het voorkeursrecht

is op dit

de

bestaande

en

onvoldoende

gemotiveerd en getuigt van een onevenwichtige belangenafweging, waarbij gewicht is toegekend aan het bestaande gebruik en de beleidsmatige context van het RES-gebied. punt

onvoldoende

Eerdere

overeenkomsten

Tussen

cliënten

is

partijen langlopende afspraak tussen

aanwezig om op het perceel een ten uitbreiding te energietransitie. Cliënten zijn ook in voorbereiding om hier uitvoering aan te geven. Zo is er op het perceel ten behoeve van een erfdienstbaarheid gevestigd richting de openbare weg (geanonimiseerd) en (geanonimiseerd) EN B met een afsluitbare poort. Op het perceel Wervershoof S 1395 en 139% zijn windturbines gerealiseerd door MM (geanonimiseerd) met een opstalrecht. een

realiseren

Het

besluit

leidt

Ten

elektriciteitsstation

het

elektriciteitsstation

westen

van voor

is niet de

Alternatief

de

uitvoering van reeds dat is aangetoond dat dit noodzakelijk of proportioneel is.

uitbreiding

alternatieven cliënten

van

rechtsonzekerheid

tot

gemaakte afspraken, zonder Alternatief

behoeve

uitbreiding enige optie. een

zijn

en

belemmert

is

ook

een

onvoldoende

de

mogelijk

tot

onderzocht.

uitbreiding. perceel

Het

De van

fietspad beoogde aanleg van het fietspad bestaat een reëel en uitvoerbaar alternatief niet over het perceel loopt. Dit is aan de oostkant van de Noorderbroekert. voor

het

Voor de dat

Dit alternatief

inzichtelijk andere

?

Ook

is eerder onder de

betrokken

initiatieven

wel BESS

aandacht

bij de besluitvorming. zijn.

onderzocht

genoemd: Battery Energy Storage System.

van

de

gemeente,

Uit het besluit

maar

is niet kenbaar

blijkt bovendien

niet dat

en er

Brief

aan:

Gemeente

Medemblik

d.d:

30 december

2025

-4-

Nu

ingrijpend alternatief voorhanden is, is het vestigen van op het perceel niet noodzakelijk. Het besluit is daarmee in strijd beginsel van subsidiariteit en een zorgvuldige belangenafweging.”

minder

een

voorkeursrecht het

Dat

op dit moment weggebruikers, kan nu

dit kan

Zorgen

over

met

te hard wordt

er

dienen,

een

niet

worden

gereden en het daarom niet veilig is voor kwetsbare als grondslag voor het vestigen van een voorkeursrecht ondervangen door het plaatsen van een snelheidscamera.

veiligheid ernstige zorgen over de gevolgen van een nieuw fietspad in de directe nabijheid van haar ontsluiting. De aanleg van het fietspad heeft gevolgen voor: de verkeersveiligheid, met name bij in- en uitrijdend (zwaar) verkeer; de bereikbaarheid van het park voor onderhoud, calamiteiten en exploitatie, en; de beveiliging van het park. Cliënten

de

hebben

e e

e

Deze

belangen zijn onvoldoende onderzocht en genomen in strijd met artikel 3:2 en 3:4 Awb.” (geanonimiseerd) DN

heeft

de

gemeente

eerder

besluit

althans

onvoldoende,

kenbaar

meegewogen.

Daarmee

is het besluit

schriftelijk gewezen op noodzakelijke aanpassingen aan de infrastructuur nabij de Noorderbroekert, alsmede op aandachtspunten in relatie tot het Gemeentelijk Verkeer- en Vervoersplan (GVVP) bij brief van 8 december 2017 (bijlage 3). Deze correspondentie is bij het onderhavige

Dit

niet,

klemt

context

3. Gelet

temeer

waarover

het

nu

voorkeursrecht

eerder door

betrokken.

direct

raakt

aan

dezelfde

infrastructurele

(geanonimiseerd) BEN ‘s gecommuniceerd.

Conclusie het

voorgaande is het besluit in strijd met de beginselen van zorgvuldige voorbereiding en evenredigheid. De vestiging van de voorkeursrechten is een vergaand instrument dat in dit geval niet noodzakelijk is en waarvoor minder belastende alternatieven voorhanden zijn. op

Cliënten

verzoeken

bestreden

besluit te

Voorts 7:15

3 4

van

maken

het

college herroepen.

cliënten

om

aanspraak

op

hun

bezwaar

vergoeding

gegrond

van

de

de Awb.

Rechtbank Oost-Brabant 10 oktober 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:6266 Rechtbank Oost-Brabant

10 oktober

2025,

ECLI:NL:RBOBR:2025:6266

r.o.

19

r.o.

19

te

verklaren

en

proceskosten volgens

om

het

artikel

Brief

aan:

Gemeente

Om

er

zeker

Medemblik

van

te

aangetekende ontvangstbevestiging

d.d:

zijn

post

Met

dat

dit

bezwaarschrift

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

2025

tijdig bereikt, stuur per aangetekende u

voorhand op dit bezwaarschrift zie ik graag

en van

30 december

tegemoet.

-5-

ik

het

per

e-mail.

De

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=43c28d84-9218-457d-b788-77dba51fe68f