CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

02 Beantwoording Commissievragen VVD UIT raadscie. 29.2 agendapunt 6 BTA

Raadscommissie 21 maart 2024, gemeente MedemblikBij agendapunt: Bestuurlijke termijnagenda (BTA)437 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen uit de raadscommissie Zaaknummer

Z-23-482395

Documentnummer

DOC-24-805980

Naam commissielid

T. Beerepoot

Fractie

VVD

Onderwerp

Commissievragen VVD UIT raadscie. 29.2 agendapunt 6 BTA

Datum waarop de vraag is gesteld

29 februari 2024

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de raadsvergadering. Portefeuillehouder Gerben Gringhuis Afdeling Sociaal Domein & Welzijn

1.

Aangegeven wordt dat er op 24 juni een themabijeenkomst wordt georganiseerd over de 3 grote projecten. Voor deze projecten zijn al eerder meerdere raadsinstrumenten ingezet om geld voor te reserveren. Is het mogelijk om alvast een overzicht te verstrekken waaruit blijkt welk bedrag er reeds voor de 3 grote projecten per project gereserveerd is?

antwoord

Ja, dat is mogelijk voor de reeds beschikbare bedragen en de ingediende moties. Zie schema hieronder. Eventuele opbrengsten uit een toekomstige grondexploitatie van het Zeehoekterrein nemen we niet mee in dit overzicht. Pas na het opstellen van een grondexploitatie blijkt uit de ramingen wat de te verwachten resultaten zijn. Deze raming is pas op te stellen na het afronden van het haalbaarheidsonderzoek voor de woningbouw op het Zeehoekterrein. Dit zal niet voor het opstellen van de begroting van 2025 zijn.

2.

Uit de beantwoording van de raadsvragen over het subsidieplafond blijkt dat nog niet duidelijk is welk bedrag er over 2023 zal resteren. Kan de wethouder toezeggen dat het eventuele overschot ook voor deze 3 grote projecten gereserveerd kan worden of moet hiervoor een raadsinstrument worden ingediend? Daarbij het vriendelijke verzoek of deze vragen binnen een week beantwoord kunnen worden.

antwoord

Nee, dit kan niet worden toegezegd. Een eventueel overschot binnen het subsidieplafond moet in samenhang met het gehele jaarresultaat gezien worden. Dit is nog onbekend.

Doelgroepenbad Wervershoof

krediet

Oude subsidiebudget Zeehoek, niet gebruikte subsidie incidenteel naar zwembad Krediet haalbaarheidsonderzoek, als zwembad wordt gebouwd, wordt deze geactiveerd in investering

2024

2025

2026

2027

inc/struc

€ 383.000

€ 383.000

€ 313.000

€ 313.000

structureel

€ 260.000

incidenteel

Dorpshuis Abbekerk Stelpost Abbekerk

€ 106.000

€ 105.000

€ 105.000

€ 105.000

structureel

€ 5.500

€ 5.500

€ 5.500

structureel

2e sporthal Wognum infrastructuur / aansluiting blaashal / sporthal Bloesem, afgeschreven in 40 jaar

€ 220.000

haalbaarheidsonderzoek 2e sporthal Wognum

€ 50.000

incidenteel

Middelen voor maatschappelijk vastgoed / stroppenpot voor toekomstige investeringen Amendement 'het tientje ook vanaf 2026 goed besteed

€ 60.000

€ 60.000

€ 80.000

€ 80.000

structureel

Middelen voor maatschappelijke accommodaties / stroppenpot zwembad W'hoof / dorpshuis A'kerk

€ 58.000

Amendement 'verblijfbelasting in harmonie met inkomsten/uitgaven'

motie 'geld reserveren voor zwembad in W'hoof, 2e sporthal in Wognum en Dorpshuis in A'kerk Reserve corona

€ 318.000

Incidenteel, nog te labelen € 539.000

€ 551.500 € 563.500 € 563.500

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=f6d80bff-95cc-4846-8b44-54af5a79115f