02 Beantwoording Commissievragen HvM UIT raadscie 8-9 agendapunt 5 Toezeggingen- en motielijst

Beantwoording vragen uit de raadscommissie Zaaknummer Documentnummer Naam commissielid Fractie Onderwerp

Z-25-543373 DOC-25-1099974 T. Meendering Hart voor Medemblik Commissievragen HvM UIT raadscie 8-9 agendapunt 5 Toezeggingen- en motielijst 8 september 2025

Datum waarop de vraag is gesteld Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de raadsvergadering. Portefeuillehouder Jeroen Broeders Afdeling PPMB

1.

m.b.t. motie 198 Bouwverkeer Oké. Bouwverkeerd Nee. Kunt u uitleggen waarom de dorpsraden niet genoemd worden in het BLVC-kader?

Antwoord

Het BLVC-kader is bewust generiek opgesteld om breed toepasbaar te zijn en geen specifieke organisaties te benoemen. Dorpsraden en de stadsraad vallen onder de bredere categorie “belanghebbenden en omwonenden”, waarmee hun betrokkenheid impliciet is meegenomen.

2.

Bent u van plan het kader aan te passen zodat de dorpsraden alsnog genoemd worden?

Antwoord

Wij zien geen noodzaak om het kader aan te passen. Wel wordt bij de toepassing van het kader in concrete projecten expliciet aandacht besteed aan afstemming met dorpsraden en/of de stadsraad, als relevante belanghebbenden binnen het lokale speelveld.

3.

Wilt u het aangepaste kader alsnog delen met de dorpsraden?

Antwoord

Zie het antwoord op vraag 2.

4.

Kun u ermee instemmen de motie pas af te voeren nadat de gemiste punten zijn verwerkt in het kader?

Antwoord

Aangezien het kader niet wordt aangepast, kan de motie worden afgevoerd op basis van de verduidelijking dat dorpsraden en de stadsraad reeds vallen onder de noemer “belanghebbenden en omwonenden”. Hun betrokkenheid bij de uitvoering van projecten wordt geborgd via de reguliere participatieprocessen.