02 Beantwoording Commissievragen GB uit raadscie. 16-10, agendapunt 6 Bestuurlijke termijnagenda

Beantwoording vragen uit de raadscommissie Zaaknummer Documentnummer Naam commissielid Fractie Onderwerp Datum waarop de vraag is gesteld

Z-22-434445 DOC-23-747425 R. Braaksma GemeenteBelangen Commissievragen GB uit raadscie. 12/10 agendapunt 6 Bestuurlijke termijnagenda (BTA) 16 oktober 2023

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur voorafgaand aan de raadsvergadering. Portefeuillehouder Afdeling

1.

antwoord

Ik heb, mede naar aanleiding van de beantwoording van mijn vragen in de vorige vergadering, een aantal (vervolg)vragen: Het ontwerp bestemmingsplan ligt toch bij het project bureau? Wordt daar nu alle beschikbare tijd besteed voor Bouwen, Bouwen, Bouwen? En de rest (bestaande projecten) komen later wel? Klopt dit? Nee dit is niet juist. Er wordt nadrukkelijk gestuurd op een juiste balans tussen alle verschillende projecten.

2.

Waarom is er niet op tijd gereageerd om de aanvullende gegevens die de gemeente Holland Kroon vroeg aan te leveren betreft de eerste aanvraag voor berstemmingsplan wijziging?

Antwoord

Dit betreft een misverstand. Wij hebben daarom deze aanvraag ingetrokken, het aanleveren van aanvullende gegevens was dus niet meer van toepassing. Deze aanvraag was bedoeld om tijdelijk extra parkeerplaatsen te realiseren in verband met het project MAZ in de binnenstad. Doordat het project MAZ later start dan verwacht en dan naar verwachting de definitieve parkeerplaats gereed is, is de tijdelijke uitbreiding niet nodig.

3.

Vindt de portefeuillehouder het niet ronduit beschamend waarom de gemeente Medemblik niet in staat is om een parkeerplaats binnen een termijn van 4 / 6 jaar te ontwikkelen?

Antwoord

Met het realiseren van een parkeerterrein op deze specifieke locatie dient rekening gehouden te worden met vele aspecten en betrokkenen. Hierdoor, en door het reeds eerder aangegeven interne capaciteitsprobleem, duurt het project langer dan oorspronkelijk gepland.