02 Beantwoording commissievragen CDA raadscie. 30-6 agendapunt 8.1 Kadernota 2023.pdf

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer

DOC-22-552490

Zaaknummer

Z-21-180420

Naam commissielid

C. Selders

Fractie

CDA

Onderwerp

Commisisevragen CDA raadscie. 30-6 agendapunt 8.1 Kadernota

Datum waarop de vraag is gesteld

23 juni 2022

2023 Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder Afdeling Inleiding In de Kadernota staat ‘wij kiezen bij de implementatie van de Omgevingswet voor een minimale variant’. Ten opzichte van de vorige Kadernota mist de omschrijving over (de kansen met betrekking tot) het participatieproces en slim samenwerken. 1.

Waarom is de tekst daarop aangepast? Valt het participatieproces nu onder de 27 minimale acties (VNG)?

antwoord

Hier ligt geen specifieke reden aan ten grondslag. Participatie vormt een belangrijke pijler onder de Omgevingswet en is ook een belangrijk uitgangspunt in de manier waarop we in Medemblik de Omgevingswet invoeren en gaan uitoeren. Uitgangspunt is het Algemene Stappenplan Participatie dat is vastgesteld door de gemeenteraad op 5 maart 2020. In de verschillende VTH-processen wordt aandacht besteed aan participatie. Hetzelfde geldt voor het wijzigen van het omgevingsplan. Voor de omgevingsvisie is de communicatie- en participatiestrategie vastgesteld op 10 maart 2022.

Van onze inbreng op 19 mei bij de 3 vragen van de bespreeknotitie, missen wij het volgende: 1) Blijven investeren in: IHP | Verkeersveiligheid | Subsidies en cultuur (=laaggeletterdheid) 2 Minder / niet investeren in: Inkomenstoets | Saneren verkeersborden beperken tot aansprakelijkheid | Minimale variant Klaverweide (hier wordt al wel op ingezet door de pfh) 3 Aanvulling: Het door BDO geadviseerde ‘Realistisch ramen’ 2.

Waarom is hiervoor gekozen?

Antwoord