02 Beantwoording Commissievragen CDA raadscie. 17-11 Agendapunt 8.1 Vaststellen Programma Stedelijk Water en Riolering 2023 – 2027.pdf

Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie Nummer

DOC-22-609134

Zaaknummer

Z-21-180420

Naam commissielid

E. van den Bosch

Fractie

CDA

Onderwerp

Commissievragen CDA raadscie. 17-11 Agendapunt 8.1 Vaststellen Programma Stedelijk Water en Riolering 2023 – 2027

Datum waarop de vraag is gesteld

11 november 2022

Beantwoording uiterlijk woensdag 15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie. Portefeuillehouder

H. Nederpelt

Afdeling

Openbare Ruimte

1.

Bij de technische bespreking van de begroting bleek uit antwoorden op vragen vanuit onze fractie dat er jaarlijks ca. 100 fixi meldingen komen over wateroverlast op straat en dat dit een relatie heeft met onze basisriolering. Op pag. 17 en 63 gaat het over hinder door water op straat en over bijvoorbeeld de wens om naar bui 9 te gaan. Op pag. 27 wordt e.e.a. toegelicht over de definitie van hinder, op pag. 57 gaat het over het basisrioleringsplan Toch is het ons in het voorliggende PSWR niet duidelijk geworden hoe en of we dit structureel gaan oplossen. Wilt u dit in begrijpelijke taal aan ons uitleggen?

antwoord

M.b.t. vraag ‘Hoe we dit gaan oplossen?’ 1) Informeren Door duidelijke definities te hanteren en daarover te communiceren geven we onze inwoners duidelijkheid wat ze van de gemeente mogen verwachten. We onderscheiden ‘geen hinder’, ‘hinder’, ‘wateroverlast’, ‘schade aan panden’ en ‘overstroming’. 2) Aanpassen ontwerpbui Het hanteren van een zwaardere ontwerpbui heeft (enige) invloed op het moment waarop water-op-straat ontstaat. Dat moment wordt uitgesteld. 3) Anders inrichten We richten de openbare ruimte zodanig in dat schade aan panden bij een neerslag van 60mm in één uur wordt voorkomen. We ‘parkeren’ neerslag waar mogelijk tijdelijk in bv. bermen, groenvakken of onder de verharding. Dat M.b.t. vraag ‘Gaan we dit gaan oplossen?’ Met de bovenstaande maatregelen kunnen we het aantal meldingen van wateroverlast terugbrengen, maar niet voorkomen. Dat heeft drie redenen: 1) De inrichting van de openbare ruimte is afgestemd op de verwerking van een bepaalde hoeveelheid hemelwater. Daar zit altijd een grens aan, ook als de inrichting in 2050 ‘klimaatbestendig’ is.

2) Als de klimaatverandering versnelt dan gaat ons beschermingsniveau achteruit. Dat kan tot een toename van het aantal situaties met wateroverlast leiden. 3) De ervaring van wateroverlast is subjectief. Inwoners kunnen wateroverlast ervaren terwijl er iets anders aan de hand is. Bijvoorbeeld een verstopte kolk, waardoor het water lokaal niet kan wegstromen. 2.

Op pag. 45 geeft u aan dat er nog 1,3 fte extra uitbreiding in de binnendienst nodig is. Op 10-11-2022 hebben we de begroting 2023 vastgesteld. Daarin is ook geïnvesteerd in de ambtelijke organisatie. Is daarmee de benodigde 1,3 fte gerealiseerd?

antwoord

Nee. Het plan was niet tijdig gereed om de benodigde fte’s in de begroting op te nemen.

3.

Op pag. 92 gaat het over het ontkoppelen van gasleidingen. Concrete vraag: kan waterstof in de toekomst door bestaande gasleidingen?

antwoord

Uit onderzoek blijkt dat bestaande gasleidingen kunnen worden ingezet voor waterstof, maar daarvoor zijn wel aanpassingen nodig.

4.

Pag. 108: Waarom is het uitvoeringsprogramma niet ondertekend door onze gemeente?

antwoord

Het is ondertekend door weth. A. van Langen, zie pag. 127.

5.

Pag. 5: Bij de aanleg en onderhoud aan een WKO wordt spoelwater geloosd op de riolering. U wilt dit beter in beeld krijgen. Twee vragen hierover; 1) wat bedoelt u met ‘pieklozingen’ in dit geval en 2) speelt dit dan niet ook bij aardwarmtebronnen en bij omgekeerde osmose installaties (of hebben we die laatste niet in onze gemeente?)?

antwoord

1) Wat bedoelt u met pieklozingen? Bij aanleg van open en gesloten WKO’s én bij onderhoud van open WKO’s komt in korte tijd veel water vrij, vaak met een hoog chloride-gehalte. De lozing van dit spoelwater in de riolering kan schadelijke gevolgen hebben. 2) Speelt dit dan niet ook bij aardwarmtebronnen en bij omgekeerde osmose installaties? Deze vraag is uitgezet bij de Omgevingsdienst maar hierop hebben we niet tijdig reactie ontvangen.