01f VVD

Verslag Verkenningsgesprek: VVD Datum: 26 maart 2026 Locatie: Andijk (Locatie verkenner) Aanwezig: Leon Arends (Verkenner), Fred (ondersteuner verkenner), Silva (VVD), Sjors (VVD)

1. Algemene Gegevens Het gesprek vond plaats in een informele, maar constructieve setting. De sfeer was openhartig en collegiaal, mede gevoed door de jarenlange samenwerking tussen beide partijen in de oppositie. Er was ruimte voor persoonlijke anekdotes, maar de politieke zakelijkheid bleef de boventoon voeren. De VVD toonde zich zeer gemotiveerd om een actieve rol te spelen in de komende bestuursperiode.

2. Duiding van de verkiezingsuitslag De VVD kijkt met grote tevredenheid terug op de uitslag. De belangrijkste conclusies van de partij zijn: ●

●

●

●

Behoud van positie: De VVD heeft haar vijf zetels behouden en zelfs een lichte groei in het aantal stemmen gerealiseerd, wat door de partij als een overwinning wordt beschouwd. Ruk naar rechts: De partij constateert een duidelijke verschuiving in het electoraat naar rechts en ziet de winst van Hart voor Medemblik als een bevestiging van deze trend. Afrekening met de huidige coalitie: Volgens de VVD heeft de kiezer de zittende coalitie (met name CDA en Morgen!) afgerekend op de gevoerde politiek en de strikte coalitiediscipline. Verrassing: De opkomst van Forum voor Democratie (3 zetels) werd als verrassend benoemd, passend in de landelijke trend.

3. Bereidheid tot bestuursverantwoordelijkheid De VVD spreekt een zeer sterke bereidheid uit om deel te nemen aan een nieuw college. De partij wil de samenwerking met Hart voor Medemblik voortzetten in een bestuurlijke rol. Voorwaarden en Speerpunten: ●

● ●

Woningbouw: Prioriteit voor "bouwen naar behoefte". Een concreet voorstel is de instelling van een bouwloketom de medewerkendheid van de gemeente te vergroten ("van nee, tenzij naar ja, mits"). Ondernemersklimaat: De dienstverlening aan ondernemers moet aanzienlijk verbeteren; de huidige waardering (5,7) wordt als onvoldoende beschouwd. Woonlasten: De VVD eist een rem op de stijging van de OZB. Het uitgangspunt is bevriezing of maximaal een indexatie conform inflatie.

● ●

Gemeentehuis: De geplande verbouwing moet versoberd worden. De huidige plannen worden als "over de top" en niet passend bij deze tijd beschouwd. Bestuurscultuur: Er moet ingezet worden op een stabiel college op basis van onderling vertrouwen, zonder verstikkende coalitiediscipline.

4. Voorkeuren en uitsluitingen coalitiesamenstelling De VVD heeft een duidelijke voorkeur voor een coalitie bestaande uit drie partijen. ●

●

●

Voorkeurspartners: Naast Hart voor Medemblik ziet de VVD Gemeentebelangen of het CDA als meest logische derde partner. Inhoudelijk wordt de meeste synergie verwacht met Gemeentebelangen. Gereserveerdheid: Over Forum voor Democratie bestaat twijfel vanwege de onduidelijkheid over hun lokale koers. D66 wordt als optie gezien voor een vierde partij (balans), maar wordt te klein geacht voor een zware rol in het college. Uitsluitingen: Er worden geen partijen formeel uitgesloten, maar de voorkeur voor een "rechts/liberaal" blok is evident.

5. Conclusie en vervolgstappen Conclusie van de verkenner: De VVD is een natuurlijke partner voor Hart voor Medemblik. Er is grote overeenstemming op de thema's woningbouw, lastenverlichting en ondernemerschap. De VVD is bereid om personele invulling te geven aan een wethouderspost en heeft hiervoor reeds meerdere wethouderskandidaten op het oog. Afspraken: ● ● ●

Het verslag van dit gesprek wordt ter verificatie voorgelegd aan de VVD-fractie. De input wordt meegenomen in de totale analyse van de verkenner die aan de raad zal worden gepresenteerd. De gebundelde verslagen van alle partijen worden uiteindelijk verwerkt in een verslag dat opgesteld wordt door de verkenner. Het verslag wordt met bijlage gedeeld met alle fracties