01e Bijlage 3 bij notulen raadscommissie 8 januari 2026
Tekst van het document
Inspreken raadvergadering
8 Januari
2025
Stemming
:
voorkeursrecht
(geanonimiseerd) woordvoerder Tiny Tuin B
Naam: Doel
inspreken: Tiny houses ( Project Tiny Tuin) meenemen in de toekomstige woonontwikkelingen op het terrein. Op grond van het “uitdaagrecht”. Afkomstig uit de omgevingswet, waarin de gemeente wordt verplicht goed samen te werken met burgerinitiatieven. Geachte
leden
van
de Raad.
inspreekrecht. Mijn naam is (geanonimiseerd) Ik ben de woordvoerder van het Tiny house project, de Tiny Tuin. op de Tuinstraat. Ook (geanonimiseerd) | wel bekend als Camping Hauwert. Ik spreek vanavond namens dit project. Een Tiny house project dat past bij de ambities van deze gemeente op het gebied van betaalbaar wonen, duurzaamheid en sociale samenhang. Dank
u
wel dat ik vanavond
U gaat stemmen
gebruik mag
maken
het
van
mijn inspreken is de gemeente te vragen om de Tiny houses mee te nemen in de toekomstige ontwikkeling op het perceel. Wij zouden daar graag in meegaan in de vorm van een CPO. Tiny house en starterwoningen Al
over
een
voorkeursrecht op de
geruime tijd probeer ik structureel
in overleg te treden
initiatief. Helaas moet ik constateren dat niet ontvangen, totaal niet te woord Ik wil graag als eerste aankaarten. >
“wij
U kent
even
treden
ons
wat
niet in
onder de
percelen.
we
daarbij
gestaan. We
de
zo
maar
naam
wat
ons
een
over
het
Tiny house
afgehouden. We gehandhaafd.
worden
op de Tuinstraat
zonder
overleg”.
Dit is niet waar.
groep”. We hebben uitvoerig met de plekje beloofd. Heeft dit zelfs
niet na. GN zijn (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) NN es zo onze Tiny’s recreatief een plekje te gunnen. We hebben vanaf het begin geprobeerd een projectvoorstel in te dienen. Tiny houses een sociaal en groen initiatief. We hebben dit breed verspreid. We hebben hierop
gepubliceerd vriendelijk om
>
Tiny houses
“De Botman
gemeente gesproken. De gemeente heeft
>
gemeente
structureel worden
over
voormalige
van
worden wel erg zwaar
of
overleg”
doel
met de
misverstanden “doen
Het
in de krant.
Maar kwam
echter geen
reactie mogen
ontvangen.
We
ook
een
we
De
hebben
geprobeerd
belofte
omgevingsvergunning aan te vragen. Ook echter niet ontvangen op het gemeentehuis. En krijgen we gewoon geen juiste procedure wordt hier niet gevolgd.
hier worden antwoord.
De
burgemeester heeft mij uiteindelijk wel een kopje koffie aangeboden. Dank u burgemeester. U gaf aan dat er zeker ruimte is voor burgerinitiatieven. Maar geeft aan dat u ons niet kan helpen omdat we in een handhavingstraject zitten. De gemeente verschuilt zich dus achter “klikmeldingen” en zegt handhaving plichtig te zijn. Echter de gemeente weet ook wel dat deze meldingen worden veroorzaakt door een echtscheiding/burenruzie in de straat. Dat de gemeente zich voor wraak leent vind ik erg moeilijk te doorbreken. We
hebben
geprobeerd
Wij wonnen
via de
juridische weg
dit bezwaar. De gemeente
behandelen.
En handelt
door de raad
van
tafel
En
te maken.
heeft geen enkele
niet onderbouwd.
geveegd.
bezwaar
Dit advies
van
handhaving gaat gewoon
Geachte
spoedeisende
leden reden
van
de raad.
om
ons
zo
de bezwaarcommissie is echter verder met de
overtredingen.
te
>
Vanochtend
_
hebben
we
weer
een
Ik verzoek de gemeente om En ligt er ook
euro.
de rechter gestapt.
dwangsom ontvangen van dit toch
een
even
klacht
te
over
de gemeente
125000
van
stoppen. Want inmiddels zijn we het
gedrag
van
de gemeente
bij
naar
de
nationale ombudsman. U schermt met de
Omgevingswet, maar behalve een huiszoeking. (ja een huiszoeking, ondanks tot openheid en gesprek) Bied de omgevingswet ook het “uitdaagrecht”.
vele verzoeken Het
uitdaagrecht verwacht van de gemeente dat zij goed samenwerken met burgerinitiatieven. Initiatiefnemers kunnen de overheid uitdagen als zij vinden
dat
ze
een
taak beter kunnen. Nu kan
ik natuurlijk
project van de gemeente in Andijk. Dat zelfs het geflopt project. Maar wat dit project in Andijk door de grote hoeveelheid aanmeldingen. Is dat er zeker draagkracht is voor een project. Dan is ons groene Tiny Tuin initiatief nu al vele malen succesvoller.
landelijke
wijzen
naar
nieuws haalde, als
aantoonde
Tiny
house
Tot
u toe
het Tiny houses
een
totaal
,
pogingen tot samenwerking niet worden opgepakt. niet alleen ons initiatief geraakt, maar de geest van de omgevingswet. U bent omgevingswet verplicht samen te werken met uw burgers. U staat
ervaar
ik dat alle
in de
bestendigen. Het vestigen van een voorkeursrecht hoeft samenwerking niet onmogelijk te maken. Binnen het voorkeursrecht kunnen initiatieven, zoals het onze, een serieuze plek krijgen. nu
Concreet
voor
zou
de keuze
Daarmee wordt
om
het voorkeursrecht te
ik u willen verzoeken
om
het
college
via
een
motie de
volgende opdracht
mee
te
geven.: _Om
Tiny house project, de Tiny Tuin, expliciet mee te nemen in de verdere planvorming voor de gronden waarop het voorkeursrecht rust. _Om met ons structureel en inhoudelijk overleg te voeren over de uitwerking van plan.
©
e
En
ons
daarbij daadwerkelijk ruimte te reserveren voor Tiny houses. Inclusief beschikbaar stellen van grond tegen een betaalbare, sociale grondprijs.
e
om
Dit vraagt geen
onmiddellijke goedkeuring van
samenwerking en het benutten van initiatieven Zoals de omgevingswet dat ook beoogt.
plan. Het vraagt wel om openheid, serieuze die bijdragen aan maatschappelijke doelen.
hoop dat u als raad het signaalwil afgeven dat goede plannen weggehouden, maar juist worden uitgenodigd. En dat het Maar
vestigen van een voorkeursrecht niet het einde het begin van zorgvuldig en inclusief overleg.
Dank
u
voor
uw
het
ons
Ik
wel
dit
aandacht.
(geanonimiseerd) Ecoloog/Woordvoerder Tiny Tuin (geanonimiseerd)
van
betekend
burgers
van
niet worden
particulier
initiatief.