CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

01b D66

Gemeenteraad 1 april 2026, gemeente MedemblikBij agendapunt: Bespreking verkiezingsuitslag589 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag Verkennend Gesprek: Coalitievorming Medemblik Datum: 23 Maart 2026 Locatie: Wings of Change Aanwezigen: ● Leon Arends (Verkenner namens Hart voor Medemblik) ● Fred (Ondersteuning verkenner) ● Paul en Dennis (Namens D66 Medemblik) 1. Algemeen Het gesprek vond plaats in een informele, open en constructieve setting buiten het gemeentehuis. De sfeer was ontspannen, waarbij de partij de intentie uit kan spreken om tot een helder beeld van de politieke verhoudingen te komen. D66 toonde zich bereidwillig om informatie te delen en mee te denken over de stabiliteit van het toekomstige bestuur. 2. Duiding van de verkiezingsuitslag D66 analyseert de uitslag als een consolidatie van hun eigen positie. ● Resultaat: D66 ziet zichzelf (naast Hart voor Medemblik) als de enige partij die niet heeft verloren, wat zij interpreteren als een mandaat om door te gaan op de ingeslagen weg. Verschuivingen: De partij constateert een algemeen verlies bij de traditionele partijen (VVD, CDA, Gemeentebelangen, Morgen). ● Hart voor Medemblik: D66 feliciteert Hart voor Medemblik met de grote winst en erkent de kracht van hun campagne (dicht bij de kiezer). Zij wijzen echter ook op de zware bestuurlijke verantwoordelijkheid die nu op Hart rust om beloftes te vertalen naar beleid.

● Visie op de raad: De partij merkt op dat de lokale politiek in Medemblik sterk leunt op personen in plaats van partijlijnen, met uitzondering van Hart voor Medemblik, die een duidelijke partijdiscipline toont. 3. Bereidheid tot bestuursverantwoordelijkheid D66 spreekt een duidelijke bereidheid uit om deel te nemen aan een nieuw college. ● Motivatie: "Meedoen is belangrijker dan winnen." De partij stelt dat zij vanuit het college meer impact kunnen maken op hun gedachtegoed dan vanuit de oppositie met twee zetels. ● Continuïteit: Er is een sterke wens om de afgelopen vier jaar (financieel herstel en bestuurlijke rust) te consolideren. D66 ziet zichzelf als de "brug" tussen de nieuwe winnaar en de bestaande bestuurscultuur. ● Voorwaarden: ○ Inhoud boven poppetjes: Deelname is afhankelijk van het programma. ○ Financieel beleid: Vasthouden aan een gedegen huishouding om een "artikel 12-status" te voorkomen. ○ Sociaal & Duurzaam: Belangrijke dossiers zoals woningbouw (35% sociale huur), de Regionale Energiestrategie (RES) en het participatiebeleid moeten worden voortgezet.

4. Voorkeuren en uitsluitingen coalitiesamenstelling D66 heeft een duidelijke voorkeur voor een brede, stabiele coalitie boven een krappe meerderheid. ● Voorkeurscoalitie: Een combinatie van Hart voor Medemblik, D66, CDA en Gemeentebelangen. ○ Reden: Dit biedt een mix van "oud en nieuw", zorgt voor een buffer binnen de coalitie en waarborgt continuïteit zonder dat er "afbraak" wordt gedaan aan het beleid van de afgelopen jaren. ●

Uitsluitingen/Bedenkingen: ○ FVD: Wordt praktisch uitgesloten. D66 ziet hen als een nationale partij zonder lokale wortels of concreet programma voor Medemblik. ○ VVD: Grote twijfels over de stabiliteit van de fractie (gezien de voorkeurstemmen) en de moeizame persoonlijke verhoudingen door "kwetsende teksten" tijdens de campagne. Een coalitie van enkel Hart voor Medemblik, VVD en D66 wordt als te wankel gezien.

5. Conclusie en vervolgstappen Conclusie van de verkenner: D66 stelt zich constructief op en zoekt de rol van stabiele partner die de brug kan slaan tussen de grote winnaar en de ervaren bestuurspartijen. Ze hechten aan inhoudelijke dossiers (woningbouw, klimaat, participatie) en waarschuwen voor te grote koerswijzigingen die de voortgang van lopende projecten kunnen vertragen. Dat geldt specifiek voor de verbouwing van het gemeentehuis, het organiseren van het AZC en het toepassen van het recycletarief.

Gemaakte afspraken: ● De verkenner verwerkt dit gesprek in een verslag. ● D66 ontvangt de samenvatting van dit specifieke gesprek ter feitelijke controle voordat het brede advies wordt gedeeld. ● Het eindverslag van de verkenner zal uiteindelijk worden gedeeld met alle fracties, waarna de raad beslist over het vervolg (informatiefase).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=d6d82283-c9bc-4c51-95ac-a36926c15123