CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

01a Bijlage moties en amendementen raad 19 februari 2026

Gemeenteraad 23 april 2026, gemeente MedemblikBij agendapunt: Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 19 februari 2026, 31 maart 2026 en 1 april 20266.307 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE 9 Onderwerp: Agendapunt:

Aanhaken bij SMR-initiatief Opmeer Moties Vreemd aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • Het college van buurgemeente Opmeer vergevorderde gesprekken voert met 2 initiatiefnemers, waarvan een Nederlandse initiatiefnemer de voorkeur krijgt voor het realiseren van een Small Modular Reactor (SMR); • ⁠De gemeente Opmeer expliciet heeft aangegeven breder te kijken naar nieuwe samenwerkingen met omliggende gemeenten en dat er vanuit de regio reeds interesse is getoond; • Op 10 februari 2026 de naam van de voorkeurskandidaat in Opmeer bekend is geworden en er een intentieovereenkomst wordt getekend.

Overwegende dat: • De energietransitie een opgave is die niet stopt bij gemeentegrenzen en vraagt om een krachtige, regionale aanpak; • Kernenergie middels SMR’s een veelbelovende, CO2-vrije energiebron is die, in tegenstelling tot zon en wind, een constante leveringszekerheid biedt en relatief weinig ruimte in beslag neemt; • De gemeente Medemblik gebaat is bij een diversificatie van de energiemix om ons open landschap zoveel mogelijk te ontlasten van grootschalige wind- en zonneparken; • ⁠Dit hét moment is voor Medemblik om aan te haken bij de koploperspositie van onze buurgemeente, om zo invloed uit te kunnen oefenen en mee te profiteren van de kennis en eventuele realisatie. Verzoekt het college: 1. Op de kortst mogelijke termijn proactief contact op te nemen met het college van Opmeer om de interesse van Medemblik in samenwerking kenbaar te maken; 2. Te onderzoeken op welke wijze Medemblik (bestuurlijk, financieel of ruimtelijk) kan participeren in, of faciliteren bij, dit SMR-initiatief; 3. ⁠De Raad uiterlijk in het tweede kwartaal van 2026 te informeren over de uitkomsten van deze verkenning en de mogelijkheden tot samenwerking.

Ingediend door: Naam D. Venema

Fractie Hart voor Medemblik

Stemming Voor HvM (6), VVD (6)

Tegen CDA (4), MORGEN! (4), GB (5), D66 (2)

Totaal: 12

Totaal: 15 VERWORPEN

MOTIE 10 Onderwerp: Agendapunt:

Duidelijkheid voor onze inwoners, arbeidsmigranten en ondernemers Moties Vreemd aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • De raad heeft ingestemd met de ontwikkeling van een tweetal huisvestingslocaties voor in totaal 600 arbeidsmigranten (bedden), namelijk Zegersweel en Appelschenkbos; • Andere Westfriese gemeenten tot op heden geen stappen hebben gezet m.b.t middelgrote en grote huisvestingslocaties, inzake het SWECO rapport; • De afgelopen jaren in Medemblik vele voorstellen zijn goedgekeurd m.b.t. huisvesting van arbeidsmigranten tot maximaal 60 bedden (bij agrariërs).

Overwegende dat: • De leefbaarheid en de voorzieningen in de dorpen/stad onder druk staat bij verdere toename van het aantal arbeidsmigranten; • Medemblik niet alleen verantwoordelijk is voor behoorlijke huisvesting, maar ook de andere gemeenten in Westfriesland; • Grondspeculanten en projectontwikkelaars nog steeds proberen met plannen te komen voor nog meer huisvesting van arbeidsmigranten in onze gemeente; • Rapporten van de SER, Nederlandsche Bank, arbeidsinspectie, commissie Roemer en de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050 aantonen dat ongebreidelde groei van arbeidsmigratie in met name laaggeschoolde arbeid niet de oplossing is voor de toekomst van onze economie; • Deze rapporten ook aantonen dat het financiële gewin (de baten) terecht komen bij slechts een kleine groep ondernemers terwijl de hoge kosten gedragen worden door de gehele Medemblikker gemeenschap; • Medemblik jarenlang geen prioriteit heeft gegeven aan handhaving op illegale bewoning, in welke vorm dan ook, en het innen van verblijfsbelasting.

Verzoekt het college: • Na de plannen Zegersweel en Appelschenkbos geen verdere medewerking meer te verlenen aan middelgrote en grote huisvestingslocaties voor buitenlandse werknemers in onze gemeente, tenminste voor een duur totdat andere Westfriese gemeenten, in verhouding, hun bijdrage aan middelgrote en/of grote huisvestingslocaties hebben vervuld; • In de actualisatie van het beleid ‘huisvesting buitenlandse werknemers’ op te nemen dat er maximaal twee grootschalige (60>) locaties mogen bestaan in de gemeente Medemblik en dat van dit maximum slechts bij uitzondering kan worden afgeweken mits de andere Westfriese gemeenten de hiervoor genoemde bijdrage hebben vervuld; • Dit op te nemen in de werkwijze richting Stemming ontwikkelaars en grondspeculanten; Voor Tegen MORGEN! (4), CDA (4), HvM (6), VVD (6) GB (5), D66 (2) Totaal: 15

Totaal: 12 AANGENOMEN

•

•

In de regio de andere Westfriese gemeenten op te roepen ook een huisvestingsbijdrage te leveren en daarnaast in regionaal en breder verband op te roepen tot beleid dat leidt tot minder afhankelijkheid van arbeidsmigranten om brede welvaart te behouden; Structureel prioriteit te geven aan correct handhaven op illegale bewoning/ humane huisvesting van arbeidsmigranten, correcte informatievoorziening richting arbeidsmigranten en het heffen en innen van verblijfsbelasting.

Ingediend door: Naam C. Neefjes E. van den Bosch C. Vlaar P. Mosch

Fractie MORGEN! CDA D66 GemeenteBelangen

Stemming Voor MORGEN! (4), CDA (4), GB (5), D66 (2) Totaal: 15

Tegen HvM (6), VVD (6)

Totaal: 12 AANGENOMEN

MOTIE 11 Onderwerp: Agendapunt:

Behoud de kerstboomverbranding! Moties Vreemd aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • De kerstboomverbranding in Midwoud en Oostwoud een mooi sociaal evenement is die al meer dan 23 jaar bestaat; • ⁠Er tijdens de laatste editie ruim 700 bomen zijn verbrand en honderden dorpsbewoners op de been waren, wat de enorme betrokkenheid aantoont; • Het college voornemens is of heeft besloten om geen vergunning meer te verlenen voor dit evenement op basis van aangescherpte milieuregels; • ⁠Dit evenement de laatste in zijn soort is in West-Friesland.

Overwegende dat: • Sociale Cohesie: Evenementen zoals deze essentieel zijn voor de leefbaarheid, het dorpsgevoel en de sociale cohesie in de kernen Midwoud en Oostwoud; • Jeugdbetrokkenheid: De inzameling een belangrijke, actieve rol speelt voor de jeugd (zakcentje verdienen, samenwerken), waarbij kinderen wekenlang in de weer zijn in plaats van achter een scherm te zitten; • Proportionaliteit: De milieu-impact van één jaarlijks vreugdevuur van schoon hout (kerstbomen) afgewogen moet worden tegen de grote maatschappelijke waarde; • ⁠Alternatieven: Het alternatief – het machinaal versnipperen en afvoeren van bomen – ook gepaard gaat met de inzet van zwaar materieel en dieseluitstoot, waardoor de milieuwinst van een verbod discutabel is; • Tradities die vriendschappen smeden en buren samenbrengen niet verloren mogen gaan door bureaucratische regels. Verzoekt het college: 1. In gesprek te gaan met de Dorpsraad Midwoud-Oostwoud en de lokale brandweer om te kijken naar de mogelijkheden in plaats van onmogelijkheden; 2. Te onderzoeken of er een incidentele ontheffing mogelijk is om dit evenement in stand te houden; 3. De raad voor het zomerreces van 2026 te informeren over de oplossing waarmee dit evenement voortgezet kan worden.

Ingediend door: Naam D. Venema

Fractie Hart voor Medemblik

Stemming Voor Tegen HvM (6), VVD (5), GB (4, MORGEN! (4), CDA (4), Plekker, Paarlberg, GB (1, Buwalda), D66 (2) Braaksma en Mosch) Totaal: 15 Totaal: 11 AANGENOMEN

AMENDEMENT 2 Onderwerp: Agendapunt:

Vinger aan de pols houden bij de vuilstort Kadernota's 2027 gemeenschappelijke regelingen, zienswijze afkoop beheer en nazorg voormalig vuilstort Westwoud en ontwikkelingen SSC DeSom

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; Gelet op artikel 32 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • Met een langdurige afkoop de gemeenten het eigendom behouden van de voormalige vuilstort en daarmee bestuurlijk en financieel verantwoordelijk blijven. • De risico’s en handelingen die samenhangen met bodem, ondergrond en waterkwaliteit, in relatie met milieu en gezondheid, blijvend verbonden blijven aan dit eigendom. Overwegende dat: • Door de publieke verantwoordelijkheid voor de voormalige vuilstortplaats en verbonden en verborgen risico’s het verstandig is om de langdurige nazorg en beheer van de stortplaats te koppelen aan periodieke herijking.

• Kostenontwikkelingen door (milieu) technische innovaties beïnvloedbaar zijn en tussentijds kunnen gaan leiden herijking/ bijstelling van ramingen en reserveringen; • Voorbeelden van onvoorspelbaarheid zijn de aanbevelingen uit het rapport van Sweco en het lopende onderzoek van het Hoogheemraadschap; • Het presenteren van afkoop versus ongewijzigd eigen beheer een te beperkte tegenstelling is, omdat professionele ondersteuning ook binnen publiek beheer mogelijk is; • Onzekerheden in wet- en regelgeving juist vragen om bestuurlijke flexibiliteit en stapsgewijze besluitvorming; Besluit het voorgestelde besluit als volgt te amenderen: Beslispunt 1e te wijzigen naar: 1e.

Een positieve zienswijze af te geven op het voorstel van het ABWF voor het afkopen van nazorg en beheer van voormalig stortplaats Westwoud voor 30 jaar tegen de som van € 7.038.765,- exclusief btw en het ABWF de volgende aanvullende zienswijze mee te geven: “Een overeenkomst met een dergelijke looptijd gaat gepaard met bestuurlijke, financiële en milieutechnische onzekerheden, en onder de uitdrukkelijke voorwaarden dat: • de overeenkomst een bindende herijkings- en evaluatieclausule bevat (ten minste iedere vijf jaar) waarbij risicoanalyse, kostenraming en beheermaatregelen integraal worden geactualiseerd; • nieuwe milieu-, gezondheids- en wettelijke inzichten verplicht en aantoonbaar worden verwerkt in uitvoering en financiële afspraken, waarbij in ieder geval de aanbevelingen uit de second opinion van Sweco en de uitkomsten van het lopende onderzoek van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier expliciet worden betrokken; • restrisico’s expliciet worden vastgelegd en niet zonder nadere bestuurlijke besluitvorming worden uitgebreid of financieel verzwaard; • regie, beleidskaders en publieke verantwoordelijkheid bij de Westfriese gemeenten blijven; • de gemeenteraden tijdig worden geïnformeerd bij substantiële financiële of juridische consequenties.” Ingediend door: Naam C. Vlaar

Fractie D66 Stemming Ingetrokken

AMENDEMENT 3 Onderwerp: Agendapunt:

Afkoop en beheer nazorg Westwoud Kadernota’s 2027 gemeenschappelijke regelingen, zienswijze afkoop beheer en nazorg voormalig vuilstort Westwoud en ontwikkelingen SSC DeSom

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; Gelet op artikel 32 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • Het college heeft aangegeven dat de aanbevelingen uit de second opinion van Sweco over de benodigde taken en werkzaamheden die worden afgekocht, zoals opgenomen in de bijlage Managementsamenvatting, zijn overgenomen; • Het besluit tot afkoop en overdracht van beheer en nazorg van de voormalige stortplaats Westwoud een looptijd van dertig jaar heeft en het beleid ten aanzien van de stortplaats Westwoud daarmee voor de komende dertig jaar vast komt te liggen; • Er sprake is van lopende onderzoeken die mogelijk relevant kunnen zijn voor de nazorg, de volksgezondheid en de financiële risico’s; • De gemeenteraad op grond van de Wet gemeentelijke regelingen bevoegd is een zienswijze af te geven op de kadernota van ABWF; Overwegende dat: • De raad zijn kade stellende en controlerende rol zorgvuldig moet kunnen uitoefenen; • Nieuwe inzichten gedurende de looptijd van de afkoopovereenkomst van invloed kunnen zijn op milieu, volksgezondheid en financiële verplichtingen; • Het voor de raad van belang is dat vóór het aangaan van langdurige verplichtingen duidelijk is hoe risico’s zijn geborgd en hoe de raad betrokken blijft; Besluit het voorgestelde besluit als

volgt te amenderen: Beslispunt 1e te wijzigen naar: 1e. Een positieve zienswijze af te geven op het voorstel afkoop beheer en nazorg voormalige vuilstort af te geven zoals in de bijlage 1d is vermeld en daarbij de volgende punten als aanvullende zienswijze mee te geven: - Neem de aanbevelingen uit de second opinion van Sweco over in de overeenkomst met Bodemzorg; - Neem de uitkomsten van het lopende onderzoek van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier mee in de overeenkomst met Bodemzorg, zodat wanneer deze gevolgen hebben voor beheer, nazorg of andere mogelijke aanvullende maatregelen hier uitvoering aan gegeven wordt; - Monitor de restrisico’s en zorg dat bij nieuwe inzichten over deze risico’s dit wordt door vertaalt naar aanvullende beheersmaatregelen; - Betrek de gemeenteraden voordat onomkeerbare financiële of juridische verplichtingen worden aangegaan voor de mitigatie van restrisico’s, aansprakelijkheid en benodigde aanvullende maatregelen.

Stemming ZONDER STEMMING AANGENOMEN

Ingediend door: Naam A. Meester M. Hoogewerf

Fractie VVD Hart voor Medemblik

Stemming ZONDER STEMMING AANGENOMEN

MOTIE 23 Onderwerp: Agendapunt:

Vinger aan de pols houden bij de vuilstort Kadernota's 2027 gemeenschappelijke regelingen, zienswijze afkoop beheer en nazorg voormalig vuilstort Westwoud en ontwikkelingen SSC DeSom

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; Gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • Met een langdurige afkoop de gemeenten het eigendom behouden van de voormalige vuilstort en daarmee bestuurlijk en financieel verantwoordelijk blijven. • De risico’s en handelingen die samenhangen met bodem, ondergrond en waterkwaliteit, in relatie met milieu en gezondheid, blijvend verbonden blijven aan dit eigendom. Overwegende dat: • Door de publieke verantwoordelijkheid voor de voormalige vuilstortplaats en verbonden en verborgen risico’s het verstandig is om de langdurige nazorg en beheer van de stortplaats te koppelen aan periodieke herijking. • Kostenontwikkelingen door (milieu) technische innovaties beïnvloedbaar zijn en tussentijds kunnen gaan leiden herijking/ bijstelling van ramingen en reserveringen; • Voorbeelden van onvoorspelbaarheid zijn de aanbevelingen uit het rapport van Sweco en het lopende onderzoek van het Hoogheemraadschap; • Het presenteren van afkoop versus ongewijzigd eigen beheer een te beperkte tegenstelling is, omdat professionele ondersteuning ook binnen publiek beheer mogelijk is; • Onzekerheden in wet- en regelgeving juist vragen om bestuurlijke flexibiliteit en stapsgewijze besluitvorming; Verzoekt het college: 1.

Zich in aanvulling op de regionale zienswijzen op het afkoopvoorstel van het ABWF in te zetten om: a. In de overeenkomst een bindende herijkings- en evaluatieclausule op te nemen (ten minste iedere vijf jaar) waarbij risicoanalyse, kostenraming en beheermaatregelen integraal worden geactualiseerd; b. Nieuwe milieu-, gezondheids- en wettelijke inzichten worden verwerkt in uitvoering en financiële afspraken; c. Restrisico’s expliciet worden vastgelegd en niet zonder nadere bestuurlijke besluitvorming uit te breiden of financieel te verzwaren; d. Regie, beleidskaders en publieke verantwoordelijkheid bij de Westfriese gemeenten te houden; e. de gemeenteraden tijdig te informeren bij substantiële financiële of juridische consequenties. Ingediend door: Naam C. Vlaar

Fractie D66

Stemming ZONDER STEMMING AANGENOMEN

MOTIE 13 Onderwerp: Agendapunt:

Herstel pad weerstandsvermogen en voorspelbare financiering GGD Hollands Noorden Kadernota's 2027 gemeenschappelijke regelingen, zienswijze afkoop beheer en nazorg voormalig vuilstort Westwoud en ontwikkelingen SSC DeSom

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • In de Kadernota 2027 van GGD Hollands Noorden is opgenomen dat de algemene reserve ultimo 2027 begroot is op € 599.000, terwijl het financiële risico voor 2027 wordt ingeschat op € 1.073.000, waardoor de algemene reserve ontoereikend is om de in de kadernota opgenomen financiële risico’s op te vangen; • De GGD Hollands Noorden in 2026 met een voorstel richting het algemeen bestuur komt over de druk op de algemene reserve en het verbeteren van het weerstandsvermogen; • De GGD Hollands Noorden de afgelopen jaren geen voorstellen voor nieuw beleid heeft ingediend; • Uit meerdere stukken blijkt dat bij onderdelen van de GGD, in het bijzonder bij Veilig Thuis, wettelijke termijnen en kwaliteitsnormen structureel onder druk staan; • Recente bijstellingen, waaronder de 1e begrotingswijziging 2026 “Versterken Veilig Thuis”, laten zien dat structurele opgaven in de uitvoering geregeld via tussentijdse, gefragmenteerde bijstellingen landen in plaats van integraal via de reguliere P&C-cyclus.

Overwegende dat: • Gemeenten gezamenlijk opdrachtgever en financier zijn van de GGD en daarom tijdig kaders moeten kunnen meegeven; • Voldoende weerstandsvermogen noodzakelijk is om wettelijke taken duurzaam uit te voeren en financiële schokken op te vangen; • Veilig Thuis een wettelijke en maatschappelijk essentiële taak is, waarbij het structureel onder druk staan van termijnen en capaciteit kan leiden tot onwenselijke risico’s voor inwoners; • Het voor de raad van belang is dat keuzes over kwaliteit, wettelijke normen en financiële middelen integraal en meerjarig worden afgewogen, in plaats van via incidentele en tussentijdse bijstellingen; • Het gesprek niet alleen moet gaan over efficiëntie, maar ook over kwaliteit, risico’s en maatschappelijke effecten. Draagt het college op: 1. In het algemeen bestuur van de GGD Hollands Noorden te bevorderen dat het aangekondigde voorstel in 2026 wordt uitgewerkt tot een meerjarig herstel pad voor het versterken van het weerstandsvermogen, passend binnen de reguliere P&C-cyclus; 2. Daarbij als uitgangspunt mee te geven dat dit herstel pad gericht is op integrale en voorspelbare besluitvorming, zodat structurele opgaven zoveel mogelijk in samenhang en niet via tussentijdse begrotingswijzigingen worden verwerkt; 3.

Te bevorderen dat binnen dit herstel pad Veilig Thuis structureel wordt versterkt, zodanig dat uitvoering van wettelijke taken en kwaliteitsnormen beter wordt geborgd.

Stemming ZONDER STEMMING AANGENOMEN

Ingediend door: Naam M. Droog J. Kool H. Tigges Y. Buwalda A. Wit S. Visser

Fractie CDA MORGEN! D66 GemeenteBelangen Hart voor Medemblik VVD

Stemming ZONDER STEMMING AANGENOMEN

MOTIE 14 Onderwerp: Agendapunt:

Pro Activiteit SSC DeSom Moties Vreemd aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • De raad herhaaldelijk waarschuwingen heeft gegeven over de tekortkomingen bij DeSom en er eerdere negatieve zienswijzen zijn uitgebracht door de raad van Medemblik op voorstellen van DeSom, zoals bij de Kaderbrief 2024; • De eindigheid van DeSom in eerdere discussies en businesscases tot op heden niet serieus aan bod is gekomen, ondanks aanhoudende organisatorische en financiële problemen. • De business case van DeSom te fragiel is gebleken, met afhankelijkheid van externe ondersteuning en een beperkt aantal deelnemers dat bij één uittreding direct de continuïteit bedreigt.

Overwegende dat: • De Raad niet op de hoogte is geweest van het risico dat het vertrek van Werksaam als afnemer direct leidt tot financiële en operationele druk op de resterende gemeenten; • De gemeenteraad zich ernstige zorgen maakt over de ICT-leveringszekerheid en de veiligheid van de data van onze inwoners, gezien de huidige positie van DeSom; • DeSom nog niet is geslaagd in het adequaat aanpakken van de structurele problemen en het leveren van duidelijke communicatie en rapportages; • DeSom een te afwachtende houding inneemt en onvoldoende regie voert om deze risico's, inclusief de fragiele structuur en het gebrek aan anticipatie op veranderingen zoals het Werksaam-vertrek, weg te nemen. Verzoekt het college: 1. Het AB de opdracht te geven een pro-actievere toezichtrol te pakken in het besturen van DeSom, waaronder het aanscherpen van de controle, het mitigeren van risico’s, het stellen van “wat als” vragen en het borgen van continuïteit van de ICT bij de gemeente; 2. PM-posten voor de begroting van SSC DeSom concreet te hebben ingevuld zodat er geen open posten in de begroting staan en uiterlijk bij aanlevering van de begroting een informatienota aan de raad te verstrekken.

Ingediend door: Naam D. Dekker M. Hoogewerf R. Paarlberg C. Selders

Fractie VVD Hart voor Medemblik GemeenteBelangen CDA Stemming Voor Tegen HvM (6), VVD (6), MORGEN! (4), CDA (4), GB (5), D66 (2) Totaal: 27 Totaal: 0 AANGENOMEN

MOTIE 15 Onderwerp: Agendapunt:

Alleen samen met de eigenaren houden wij de stolpen in stand Beleidsnotitie regels voor sloop van stolpboerderijen

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • De gemeente Medemblik een voorbereidingsbesluit genomen heeft ter bescherming van stolpboerderijen, dat besloten is besproken in de raadscommissie en na publieke vaststelling vervolgens is gepubliceerd in Gemeenteblad 2025 nr. 556697; • In het huidige voorgenomen beleid geen participatietraject met stolpeigenaren plaats gevonden heeft. Overwegende dat: • In dit voorbereidingsbesluit en de bijbehorende beleidsstukken geen duidelijke en gepubliceerde definities zijn opgenomen van onderhoud, herstel, aanpassing, sloop en financiële ondersteuning; • Het ontbreken van deze definities tot onduidelijkheid bij huidige en potentiële stolpeigenaren over vergunningplicht, handhaving en toegestane werkzaamheden aan hun privébezit leidt; • Het beleid gevolgen kan hebben voor de privacy van eigenaren, onder meer door toezicht, handhaving en vastlegging van gegevens, zonder dat deze privacyaspecten expliciet zijn afgebakend.

• Stolpeigenaren in overgrote meerderheid gemotiveerd zijn om hun stolp te behouden en daarmee bij te dragen aan het cultuurhistorisch erfgoed; • Effectief stolpenbeleid alleen kan slagen wanneer eigenaren duidelijkheid, rechtszekerheid en vertrouwen ervaren; • Participatie van stolpeigenaren bij de uitwerking van beleid bijdraagt aan draagvlak, uitvoerbaarheid en kwaliteit van besluitvorming; • Potentiële kopers van stolpboerderijen afgeschrikt kunnen worden door dit onduidelijke beleid waardoor zij af zullen haken en behoud-kansen verloren gaan: • Bescherming van erfgoed hand in hand moet gaan met respect voor eigendomsrechten, financiële draagkracht en privacy van inwoners; • Het college anderhalf jaar de tijd gehad heeft om, in goed overleg met betrokkenen, een goed functionerend stolpenbeleid op te stellen maar daar niet in geslaagd is waardoor het enige doel van deze beleidsnotitie is om de voorbeschermingsmaatregel te verlengen. Wat wederom zonder participatie gebeurt. Verzoekt het college: 1. Een stolpenbeleid op te stellen en nog in 2026 ter vaststelling aan de raad voor te leggen, waarbij: a. Eenduidige publiek toegankelijk definities zijn vastgelegd voor: onderhoud, herstel, sloop, financiële ondersteuning en de voorwaarden voor vergunningverlening; b. Privacy, toezicht en handhaving helder afgebakend is; c.

Een participatietraject met stolpeigenaren gestart wordt voor de vormgeving van het beleid en laat participatie terugkomen in de uitvoering en toepassing van het beleid (bijvoorbeeld via een klankbordgroep). Ingediend door: Naam T. Beerepoot D. Venema

Fractie VVD Hart voor Medemblik

Stemming Voor HvM (6), VVD (6) Totaal: 12

Tegen MORGEN! (3), CDA (3), GB (5), D66 (2) Totaal: 13 VERWORPEN

MOTIE VAN AFKEURING 16 Onderwerp: Agendapunt:

De gemeenteraad dient volledig geïnformeerd te worden Moties Vreemd aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • Op 10-10-2025 heeft de VVD om een opgave van alle woningbouwplannen (van 4 en meer woningen), welke tijdens deze raadsperiode aan de overleg-/de intaketafel voorgelegd zijn en als “niet kansrijk” beoordeeld zijn, verzocht. In het antwoord werd aangegeven dat er 19 plannen als “niet kansrijk” beoordeeld zijn maar de gevraagde opgave werd niet verstrekt; • Naar aanleiding van de antwoorden op de raadsvragen heeft de VVD op 7 november 2025 nogmaals om de gevraagde opgave verzocht.

In antwoord hierop heeft het college aangegeven dat de 19 als “niet kansrijk” beoordeelde woningbouwinitiatieven vertrouwelijk bij het bestuurssecretariaat ter inzage liggen; • Omdat de VVD van mening is dat er volledige transparantie over alle ingediende woningbouwinitiatieven dient te zijn, heeft er op 14-01-2026 een gesprek tussen de burgemeester en de gemeentesecretaris plaatsgevonden waarbij de VVD hen opnieuw gevraagd heeft om de gevraagde opgave van de als “niet kansrijk” beoordeelde woningbouwinitiatieven openbaar te verstrekken; • Op 18-01-2026 heeft de Gemeentesecretaris de VVD medegedeeld dat de woningbouwinitiatieven niet openbaar verstrekt zullen worden en op het bestuurssecretariaat ter inzage liggen; • Op 28-01-2026 is de VVD de woningbouwinitiatieven bij het bestuurssecretariaat komen inzien waarbij de documenten zo overmatig zwartgelakt waren dat enige inhoudelijke beoordeling onmogelijk was; • Op 12-02-2026 zijn de stukken eindelijk, zonder zwart gelakte teksten, onder geheimhouding aan de raad verstrekt.

Overwegende dat: • Alle raadsleden recht hebben op alle door hen opgevraagde informatie, conform artikel 169 lid 3 van de gemeentewet, waarop alleen in uitzonderlijke gevallen uitzonderingen bestaan; • De raad haar controlerende rol uitsluitend goed kan uitvoeren wanneer zij volledig door het college geïnformeerd is; • De onvolledige beantwoording van raadsvragen tijdens deze raadsperiode al meerdere keren aan de orde gesteld is; • In lijn hiermee, er meerdere keren gebleken is dat met het verstrekken van informatie aan raadsleden terughoudend omgegaan wordt en er kennelijk een cultuur heerst dat gevoelige informatie alleen verstrekt wordt wanneer dit echt noodzakelijk is i.p.v. het tijdig uitvoering geven aan de wettelijke verplichting op het verstrekken van informatie aan de raad. Spreekt uit: 1. Dat de gemeenteraad de bestuurlijke cultuur van het niet tijdig, niet volledig of helemaal niet verstrekken van informatie aan de raad afkeurt. Ingediend door: Naam T. Beerepoot

Fractie VVD Stemming INGETROKKEN

MOTIE 17 Onderwerp: Agendapunt:

Start een pilot om Bloesemgaerde Noord van stroom te voorzien Moties Vreemd aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • Bloesemgaerde Noord essentieel is voor het realiseren van broodnodige woningen; • Netcongestie volgens Liander tot ver na 2030 een belemmering vormt voor een reguliere stroomaansluiting; • Innovatieve oplossingen, zoals een Microgrid, perspectief bieden om woningbouw toch mogelijk te maken; • Bloesemgaerde Noord in beeld is als mogelijk landelijk pilotproject. Overwegende dat: • Uitstel van woningbouw vanwege netcongestie maatschappelijk onacceptabel is; • De nieuwe Energiewet ruimte biedt voor innovatieve energieoplossingen; • Elders te zien is dat Microgrids technisch en ruimtelijk goed inpasbaar zijn. Verzoekt het college: 1. Vol in te zetten op Bloesemgaerde Noord als pilotproject voor innovatieve oplossingen voor netcongestie, zoals bijvoorbeeld een Microgrid; 2. Hierover actief het gesprek aan te gaan met het Rijk, toezichthouder ACM en netbeheerder Liander; 3. De raad op korte termijn duidelijkheid te geven over de gekozen oplossingsrichting en de consequenties voor planning en woningbouwtempo; 4. Alles in het werk te stellen om de realisatie van Bloesemgaerde Noord niet onnodig te vertragen.

Ingediend door: Naam E. van den Bosch

Fractie CDA Medemblik

Stemming NIET-INGEDIEND

MOTIE 18 Onderwerp: Agendapunt:

Netcongestie Bloesemgaerde-Noord Moties Vreemd van aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • De netcongestie in West-Friesland en specifiek rondom Wognum, leidt tot vertragingen voor woningbouw (zoals Bloesemgaerde-Noord met een mogelijke wachttijd tot 2032); • Het ministerie van KGG netbeheerders en gemeenten oproept tot het realiseren van “slimme oplossingen” en lokale energiehubs. Overwegende dat: • Er in Wognum sinds 2019 geen woningbouwplannen meer opgeleverd zijn waardoor de woningnood in Wognum bijzonder hoog is en verdere vertraging onwenselijk is; • Het uitschrijven van een tender met specifieke randvoorwaarden voor energie-innovatie de verantwoordelijkheid voor technische oplossingen bij de creativiteit van de markt legt; • Een integrale aanbesteding, waarbij de energievoorziening (opslag, lokale uitwisseling en piekreductie) onderdeel is van de uitvraag aan marktpartijen, juridisch robuuster is; • Dit de verantwoordelijkheid voor een tijdige aansluiting deels verlegt naar de projectontwikkelaar wat innovatie stimuleert; • De huidige gesprekken over pilotprojecten met Liander juridisch kwetsbaar kunnen zijn op het gebied van aanbestedingsrecht en staatsteun; • De nieuwe energiewet (2026) gemeenten expliciet de ruimte geeft om

voorwaarden te stellen aan lokale energiegemeenschappen en “eilandnet-oplossingen”. Verzoekt het college: 1. Niet langer te wachten op de netbeheerder, maar de voorbereidingen voor de tender van Bloesemgaerde-Noord direct te hervatten; 2. Bij de gunning van de tender van Bloesemgaerde-Noord een lokale oplossing voor netcongestie binnen het woningbouwproject (bijv. buurtbatterij, smart grid) als harde eis of zwaarwegend gunningscriterium op te nemen; 3. In het programma van eisen vast te leggen dat de te bouwen wijk binnen de gestelde kaders van de netbeheerder moet kunnen functioneren zonder afhankelijk te zijn van de geplande netverzwaring van 2032; 4. Bij de gunning van de tender extra punten toe de kennen aan plannen die de eventueel benodigde uitbreiding naar Wognum Noord en Bellevue in haar oplossingsrichting meenemen. Ingediend door: Naam T. Beerepoot

Fractie VVD

Stemming INGETROKKEN

MOTIE 19 Onderwerp: Agendapunt:

Bestrijding van de Aziatische Hoornaar Moties Vreemd aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • De Aziatische hoornaar een wespensoort en invasieve exoot is die sinds enkele jaren ook in Nederland wordt aangetroffen; • Er in 2025 6 nesten in West-Friesland zijn aangetroffen. Aangezien het aantal nesten in 1 jaar vertienvoudigt zal dat betekenen dat er in 2026 minimaal 60 nesten in West-Friesland zijn en in 2027 600 nesten of meer; • De Aziatische hoornaar gevaarlijk kan zijn voor mensen, hij wordt 3 cm (een gewone wesp 15mm) waardoor de angel vele malen groter is dan bij een gewone wesp, met als gevolg dat het gif makkelijker in de bloedbaan terecht komt en een allergische reactie acuter kan zijn; • Een nest Aziatische hoornaars in 1 seizoen 11.3 kg insecten consumeert in en daarmee veel schade kan berokkenen en op die manier een bedreiging vormt voor de bestuiving van fruitteelt, biodiversiteit, en imkerij; • Het in gemeente Medemblik voor de inwoners niet duidelijk is hoe te handelen als zij een nest van de Aziatische hoornaar hebben gesignaleerd; • Er voor het verwijderen van een nest een geschoold persoon, speciale beschermende kleding en speciale apparatuur noodzakelijk is, en er om die reden nu een specialist ingehuurd moet worden om het

nest te verwijderen. Overwegende dat: • Gesignaleerde nesten van de Aziatische hoornaar zo snel mogelijk verwijderd dienen te worden; • Het verwijderen veilig dient te gebeuren, zowel voor de persoon die het nest verwijderd als voor de omgeving. Verzoekt het college: • Met de andere West-Friese gemeente te overleggen naar de mogelijkheid om de Aziatische hoornaar samen te bestrijden en zo de te verwachten expansie van dit schadelijke dier enigszins onder controle te houden; • De inwoners van onze gemeente te informeren over de Aziatische hoornaar en het belang om een Fixi melding te doen als er een nest van de Aziatische hoornaar gesignaleerd is. Deze informatie te delen via de gebruikelijke kanalen van de gemeente. Ingediend door: Naam A. Wit

Fractie Hart voor Medemblik

Stemming INGETROKKEN

MOTIE 20 Onderwerp: Agendapunt:

Snelheidscontrole Landbouwvoertuigen Moties Vreemd aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • Er uit veel dorpen/kernen veel klachten binnenkomen over onveilig rijgedrag van landbouwvoertuigen waarbij de maximum snelheid vaak met meer dan 100% overschreden wordt; • De maximumsnelheid van landbouwvoertuigen op wegen zonder vrij liggend fietspad 25 km. per uur, en bij andere wegen 40 km. per uur is. Overwegende dat: • Uit beantwoording op “Raadsvragen MORGEN! Handhaving maximum snelheid landbouwvoertuigen” van 12-12-2025 bleek dat landbouwvoertuigen ook op snelheid gecontroleerd worden; • Maar niet op hun maximumsnelheid, maar op de maximumsnelheid van autoverkeer, dus uitsluitend op een maximum snelheid van maar liefst 50 km per uur!; • Dit betekend dat er feitelijk gedoogd wordt dat deze voertuigen op veel wegen de maximum snelheid met 100% overschrijden; • Dit verklaard waarom veel inwoners dit als zeer onveilig ervaren; • Daar komt bij dat landbouwvoertuigen in tegenstelling tot ander verkeer niet uitgerust zijn met vering/schokdempers, waardoor dit, in combinatie met de grote snelheidsoverschrijdingen, trillingen veroorzaakt met als gevolg, scheurvorming in de vaak ongefundeerde woningen in de dorpskernen; • Snelheidscontroles met moderne

flitspalen blijkbaar niet kunnen worden afgestemd op verschillende maximale snelheden voor verschillende voertuigen, maar maximum snelheid wel gecontroleerd kan worden door middel van een handmatige lasergun meting of boordsnelheidsmeting door de politie. Verzoekt het college: • De politie te verzoeken landbouwvoertuigen op de voor hun geldende maximumsnelheid handmatig te controleren op incidentele basis en te handhaven;

•

De controleresultaten met de raad te delen als er in meerdere kernen controles zijn uitgevoerd.

Ingediend door: Naam C. Neefjes

Fractie MORGEN!

Stemming NIET-INGEDIEND

MOTIE 21 Onderwerp: Agendapunt:

Werkgeverscommissie aanmerken als bijzondere commissie Moties Vreemd aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • Artikel 3.1.4 van het Rechtspositiebesluit Decentrale Politieke Ambtsdragers bepaalt dat de gemeenteraad bij verordening kan besluiten om aan raadsleden die lid zijn van een bijzondere commissie een toelage toe te kennen van maximaal € 153,33 per maand voor de duur van de activiteiten van de commissie per maand; • Deze bepaling voor de raadsleden van Medemblik nader is uitgewerkt in artikel 3 lid 2 van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Medemblik, waarin staat dat een raadslid dat lid is van een bijzondere commissie voor de duur van de activiteiten van die commissie en toelage wordt toegekend van € 153,33 per maand; • Het aan de gemeenteraad wordt overgelaten om te bepalen wat een bijzondere commissie is; • De werkgeverscommissie op dit moment niet is aangemerkt als bijzondere commissie; • De VNG aangekondigd heeft dat er een actualisatie van het VNG-modelbesluit instelling werkgeverscommissie in voorbereiding is.

Overwegende dat: • De werkgeverscommissie een taak vervult wat buiten de scope van regulier raadslidmaatschap valt, zowel in verantwoordelijkheid als in tijdsinvestering, zeker bij personeelswisselingen, functioneringsgesprekken met een topambtenaar en uitzonderingen (zie artikel 1 en 10 van de Verordening werkgeverscommissie 1 januari 2023, welke is bijgevoegd bij deze motie); • Aan de leden van de werkgeverscommissie geen specifieke kennis-, kwalificatie- of ervaringseisen worden gesteld en verwacht wordt dat zij zelf het initiatief nemen om specifieke workshops (zoals van de NVVR) te volgen. Spreekt uit: Dat gezien het duidelijke meerwerk dat het lidmaatschap van de werkgeverscommissie met zich meebrengt, de gemeenteraad het belangrijk vindt dat de werkgeverscommissie als bijzondere commissie wordt aangemerkt, waarbij de leden van de werkgeverscommissie in de maanden dat zij een vergadering van de werkgeverscommissie hebben een toelage ontvangen zoals bepaald in artikel 3 lid 2 van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Medemblik (met een maximum van vijf vergaderingen per jaar).

Verzoekt de griffie: Zodra de nieuwe VNG modelverordening werkgeverscommissie beschikbaar is een raadsvoorstel voor te bereiden voor het actualiseren van de Verordening werkgeverscommissie, waarin in ieder geval een bepaling dient te worden opgenomen dat de werkgeverscommissie als ‘bijzondere commissie’ aanmerkt. Ingediend door: Naam C. Selders L. Plekker T. Beuker T. Berlijn

Fractie CDA GemeenteBelangen Morgen! Hart voor Medemblik Stemming ZONDER STEMMING AANGENOMEN

MOTIE 22 Onderwerp: Agendapunt:

Verstrek de juiste spuitzonerings-informatie aan burgers en agrariërs m.b.t. hun rechten en beperkingen Moties Vreemd aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • Het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen al jaren in verband gebracht wordt met neurologische ziekten, zoals b.v. Parkinson en ALS; • Er i.v.m. deze ernstige gezondheidsrisico’s spuitvrije zones worden aangehouden (zonder drift reducerende maatregelen: 50 meter); • Er voor spuitzoneringen geen landelijke wet en regelgeving bestaat, maar dat deze zones tot stand zijn gekomen door jurisprudentie; • Ter bescherming van agrarische belangen bij nieuw te realiseren gevoelige functies (meestal woonbestemmingen) het uitgangspunt een spuitvrijezone van 50 m. is; • Daarnaast, reeds bestaande gevoelige functies/woonbestemmingen, in tegenstelling tot nieuw te bestemmen gevoelige functies, belemmerend en beperkend zijn voor de agrariër. En dat deze belemmeringen ook voortkomen uit bestaande jurisprudentie; • De agrarische rechten gebaseerd op jurisprudentie m.b.t. spuitzones door de gemeente duidelijk gecommuniceerd, en beleidsmatig toegepast worden, maar dit niet geld voor de rechten van eigenaren van bestaande gevoelige functies; • Daarnaast deze rechten m.b.t.

spuitzones, wel steeds benoemd worden bij nieuw te bestemmen gevoelige functies (woningbouw), maar nooit m.b.t. bestaande gevoelige functies; • Een gevoelige functie bestaat uit een gebied met een gevoelige bestemming (dus niet uitsluitend de woning maar het gehele woonbestemde perceel waar de woning op staat); • Dit ook betekend dat het bouwen van b.v. een (extra) woning op een reeds voor woningbouw bestemd perceel niet beperkend is voor de eigenaar van dat perceel, omdat de gevoelige functie reeds op dat gehele perceel aanwezig was en dus reeds beperkend was voor een aangrenzende agrariër. (De beperking voor de agrariër blijft hetzelfde!). Overwegende dat: • Dat m.b.t. het vaststellen van spuitzones i.v.m.

het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen veel onduidelijk lijkt te zijn en vragen oproept bij zowel raadsleden, agrariërs en burgers, grenzend aan agrarische percelen; • Agrarische rechten en belangen beleidsmatig goed beschermd worden; • Burgers/eigenaren van gevoelige functies/woonbestemmingen niet goed geïnformeerd zijn over hun rechten en mogelijkheden ter bescherming van hun gezondheid; • Vanwege het ontbreken van vaste landelijke en gemeentelijke regelgeving (het handelen van de gemeente is nu gebaseerd op jurisprudentie), burgers met bestaande woonpercelen/ bestemmingen voor hun belangen/rechten vaak niet terecht kunnen bij de gemeente, maar dat dit de gemeente niet ontslaat van het voor- en inlichten van burgers van hun mogelijkheden . Verzoekt het college: 1. Middels de daarvoor geëigende kanalen, zowel de agrariërs als andere burgers op de hoogte te stellen van hun maximale mogelijkheden ter bescherming van hun belangen en gezondheid, en de rol van de gemeente hier in (of het ontbreken van die rol) aan te geven. Ingediend door: Naam C. Neefjes

Fractie MORGEN! Stemming INGETROKKEN

MOTIE 24 Onderwerp: Agendapunt:

(E)MOTIES Moties Vreemd aan de orde van de dag

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 19 februari 2026; gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad Medemblik 2023, Constaterende dat: • De (bijna) afgelopen raadsperiode de volgende opvallende score aan raadsinstrumenten heeft opgeleverd: 2022 2023 2024 2025 2026 (t/m 16-02) Raadsvragen

103

155

163

172

22

Commissievragen

135

200

198

174

25

Amendementen

27

32

40

48

1

Moties

49

59

83

108

11

Overwegende dat: • Er weinig gemeentes in Nederland zijn die deze cijfers zullen overtreffen, met name als het gaat om schriftelijke vragen, amendementen en moties; • De raad zich, tenminste niet volledig, bewust lijkt te zijn of niet geïnteresseerd is in het feit dat het verwerken van deze raadsinstrumenten een groot beslag heeft gelegd op de beschikbare tijd van de ambtelijke organisatie en de griffie. Nog afgezien van de daarbij behorende aanzienlijke kosten. Spreekt uit: 1. Dat zij betwijfelt of het gebruik van al deze raadsinstrumenten geleid heeft tot veel positieve wijzigingen in raadsbesluiten en derhalve tijdrovend en veelal onnodig was; 2. In het overdrachtsdocument aan de nieuwe raad dringend te adviseren in de komende raadsperiode kritischer te zijn op het gebruik van raadsinstrumenten . En spreekt tevens haar erkentelijkheid uit richting Griffie, organisatie en college voor bijstand en samenwerking in de afgelopen raadsperiode.

Ingediend door: Naam S. Zeilemaker

Fractie MORGEN! Stemming Voor MORGEN! (4)

Totaal: 4

Tegen HvM (6), VVD (6), CDA (4), GB (5), D66 (2)

Totaal: 23 VERWORPEN

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=d97d7603-5efd-484d-8290-363bb89ba201