01 Concept-notulen_Raadscommissie_13_januari_2022.pdf

Concept-notulen Raadscommissie Datum Tijd Locatie Voorzitter Commissiegriffier Aanwezigen

13-01-2022 19:00 - 22:52 Digitaal J. Stam P. Nooij VVD: T. Beerepoot, M. Raat, J. de Vries, D. Steltenpool CDA: E. van den Bosch, P. Ligthart, E. Meester, S. Schouten., S. Commandeur, C. Selders Morgen!: P. Koning, R. Blauw, A. van der Geest GB: F. Diergaarde, R. Braaksma, G. Gringhuis, R. Paarlberg, Y. Buwalda, L. Plekker, P. Mosch D66: G. Mos, Y. Nijsingh, B. Tensen GL: J. Kool, R. Manshanden, G. van Keulen, B. Huisman CU: S. Visser, J. Groot, E-J. Gorter BAMM: A. Meester HvM: R. Mensink, T. Berlijn College: A. van Langen, H. Nederpelt, D. Kuipers, J. Fit

0

Rondetafelgesprek De heer Kroon en de heer Bouman zijn met de commissie in gesprek gegaan over de voorgenomen ontwikkeling van de bestaande panden aan de Kerkstraat 86 in Wognum.

1

Opening De voorzitter opent de digitale vergadering.

2

Vaststelling agenda De agenda wordt vastgesteld.

3

Spreekrecht art. 16 Verordening op de raadscommissies gemeente Medemblik 2019 Er heeft zich voor vanavond één inspreker aangemeld doch deze inspraak heeft plaatsgevonden bij agendapunt 8.1.

4

Vaststellen notulen raadscommissie 2 december 2021 en 6 december 2021 De notulen van 2 en 6 december 2021 worden vastgesteld.

5

Toezeggingen- en motielijst Er zijn geen vragen of opmerkingen.

6

Bestuurlijke termijnagenda (BTA) Door S. Visser wordt een opmerking gemaakt over de BTA. De voorzitter geeft aan dat zij dit in het presidium nader kan aangeven.

7

Actieve informatie van het college De voorzitter geeft aan dat de door T. Berlijn schriftelijk gestelde commissievragen door het college als raadsvragen behandeld zullen worden en dat er zo spoedig mogelijk een antwoord zal volgen.

8

RAADSBREED

8.1

Keuzes nieuw beleid programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 (pfh. D. Kuipers) Er wordt ingesproken door de heer Wijker, die inspreekt namens de bestuurders van Allure, Kopwerk, Present en SKOWF over de bekostiging van onderwijshuisvestiging in brede zin conform IHP en specifiek de planvorming van onderwijshuisvestiging in de kern Medemblik en de eerste financiële middelen. Toezeggingen  Door E. Meester wordt gevraagd of de portefeuillehouder, gezien de negatieve standen in de jaren 2022 t/m 2024, nog een reactie uit het provinciehuis verwacht. Door wethouder Kuipers wordt in reactie hierop aangegeven dat er op 17 januari een overleg is met vertegenwoordigers van de provincie en dat de raad daarna verder geïnformeerd zal worden over de stand van zaken.  Door P. Koning wordt gevraagd of er voor de drie aanvragen voor kredieten die gedaan worden nog een voorstel naar de raad komt, zodra het definitief is hoe het eruit komt te zien. Komt er bijvoorbeeld nog een voorstel over de weg in Benningbroek? Door wethouder Van Langen wordt in reactie hierop aangegeven dat dit uitvoering is en dat het niet gebruikelijk is dat het college op zo’n plan terugkomt. Maar de wethouder zegt toe dat het college er in dit geval een informatienota aan wil wijden om de raad te informeren. Vragen  Door G.

Mos wordt aangegeven dat hij in zijn schriftelijke vragen heeft gevraagd om per wettelijke taak een toelichting en een overzicht van de consequenties aan te leveren maar dat het antwoord dat gegeven is niet volstaat. Hij geeft aan de consequenties op een rij te willen hebben. Door wethouder Kuipers wordt in reactie hierop aangegeven dat hij het verzoek meeneemt naar de organisatie en dat hij hier op terug komt.  Door G. Mos wordt gevraagd waarom de aangegane verplichting voor het IBOR is opgenomen als p.m. post en een deel van de nu niet-gehonoreerde posten niet. Door wethouder Van Langen wordt in reactie hierop aangegeven dat ze nog bezig zijn met het IBOR maar dat er nog geen zicht is op de vraag of het plan tijdig afkomt. Daar komt nog een antwoord op.  Door T. Berlijn wordt gevraagd of de herinrichting Sijbekarspel en Benningbroek betrekking heeft op de herinrichting van de Westerstraat. Door wethouder Van Langen wordt in reactie hierop aangegeven dat zij dit gaat navragen en dat ze erop terug komt.  Door T. Berlijn wordt gevraagd of de gemeente nu niet onnodig betaalt, terwijl eigenlijk het waterschap had moeten betalen. Door wethouder Kuipers wordt in reactie hierop aangegeven dat hij dit voor het juiste antwoord zal moeten navragen en dat hier nog schriftelijk op teruggekomen wordt. Conclusie Het voorstel wordt als bespreekstuk op de agenda van de raad geplaatst.

Aangekondigde moties/amendementen  Amendement over het behouden van de lobby voor de woningbouw (VVD);  Motie over onderwijshuisvesting (CDA);  Motie/amendement over het LTA (Gemeentebelangen).

Pagina 2

9

SAMENLEVING

9.1

Bespreeknotitie LTA (pfh. J. Fit) Aangekondigde moties/amendementen  Motie over het LTA, in verband met het afronden van fase 1 (CDA).

9.2

Verordening Wet maatschappelijke ondersteuning 2022 (pfh. D. Kuipers) Toezeggingen  Door T. Beerepoot wordt aangegeven dat er nog een toevoeging moet komen op het erratum, in het kader van art. 19 lid 5. Hierin wordt verwezen het tweede lid onder a maar in het tweede lid komt geen verdeling in a, b enz. voor. Bedoeld wordt te verwijzen naar het derde lid onder a. Door wethouder Kuipers wordt in reactie hierop aangegeven dat er nog een derde erratum zal komen. Conclusie Het voorstel wordt als bespreekstuk op de agenda van de raad geplaatst. Aangekondigde moties/amendementen  Motie/amendement over de bescherming van mantelzorgers (ChristenUnie);  Amendement over actiever onderzoek naar het beleid van andere gemeenten (GemeenteBelangen).

10

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:52 uur.

Pagina 3