01 Concept Besluitenlijst vergadering gemeenteraad 21 november 2024

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum

21-11-2024

Tijd

19:30 – 21:20

Locatie

Raadzaal (MBG06)

Voorzitter

M. Pijl

Griffier

A. Reus Aanwezig HvM: CDA: GB: VVD: Morgen!: D66: GroenLinks CU:

A. Wit, T. Berlijn, L. van Eekelen, M. Hoogewerf M. Droog, S. Zwier, S. Schouten, E. Salman, C. Selders R. Paarlberg, Y. Buwalda, L. Plekker, R. Braaksma, P. Mosch T. Beerepoot, J. Stam, S. Heestermans, A. Meester T. Beuker, C. Neefjes, S. Zeilemaker, B. de Jong C. Vlaar, H. Tigges B. Huisman S. Visser

College:

M. Pijl, H. Nederpelt, J. Broeders, Y. Nijsingh, G. Gringhuis

Afwezig HvM: VVD:

R. Mensink, D. Venema D. Dekker

Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site. Ag.pt.

Onderwerp

A

ALGEMEEN

A.1

Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet allen welkom. Hij meldt dat D. Venema, R. Mensink en D. Dekker afwezig zijn.

A.2

Loting volgorde stemming Eventuele hoofdelijke stemmingen starten bij A. Meester.

A.3

Vaststelling agenda J. Stam geeft aan dat ag.pt. C.4 van de agenda zou moeten worden verwijderd, omdat dit raadsvoorstel onvoldoende is uitgewerkt en inwoners de mogelijkheid ontneemt om grond aan te kopen. Bovendien is er geen overgangsregeling; verder is de huidige werkwijze nooit geëvalueerd, wat betekent dat niet duidelijk is of de huidige regeling onwerkbaar is. Kortom: het voorstel is niet rijp voor besluitvorming. In een korte ronde geven alle fracties aan die mening niet te delen, behoudens S. Visser. Zij vraagt J. Stam wat aangepast zou moeten worden. De voorzitter zegt dat dit bij een inhoudelijke behandeling aan de orde kan komen. Nu gaat het om de vraag of dit onderwerp op de agenda kan blijven. Geconstateerd wordt dat een meerderheid van de raad dat wel wenst. De raad besluit: De agenda wordt ongewijzigd vast te stellen.

A.4

Ingekomen stukken en mededelingen De raad besluit: De lijst van ingekomen stukken ongewijzigd vast te stellen.

A.5

Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 24 oktober 2024 en 7 november 2024 De raad besluit: • De besluitenlijst van de vergadering van 24 oktober 2024 ongewijzigd vast te stellen. • De besluitenlijst van de vergadering van 7 november 2024 ongewijzigd vast te stellen. M.b.t. de vergadering van 7 november 2024: • merkt T. Berlijn op dat hij begrepen heeft dat de motie Ruimte voor het Buitendijks plan die op 7 november is aangenomen al op 17 oktober is uitgevoerd. Hij wil graag weten hoe het mogelijk is dat dit niet tijdens de bespreking van de motie aan de orde is gekomen en hoe het kan dat dit niet bij de technische toets duidelijk is geworden. M. Pijl zegt toe dat het college hierop zal terugkomen. • merkt T. Beuker op dat in de besluitenlijst staat dat zijn fractie protest aantekent wat betreft de woorden die door de heer Berlijn gebruikt zijn jegens de portefeuillehouder. Dat betrof de woorden “leugen” en “leugens”. Dat zijn woorden die niet in de raad thuishoren; hij wil dit in het presidium verder aan de orde stellen.

A.6

Benoeming commissielid CDA Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: ➢ De heer P. Bot te benoemen tot raadscommissielid van de fractie CDA. P. Bot legt de verklaring en de belofte af.

B

HAMERSTUKKEN

B.1

Belastingverordeningen en verordening Kwijtschelding 2025 (pfh. H. Nederpelt) De voorzitter merkt op dat er na de commissievergadering een erratum m.b.t. de tarieventabel is toegevoegd aan het raadsvoorstel. De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: De volgende verordeningen 2025 vast te stellen: 1. Verordening onroerende zaakbelastingen 2025; 2. Verordening verblijfsbelasting 2025; 3. Verordening forensenbelasting 2025: 4. Verordening waterverblijfsbelasting 2025; 5. Verordening afvalstoffenheffing 2025; 6. Verordening rioolheffing 2025; 7. Verordening lijkbezorgingsrechten 2025; 8. Tarieventabel behorende bij de Verordening lijkbezorgingsrechten 2025; 9. Legesverordening 2025: 10. Tarieventabel behorende bij de Legesverordening 2025; 11. Verordening marktgelden 2025; 12. Verordening kwijtschelding 2025. Pagina 2

B.2

Verantwoording fractieondersteuning 2023 (pfh. M. Pijl) De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het raadsvoorstel. Stemverklaring: ➢ T. Berlijn: de fractie stemt voor. De fractie hecht grote waarde aan transparantie; het is goed dat helder is welke kosten de fracties hebben gemaakt en dat dit in openbaarheid kan worden besproken. Het raadsvoorstel wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van CDA (5), VVD (4), CU (1), GL (1), D66 (2), Morgen! (4), GB (5) en HvM (4) voor (totaal 26 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De raad besluit: De Verantwoording fractieondersteuning gemeente Medemblik 2023 vast te stellen.

B.3

Reactienota zienswijze ontwerpvergunning 12 woningen aan de Onderneming in Nibbixwoud (pfh. J. Broeders) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: te verklaren geen bedenkingen te hebben tegen het verlenen van een omgevingsvergunning voor het realiseren van 6 woningen en 6 appartementen aan de Onderneming te Nibbixwoud.

B.4

Verordening inburgering Medemblik 2024 (pfh. Y. Nijsingh) De voorzitter merkt op dat er na de commissievergadering een erratum is toegevoegd aan het raadsvoorstel; dit betrof het juiste moment van de inwerkingtreding van de verordening. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het raadsvoorstel. Stemverklaring: ➢ S. Visser: stemt in met het voorstel maar plaatst de volgende kanttekening. In de verordening is een boetesysteem opgenomen, een strafsysteem. Zij zou graag zien dat het college erin meedenkt om zonder strafsysteem te realiseren dat inburgering plaatsvindt. Het raadsvoorstel wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van CDA (5), VVD (4), CU (1), GL (1), D66 (2), Morgen! (4), GB (5) en HvM (4) voor (totaal 26 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De raad besluit: De Verordening inburgering Medemblik 2024 vast te stellen.

C

BESPREEKSTUKKEN

C.1

Herfstnota De volgende raadsinstrumenten worden ingediend: Motie/ Titel Indiener(s) amendement A Amendement Doorpakken op de 3 T. Beerepoot (VVD), M. grote projecten Hoogewerf (HvM), S. vervolg Vissser (CU)

Pagina 3

B

Amendement

Verder vullen van de spaarpot voor de grote projecten

L. Plekker (GB), T. Beuker (Morgen!), C. Vlaar (D66)

Na de beraadslagingen stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over het amendement Doorpakken bij de 3 grote projecten – vervolg (bijlage A). Stemverklaringen: ➢ C. Vlaar: de fractie steunt het amendement niet; niet omdat de fractie een tweede sporthal afwijst maar omdat de fractie de beoogde fasering wil aanhouden en onnodige vertraging wil voorkomen. ➢ M. Droog: de fractie zal tegen het amendement stemmen. Niet omdat de fractie de tweede sporthal niet wil maar omdat de fractie tegen oormerking is en omdat de fractie de fasering zeer belangrijk vindt. ➢ T. Beuker: de fractie sluit zich aan bij de voorgaande sprekers. Het amendement Doorpakken bij de 3 grote projecten – vervolg (bijlage A) wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van VVD (4), CU (1) en HvM (4) voor en de stemmen van CDA (5), GL (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) tegen (totaal 9 stemmen voor en 17 stemmen tegen). Vervolgens stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over het amendement Verder vullen van de spaarpot voor de grote projecten (bijlage B). Stemverklaringen: ➢ B. Huisman: de fractie stemt voor ondanks het betoog van de wethouder dat bij besluitvorming over de begroting kan blijken dat de realisatie van de projecten nog weleens lastig kan worden. Er komen nog momenten om evt. te heroverwegen. ➢ S.

Visser: de fractie stemt voor omdat een half ei beter is dan een lege dop; de tweede sporthal wordt genoemd. De fractie ontvangt graag spoedig de investerings- en exploitatiebedragen. ➢ M. Droog: de fractie zal voor stemmen, maar niet lichtzinnig. De fractie realiseert zich goed dat mooie voorzieningen geld kosten. Het amendement Verder vullen van de spaarpot voor de grote projecten (bijlage B) wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van CDA (5), VVD (4), CU (1), GL (1), D66 (2), Morgen! (4), GB (5) en HvM (4) voor (totaal 26 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het geamendeerde raadsvoorstel. De raad besluit: 1. De Herfstnota 2024 vast te stellen. 2. De financiële afwijkingen en de daarbij behorende resultaatbestemming van de Herfstnota 2024 te verwerken in de begroting 2024 3. Van het voorlopige begrotingsresultaat € 1.591.750 toe te voegen aan de algemene reserve en € 4.775.250 toe te voegen aan de bestemmingsreserve ‘3 Grote Projecten’. 4. De financiële afwijkingen voor de jaren 2025-2028 en de overhevelingen naar 2025 in de begroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 te verwerken. en het college op te dragen: • Zo spoedig mogelijk de definitieve investerings-en exploitatiebedragen voor het Dorpshuis in Abbekerk in beeld te brengen.

• De resterende gelden uit de bestemmingsreserve Grote Projecten beschikbaar te stellen voor de tweede sporthal in Wognum. • Hiervoor het richtbedrag van €2 mln te hanteren en de overige resterende gelden in de Algemene Reserve te storten. Pagina 4

C.2

Recreatievisie Recreatieschap Westfriesland (pfh. H. Nederpelt) Het volgende raadsinstrument wordt ingediend: Motie/ Titel Indiener(s) amendement C Amendement Zienswijze S. Visser (CU), A. Meester ambitieniveau voor (VVD), L. van Eekelen (HvM) Recreatievisie Westfriesland Tijdens de beraadslagingen wordt het amendement gewijzigd. Na de beraadslagingen stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over het amendement Zienswijze ambitieniveau voor Recreatievisie Westfriesland (bijlage C). Stemverklaringen: ➢ C. Neefjes: zal tegen stemmen. Wat in het amendement staat, staat ook in het voorstel. Daarom is het amendement overbodig. ➢ C. Vlaar: zal tegen stemmen. Scenario 2 voorziet in overleg met agrariërs, op vrijwillige basis, zonder dat dit mag leiden tot beperkingen in de bedrijfsvoering. Dat is voldoende om ruimte te geven aan partijen om daar in goed overleg mee aan de slag te gaan. ➢ P. Mosch: de fractie stemt tegen; het voorstel geeft duidelijk aan dat het voorziet in overleg met agrariërs op vrijwillige basis, dat lijkt de fractie afdoende. ➢ S. Zwier: het amendement is wellicht overbodig, maar de fractie vindt het een belangrijk signaal dat vastgelegd wordt naar de agrariërs; de fractie zal voor stemmen.

Het gewijzigde amendement Zienswijze ambitieniveau voor Recreatievisie Westfriesland (bijlage C) wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van CDA (5), VVD (4), CU (1) en HvM (4) voor en GL (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) tegen (totaal 14 stemmen voor en 12 stemmen tegen). Vervolgens stelt de voorzitter vast dat de raad geen stemming wenst over het geamendeerde raadsvoorstel. De raad besluit: Een positieve zienswijze af te geven op de uitwerking van scenario 2 voor de visie die Recreatieschap Westfriesland momenteel ontwikkelt met dien verstande dat in de zienswijze wordt opgenomen dat bij de uitwerking van scenario twee op structurele en regelmatige basis overleg zal plaatsvinden met agrariërs, natuurorganisaties en andere relevante belanghebbenden.

C.3

Nota Reserves en Voorzieningen 2025 (pfh. H. Nederpelt) Het volgende raadsinstrument wordt ingediend: Motie/ Titel Indiener(s) amendement D Amendement Transparantie m.b.t. T. Beerepoot (VVD), C. het te renoveren Selders (CDA), S. Visser Gemeentehuis (CU), M. Hoogewerf (HvM) Na de beraadslagingen stelt de voorzitter vast dat de raad geen stemming wenst over het amendement Transparantie m.b.t. het te renoveren Gemeentehuis (bijlage D). Het amendement Transparantie m.b.t. het te renoveren Gemeentehuis (bijlage D) is derhalve zonder stemming aangenomen.

Pagina 5

Vervolgens stelt de voorzitter vast dat de raad geen stemming wenst over het geamendeerde raadsvoorstel en dat derhalve het geamendeerde raadsvoorstel zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: De nota reserves en voorzieningen 2025 vast te stellen met ingang van 1 januari 2025 onder intrekking van de nota reserves en voorzieningen 2017 met dien verstande dat de in de Nota Reserves en Voorzieningen 2025 genoemde reserves “Gemeentelijke accommodaties” en “Huisvesting Gemeentehuis”( blz. 14, toelichting op blz. 17 en waar dit verder in de tekst van toepassing is) onafhankelijk van elkaar gehandhaafd blijven en dus niet samengevoegd worden. C.4

Nota uitgifte openbaar groen en restpercelen 2024 (pfh. J. Broeders) Het volgende raadsinstrument wordt ingediend: Motie/ Titel Indiener(s) amendement E Amendement Overgangstermijn voor J. Stam (VVD), S. Visser uitgifte openbaar (CU), L. van Eekelen (HvM) groen en restpercelen Na de beraadslagingen stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over het amendement Overgangstermijn voor uitgifte openbaar groen en restpercelen (bijlage E). Stemverklaringen: ➢ C. Vlaar: de fractie zal tegen stemmen omdat het recht en argumenten van verkopende partij om te willen verkopen cruciaal is en dat moet zo blijven. Bewoners kunnen en konden geen recht claimen op stukjes groen die niet van hen zijn. ➢ J. Stam: de fractie stemt voor; in 2011 is het uitgiftebeleid aangenomen. Nu wordt dat teruggedraaid ten nadele van inwoners die zouden willen kopen. Hopelijk kan dat t.z.t. teruggedraaid worden. Het amendement Overgangstermijn voor uitgifte openbaar groen en restpercelen (bijlage E) wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van VVD (4), CU (1) en HvM (4) voor en de stemmen van CDA (5), GL (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) tegen (totaal 9 stemmen voor en 17 stemmen tegen). Vervolgens stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over het raadsvoorstel. Stemverklaring: ➢ T. Beerepoot: zal tegen het raadsvoorstel stemmen.

Hij woont naast een stuk openbaar groen waar nooit iets aan wordt gedaan. Groen blijft alleen mooi als het onderhouden wordt. Het raadsvoorstel wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van CDA (5), CU (1), GL (1), D66 (2), Morgen! (4), GB (5) en HvM (4) voor en de stemmen van VVD (4) tegen (totaal 22 stemmen voor en 4 stemmen tegen). De raad besluit: 1. De Nota uitgifte openbaar groen en restpercelen 2024 vast te stellen; 2. De Nota uitgifte openbaar groen en restpercelen 2011 in te trekken zodra de Nota uitgifte openbaar groen en restpercelen 2024 in werking is getreden.

D

ALGEMEEN

D.1

Moties Vreemd aan de orde van de dag Er zijn geen moties vreemd aan de orde van de dag ingediend. Pagina 6

D.2

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.20 uur.

Gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld in de openbare raadsvergadering van de raad van de gemeente Medemblik d.d. 19 december 2024.

…………………………… griffier

……………………. voorzitter

Pagina 7