01 Concept-Besluitenlijst raad 10 maart 2022.pdf

Concept-Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier

10-03-2022 19:30 – 21.20 Raadzaal (MBG06) F. Streng A. Reus Aanwezig VVD: M. Raat, J. Stam, D. Steltenpool, T. Beerepoot, J. de Vries CDA: P. Ligthart, E. Meester, E. van den Bosch, S. Commandeur, S. Schouten, C. Selders GB: R. Paarlberg, G. Gringhuis, R. Braaksma, P. Mosch Morgen!: P. Koning, T. Beuker, C. Neefjes D66: Y. Nijsingh, G. Mos GroenLinks: R. Manshanden CU: S. Visser BAMM: A. Meester HvM: -College: D. Kuipers, H. Nederpelt, J. Fit en A. van Langen Afwezig GB: Morgen!: HvM:

Ag.pt. A

L. Plekker S. Zeilemaker, B. de Jong T. Berlijn

Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site. Onderwerp Algemeen

A.1

Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering. Een moment stilte wordt in acht genomen. Hij meldt dat L. Plekker, S. Zeilemaker, B. de Jong en T. Berlijn afwezig zijn. De voorzitter dankt allen voor de beterschapswensen die hij heeft mogen ontvangen tijdens zijn afwezigheid. In het bijzonder dankt hij P. Mosch en E. Meester die hem hebben vervangen als voorzitter van de gemeenteraad.

A.2

Loting volgorde stemming Hoofdelijke stemmingen starten bij S. Visser.

A.3

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

A.4

Ingekomen stukken en mededelingen De lijst van ingekomen stukken wordt vastgesteld met inachtneming van de verzochte mutaties: - Ingekomen stuk 1926 (Nadelen van het recycle-tarief) wordt in categorie II geplaatst. - Ingekomen stuk 1927 (Bloesemgaerde Noord-West) wordt in categorie II geplaatst. - Ingekomen stuk 1931 (Provinciale uitvoerngsregeling Versterken Maatschappelijke Sector) wordt in categorie II geplaatst. - Ingekomen stuk 1947 (Project Hoornseweg en GVVP) wordt in categorie III geplaatst. De wens is dat er stappen gezet worden om het probleem op te lossen.

A.5

Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 17 februari 2022 De besluitenlijst wordt ongewijzigd goedgekeurd en vastgesteld.

1

A.6.1

Motie GemeenteBelangen Realiseren van flexwoningen (stemmen gestaakt raad 17 februari 2022) De voorzitter opent de beraadslagingen. R. Paarlberg geeft aan dat hij de motie wil intrekken. Daarbij kondigt hij aan dat hij de motie op een later moment wil indienen.

A.6.2

Motie Morgen! Participatie onder de Omgevingswet (stemmen gestaakt raad 17 februari 2022) De voorzitter opent de beraadslagingen. C. Neefjes geeft aan dat hij de motie wil intrekken. Daarbij kondigt hij aan dat hij de motie op een later moment wil indienen.

B

HAMERSTUKKEN

B.1

Rvs Communicatie- en participatiestrategie Omgevingsvisie (pfh. A. van Langen) De plaatsvervangend voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel. Het raadsvoorstel “Rvs Communicatie- en participatiestrategie Omgevingsvisie” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: 1. De ‘communicatie- en participatiestrategie’ vast te stellen. 2. Het college op te dragen om het ‘communicatie- en participatieplan strategie uit te werken tot een ‘communicatie- en participatieplan’.

B.2

Evaluatie ondernemersfonds Medemblik (pfh. H. Nederpelt) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel. Het raadsvoorstel “Evaluatie ondernemersfonds Medemblik” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: Kennis te nemen van de evaluatie ondernemersfonds Medemblik en op basis van de deze evaluatie het ondernemersfonds Medemblik voort te zetten met inachtneming van de aanbevelingen die in de evaluatie worden benoemd.

C

BESPREEKSTUKKEN

C.1

Indiening Burgerinitiatief Versnelde uitvoering woningbouwplan De Commandeur te Wognum De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel. Het raadsvoorstel “Indiening Burgerinitiatief Versnelde uitvoering woningbouwplan De Commandeur te Wognum” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: het burgerinitiatief Versnelde uitvoering woningbouwplan De Commandeur te Wognum geldig te verklaren en voor advies in handen te geven van de raadscommissie.

C.2

Concept-reactie op brief Provincie Noord-Holland financiële positie 2022 De griffier geeft aan dat ambtelijk de volgende informatie is gegeven: 1. in de reactiebrief is de volgende alinea opgenomen: “Het bevreemdt ons dat u de rechtmatigheid van de jaarrekening aanhaalt in uw brief. Daar zijn wij immers al mee aan de slag.” Deze zin is feitelijk onjuist. De gemeente heeft de komende jaren nog te maken met een rechtmatigheidsvraagstuk voor de aanschaf van langdurige ICT contracten. De raad heeft ervoor gekozen op korte termijn geen middelen beschikbaar te stellen en daarmee geen actie te ondernemen. De komende jaren is dus nog steeds sprake van geen goedkeurende verklaring voor onrechtmatigheid. 2. de Provincie geeft in haar brief aan dat de beheerplannen voor de onderdelen riolering en gebouwen met één jaar zijn verlengd. Dit is feitelijk 2

onjuist. Het beheerplan voor gebouwen is met twee jaar verlengd (tot 31 december 2023). Bij de beraadslagingen wordt aangegeven dat de ambtelijke informatie sub 1. het gewenst maakt dat er een mutatie in de reactiebrief komt. Na een schorsing wordt hiervoor het volgende tekstvoorstel gedaan: de tekst “Het bevreemdt ons dat u de rechtmatigheid van de jaarrekening aanhaalt in uw brief. Daar zijn wij immers al mee aan de slag.” vervangen door “U haalt de rechtmatigheid van de jaarrekening aan in uw brief. Daar zijn wij mee aan de slag. In de komende raadsperiode zullen de hiervoor eventueel extra benodigde middelen onderwerp van gesprek zijn.”. De fractie D66 wenst aantekening dat de fractie niet instemt met de reactiebrief en de wijziging die daarin wordt aangebracht. De fractie is het niet eens met de stelling in de brief dat er dekking was voor het besluit dat de raad 27 januari heeft genomen. Bij het vaststellen van de begroting was al bekend dat er een gat van miljoenen was wegens aangegane verplichtingen en wettelijke taken. Om die reden heeft de fractie de begroting destijds afgekeurd. De raad besluit: In te stemmen met verzending van de gewijzigde reactiebrief naar de provincie. D

ALGEMEEN

D.1

Moties Vreemd aan de orde van de dag De motie Camping Hauwert (bijlage A) wordt ingediend door G. Gringhuis. Daarbij maakt hij melding van een wijziging in de motie. G. Gringhuis trekt de motie in gezien de reactie van het college (dat bewoners niet per 1 oktober aanstaande op straat gezet zullen worden) en de kansen die er nog geboden worden aan de ondernemer. De motie Correcte en tijdige beantwoording van schriftelijke raadsvragen (bijlage B) wordt ingediend door G. Mos. Bij de beraadslagingen doet het college (F. Streng) de volgende toezegging:  de driehoek (burgemeester, secretaris, griffier) levert op korte termijn een voorstel aan het presidium waarin aangegeven wordt hoe via een ordelijke structuur wordt geborgd dat raadsvragen adequaat beantwoord worden en termijnafspraken nagekomen worden alsmede wat de werkwijze is indien van de termijnen moet worden afgeweken. Hierna trekt G. Mos de motie in.

D.2

Sluiting De plaatsvervangend voorzitter sluit de vergadering om 21.20 uur.

Gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld in de vergadering van 14 april 2022. …………………….. griffier

……………………………. voorzitter

3