01 Concept_Besluitenlijst_Gemeenteraad_30_november_2023

Concept-besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier

30-11-2023 19:30 – 22.55 uur Raadzaal (MBG06) M. Pijl H. Wammes Aanwezig: HvM: T. Berlijn, R. Mensink, D. Venema, M. Hoogewerf, L. van Eekelen CDA: S. Schouten, E. Salman, C. Selders, M. Droog, E. v.d. Bosch GB: R. Paarlberg, Y. Buwalda, L. Plekker, R. Braaksma, P. Mosch VVD: T. Beerepoot, J. Stam, S. Heestermans, D. Dekker, A. Meester Morgen!: A. v.d. Geest, S. Zeilemaker, C. Neefjes D66: C. Vlaar GroenLinks: B. Huisman CU: S. Visser Afwezig:

T. Beuker (Morgen!), H. Tigges (D66), N. de Waal (HvM)

College:

M. Pijl, H. Nederpelt, J. Broeders, Y. Nijsingh en G. Gringhuis

Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site. A

ALGEMEEN

A.1

Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering en heet allen welkom. De heren Beuker, Tigges en De Waal zijn verhinderd. Een moment stilte wordt in acht genomen.

A.2

Loting volgorde stemming Eventuele hoofdelijke stemmingen starten bij Y. Buwalda.

A.3

Vaststelling agenda De voorzitter constateert dat er geen raadsinstrument is ingediend bij agendapunt C.3. Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2024 en stelt de raad voor dit voorstel te behandelen als hamerstuk B.9. De agenda wordt met inachtneming van de voorgestelde wijziging vastgesteld.

A.4

Ingekomen stukken en mededelingen Het college is bereid om de gevraagde informatie te leveren. De raad stelt de lijst van ingekomen stukken vast, met inachtneming van onderstaande wijzigingen. Verzoeker T. Beerepoot

Nr. 2428

Afzender Optisport Medembl ik BV

Onderwerp Uitwerking compromisvoorstel gemeente Optisport n.a.v. verzoek huurverlaging / aanpassing huurafspraken (2022-2023)

Van I

Naar III

Toelichting Het college wordt gevraagd mbt a. de Bloesem: informatie over hoe de sluiting van de fitness van de Bloesem aan de abonnementhoud ers gecommuniceerd is, wat de

financiële gevolgen van de sluiting van de fitness zijn en wanneer de fitness van de Bloesem, naar verwachting, weer open gaat. Voorts het verzoek de abonnementhoud ers van de fitness van de Bloesem hier uitgebreid over informeren.

T. Beerepoot

2430

Bekend bij de griffie

Wegwerkzaamhede n Hoornseweg te Wognum

I

III

b. de Muiter: In een informatienota, aan te geven wat er in deze exact de stand van zaken is. De bewoners van de Hoornseweg vragen de Gemeente Medemblik om opnieuw met hen in gesprek te gaan. Wij verzoeken het college toe te zeggen om dit inderdaad te doen en om te trachten om het geschonden vertrouwen te herstellen.

A.5

Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 26 oktober en 9 november 2023 De besluitenlijsten van de vergaderingen van 26 oktober en 9 november 2023 worden ongewijzigd vastgesteld.

A.6

Benoeming commissielid Hart voor Medemblik De raad besluit: Mevrouw J.D. Wit te benoemen tot raadscommissielid van de fractie Hart voor Medemblik. J.D. Wit legt de verklaring en de belofte af.

A.7

Benoeming commissielid GemeenteBelangen De raad besluit: De heer J.T.A. Nipshagen te benoemen tot raadscommissielid van de fractie GemeenteBelangen. J.T.A. Nipshagen legt de verklaring en de belofte af.

B

HAMERSTUKKEN

B.1

Vaststelling bestemmingsplan 'Veegplan gemeente Medemblik' (pfh. J. Broeders) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: 1. Met inachtneming van de reactienota het bestemmingsplan ‘Veegplan gemeente Medemblik’ gewijzigd vast te stellen en langs elektronische weg beschikbaar te stellen; 2. geen exploitatieplan vast te stellen.

B.2

Vaststellen BP Middenweg 62 (pfh. J. Broeders) De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het raadsvoorstel. Stemverklaringen: ➢ S. Visser: Wij stemmen voor, maar vragen aandacht voor de mogelijke parkeerproblemen die kunnen ontstaan, we houden dat in de gaten. Het plan ontsiert het dorpsaanzicht enigszins, maar past wel in het patroon dat er staat. Het raadsvoorstel wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen (totaal 26 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De raad besluit: 1. Met inachtneming van de reactienota het bestemmingsplan Middenweg 62 te Andijk vast te stellen en langs elektronische weg beschikbaar te stellen; 2. Geen exploitatieplan vast te stellen.

B.3

Vaststelling bestemmingsplan 'Cornelis Kuinweg 29 én Gedeputeerde Laanweg 20' (pfh. J. Broeders) De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het raadsvoorstel. Stemverklaringen: ➢ M. Hoogewerf: Wij stemmen voor dit voorstel, maar blijven tegen de oplossing die gezocht wordt om om de spuitzones heen te komen. Het raadsvoorstel wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen (totaal 26 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De raad besluit: 1. Met inachtneming van de reactienota het bestemmingsplan ‘Andijk – Cornelis Kuinweg 29 én Gedeputeerde Laanweg 20’ gewijzigd vast te stellen en langs elektronische weg beschikbaar te stellen; 2. geen exploitatieplan vast te stellen.

B.4

Vaststellen meerjarenonderhoudsplan gemeentelijke gebouwen 2023-2042 (pfh. J. Broeders) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: 1. Het meerjarenonderhoudsplan gemeentelijke gebouwen 2023-2042 vast te stellen. 2. Kennis te nemen van het adviesrapport “Gemeente Medemblik – Verkenning verduurzaming vastgoed portefeuille”.

3. Voor nadere uitwerking van het verduurzamingsvraagstuk in 2024 incidenteel €189.000 beschikbaar te stellen en deze lasten te dekken uit de Algemene reserve. B.5

Zienswijze gevolgen CAO GGD HN 2023 (pfh. Y. Nijsingh) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: Onderstaande zienswijze uit te brengen: 1. We ondersteunen het voorstel om de deelnemersbijdrage aan GGD Hollands Noorden voor 2023 eenmalig met € 2.021.924,- te verhogen, waarbij Medemblik € 137.212,- bijdraagt.

B.6

Instellen gemeenschappelijke regeling ‘Rekenkamer gemeenteraad MedemblikOpmeer’ De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: 1. Met ingang van 1 januari 2024 de gemeenschappelijke regeling ‘Rekenkamer Medemblik- Opmeer’ in te stellen. 2. De ‘Verordening rekenkamercommissie gemeente Medemblik 2021’ per 1 januari 2024 in te trekken.

B.7

Verantwoording fractieondersteuning Q2 tm Q4 2022 De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: De Verantwoording fractieondersteuning gemeente Medemblik Q2 t/m Q4 2022 vast te stellen.

B.8

Controleverordening en normenkader 2023 en 2024 (pfh. H. Nederpelt) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: In te stemmen met de Controleverordening 2023 en 2024 onder intrekking van de Controleverordening 2023.

B.9

Belastingverordeningen en Verordening Kwijtschelding 2024 (pfh. H. Nederpelt) De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het raadsvoorstel. Stemverklaringen: ➢ L. Plekker: Wij gaan akkoord omdat de hondenbelasting in 2024 wordt afgeschaft, de afvalstoffenheffing gelijk blijft aan dit jaar en ook de OZB slechts beperkt wordt verhoogd. Het raadsvoorstel wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen (totaal 26 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De raad besluit: De volgende verordeningen 2024 vast te stellen: 1. Verordening Onroerende zaakbelastingen 2024;

2. Verordening tot intrekking van de Hondenbelasting; 3. Verordening Verblijfsbelasting 2024; 4. Verordening Forensenbelasting 2024; 5. Verordening Waterverblijfsbelasting 2024; 6. Verordening Afvalstoffenheffing 2024; 7. Verordening Rioolheffing 2024; 8. Verordening Lijkbezorgingsrechten 2024; 9. Tarieventabel behorende bij de Verordening Lijkbezorgingsrechten 2024; 10. Legesverordening 2024; 11. Tarieventabel behorende bij de Legesverordening 2024; 12. Verordening Marktgelden 2024; 13. Verordening Kwijtschelding 2024. C

BESPREEKSTUKKEN

C.1

Principeverzoeken middelgrote locaties huisvesting buitenlandse werknemers (pfh. J. Broeders) De volgende raadsinstrumenten worden ingediend: Motie/ amendement

Titel

Indiener(s)

A

Amendement

De noodzaak tot integrale toetsing locaties huisvesting buitenlandse werknemers

E. van den Bosch (CDA), P. Mosch (GB)

B

Amendement

Een nieuwe en gezamenlijke integrale start

T. Beerepoot (VVD), S. Visser (CU), D. Venema (HvM)

C

Motie

Handhaving en gebruik nieuwe huisvesting arbeidsmigranten

B. Huisman (GL)

Het amendement De noodzaak tot integrale toetsing locaties huisvesting buitenlandse werknemers (bijlage A) wordt gewijzigd ingediend. Gehoord de beraadslagingen wordt het amendement De noodzaak tot integrale toetsing locaties huisvesting buitenlandse werknemers (bijlage A) gewijzigd. Gehoord de beraadslagingen wordt het amendement Een nieuwe en gezamenlijke integrale start (bijlage B) ingetrokken. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het gewijzigde amendement De noodzaak tot integrale toetsing locaties huisvesting buitenlandse werknemers (bijlage A) Stemverklaringen: ➢ S. Zeilemaker: Ik stem alleen voor dit amendement vanwege de eenheid in de raad, maar dat punt 2 geschrapt daar ben ik het absoluut niet mee eens, vanwege het handelen van de betreffende ontwikkelaar. Het amendement wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen (totaal 26 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het geamendeerde raadsvoorstel. Het raadsvoorstel is daarmee aangenomen. De raad besluit: Het college opdracht te geven:

•

•

• • •

Het indienen van principe aanvragen voor locaties voor het huisvesten van buitenlandse werknemers open te stellen, dit te publiceren en zoveel mogelijk onder de aandacht te brengen met vermelding dat initiatiefnemers een plan kunnen indienen tot uiterlijk 1 februari 2024; De ontvangen aanvragen vervolgens te toetsen op mobiliteit (verkeersafwikkeling), model/exploitatie en dagelijks toezicht, landschappelijke inpassing, parkeren, bereikbaarheid van voorzieningen en tevens hierin mee te nemen: de rol van de woningcorporaties en de ruimte die ontstaat in de reguliere woningmarkt door vrijkomende woningen; Een plan van aanpak op te leveren om realistisch te handhaven; Te onderzoeken hoe ver de andere Westfriese gemeenten zijn met hun deel van de opgaaf huisvesting arbeidsmigranten en de raad daarover te informeren; De raad daarna opnieuw een raadsvoorstel over de ingediende principeverzoeken middelgrote locaties huisvesting buitenlandse werknemers voor te leggen.”

De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Handhaving en gebruik nieuwe huisvesting arbeidsmigranten (bijlage C). Stemverklaringen: ➢ J. Stam: Wij stemmen tegen de motie omdat ten eerste in het amendement staat dat er een realistisch plan komt tot handhaving, ten tweede omdat er al gehandhaafd wordt en tenslotte de motie vandaag pas is aangeleverd. De motie wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van CDA (5), GroenLinks (1), D66 (1), Morgen! (3) en GB (5) voor en de stemmen van VVD (5), CU (1) en HvM (5) tegen (totaal 15 stemmen voor en 11 stemmen tegen). C.2

Herfstnota 2023 (pfh. H. Nederpelt) De volgende raadsinstrumenten worden ingediend: Motie/ amendement

Titel

Indiener(s)

D

Motie

Regenboogzebrapad

E. Salman (CDA), A. v.d. Geest (Morgen!)

E

Motie

Kernconsulenten nieuwe stijl

L. Plekker (GB), M. Droog (CDA)

Gehoord de beraadslagingen wordt de motie Kernconsulenten nieuwe stijl (bijlage E) gewijzigd. Gehoord de beraadslagingen wordt de motie Regenboogzebrapad (bijlage D) ingetrokken. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het raadsvoorstel. Stemverklaringen: ➢ C. Vlaar: Ik stem voor de motie omdat de wethouder de ruimte krijgt het onderzoek goed uit te voeren en dan pas tot maatregelen te komen. Het raadsvoorstel wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen (totaal 26 stemmen voor). De raad besluit: 1. De Herfstnota 2023 vast te stellen. 2. De financiële afwijkingen en de daarbij behorende resultaatbestemming van de Herfstnota 2023 te verwerken in de begroting 2023.

3. Het voorlopige begrotingsresultaat van € 3.160.000 toe te voegen aan de algemene reserve. 4. De financiële afwijkingen voor de jaren 2024-2027 en de overhevelingen naar 2024 in de begroting van 2024 en meerjarenraming 2025-2027 te verwerken. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de gewijzigde motie Kernconsulenten nieuwe stijl (bijlage E). Stemverklaringen: ➢ J. Stam: Ik was eerst tegen omdat ik het onderzoek wilde afwachten. Nu de motie aangepast is, kan ik ermee instemmen, maar jammer dat het belangrijker de motie binnen te halen en het een uur moet duren hiertoe te komen, nu zelfs het onderzoek al loopt. ➢ C. Vlaar: Mijn stemverklaring bij het raadsvoorstel was bedoeld voor nu. ➢ S. Visser: Ik was en blijf tegen, deze uitgeklede motie heeft geen nut meer. Wij wachten het onderzoek af. De wethouder heeft ons gehoord en neemt ons mee in de verdere plannen na het onderzoek. De motie wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van CDA (5), VVD (5), GroenLinks (1), D66 (1), Morgen! (3) en GB (5) voor en de stemmen van CU (1) en HvM (5) tegen (totaal 20 stemmen voor en 6 stemmen tegen). C.3

Belastingverordeningen en Verordening Kwijtschelding 2024 (pfh. H. Nederpelt) Dit agendapunt is verplaatst naar B.9.

D

ALGEMEEN

D.1

Moties Vreemd aan de orde van de dag De volgende motie wordt ingediend:

F

Motie/ amendement

Titel

Indiener(s)

Motie

Motie VAO HvM Uitstel Besluitvorming ‘t Boetje Tot Beantwoording Schriftelijke Vragen

N. de Waal (HvM), S. Visser (CU), D. Dekker (VVD)

De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Uitstel Besluitvorming ‘t Boetje Tot Beantwoording Schriftelijke Vragen (bijlage F). Stemverklaringen: ➢ M. Droog: Wij zullen voor de motie stemmen hoewel wij betreuren dat de derde bullet onder de overwegingen blijft staan. ➢ C. Vlaar: Wij stemmen voor de motie, ook omdat de wethouder aangeeft dat hij zijn best gaat doen de vragen op tijd te beantwoorden. Er is altijd onderscheid gemaakt tussen de communicatie c.q. transparantie daarover en de inhoud. Nu wordt dat gekoppeld, daar zijn wij niet voor. De motie wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van CDA (4), VVD (5), CU (1), GroenLinks (1), D66 (1), GB (5) en HvM (5) voor en de stemmen van Morgen! (3) tegen (totaal 22 stemmen voor en 3 stemmen tegen). De volgende motie wordt ingediend: Motie/ amendement

Titel

Indiener(s)

G

Motie

Zonnedak op buitendijks Parkeerterrein

S. Zeilemaker (MORGEN!), E. van den Bosch (CDA), C. Vlaar (D66), B. Huisman (GroenLinks)

De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Zonnedak op buitendijks Parkeerterrein (bijlage G). Stemverklaringen: ➢ R. Braaksma: Ik zal voor de motie maar met het aandachtspunt om rekening te houden met het evenemententerrein. ➢ C. Vlaar: Wij stemmen voor deze motie als mede-indiener, ook omdat we deze motie 4 jaar geleden ook al hadden ingediend, we hopen dat deze keer de laatste zal zijn. ➢ S. Heestermans: Wij stemmen voor deze motie, wij zijn groot voorstander van groene opwekking van energie. Bovendien levert dit nu geen vertraging op. De motie wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen (totaal 26 stemmen voor). De volgende motie wordt ingediend: Motie/ Titel amendement H

Motie

Een toekomstbestendig bedrijventerrein Nibbixwoud Betere bereikbaarheid

Indiener(s) T. Berlijn (HvM), S. Visser (CU)

De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Een toekomstbestendig bedrijventerrein Nibbixwoud Betere bereikbaarheid (bijlage H). Stemverklaringen: ➢ S. Schouten: Wij zijn tegen deze motie, niet omdat we tegen ondernemers zijn, maar we kiezen ook voor onze inwoners. ➢ B. Huisman: Wij stemmen tegen deze motie omdat wij denken dat er een veel goedkoper alternatief is via de nieuwe Hoornseweg die mogelijk kan worden aangelegd. ➢ S. Visser: Wij stemmen voor deze motie, de ondernemers geven aan hoeveel verlies zij leiden door de slechte ontsluiting. Er zit dus een enorm batenverhaal hieraan vast. ➢ C. Vlaar: Wij stemmen tegen de motie. Wij zijn voor toekomstbestendige bedrijventerreinen, maar wij zijn ook de kernen moeten toekomstbestendiger worden en de agenda van het GVVP is daar nu leidend in. ➢ C Neefjes: Wij stemmen gehoord de portefeuillehouder tegen de motie. De motie wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van VVD (5), CU (1) en HvM (5) voor en de stemmen van CDA (5), GroenLinks (1), D66 (1), Morgen! (3) en GB (5) tegen (totaal 11 stemmen voor en 15 stemmen tegen). De volgende motie wordt ingediend: Motie/ Titel amendement

Indiener(s)

I

Motie

Een toekomstbestendig bedrijventerrein Nibbixwoud - Bedrijvenpark A7West

T. Berlijn (HvM), S. Visser (CU)

De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Een toekomstbestendig bedrijventerrein Nibbixwoud Bedrijvenpark A7West (bijlage I). Stemverklaringen: ➢ T. Beerepoot: Wij blijven de motie steunen ter ondersteuning van het naderende verzoek van de ondernemers. ➢ B. Huisman: Wij stemmen tegen deze motie en roepen de OFM op gewoon de reguliere weg te volgen. ➢ C. Vlaar: Wij stemmen tegen deze motie want het hoort een voorstel te zijn van de ondernemers, dat is de route. Medewerking vanuit het huis is niet het grootste probleem, dat is duidelijk. ➢ S. Schouten: Wij zullen tegen de motie stemmen, wij zijn voor de reguliere weg en wij raden de ondernemers aan een officiële aanvraag in te dienen waar het college met een positieve insteek naar zal kijken. ➢ C. Neefjes: Wij zijn tegen de motie met woorden van gelijke strekking als de heer Vlaar. ➢ R. Paarlberg: Wij zijn tegen de motie met woorden van gelijke strekking als GroenLinks. ➢ T. Berlijn: Wij zijn voor de motie, waar een wil is, is een weg of een naam. De motie wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van VVD (5), CU (1) en HvM (5) voor en de stemmen van CDA (5), GroenLinks (1), D66 (1), Morgen! (3) en GB (5) tegen (totaal 11 stemmen voor en 15 stemmen tegen). D.2

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.55 uur.