01 Concept_Besluitenlijst_Gemeenteraad_22_december_2022.pdf

Agenda Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier

22-12-2022 19:30 - 22:40 Raadzaal (MBG06) D. Straat H. Wammes Aanwezig HvM:

T. Berlijn, D. Venema, M. Hoogewerf, L. van Eekelen, N. de Waal, R. Mensink CDA: S. Schouten, C. Selders, M. Droog, E. v.d. Bosch, E. Salman GB: R. Paarlberg, L. Plekker, Y. Buwalda, R. Braaksma, P. Mosch VVD: T. Beerepoot, J. Stam, S. Heestermans, A. Meester Morgen!: A. v.d. Geest, T. Beuker, R. Blauw, S. Zeilemaker D66: G. Mos, S. Rood (t/m A.5), H. Louissen (vanaf B.1) GroenLinks: B. Huisman CU: S. Visser College:

D. Straat, H. Nederpelt, J. Broeders, Y. Nijsingh en G. Gringhuis

Afwezig:

A. van Langen (VVD)

Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site. A

Algemeen

A.1

Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering. Een moment stilte wordt in acht genomen. Er is bericht van verhindering ontvangen van mevrouw A. van Langen. Hij geeft aan dat namens raad, college, griffie en organisatie een kerstattentie is gezonden aan burgemeester Frank Streng.

A.2

Loting volgorde stemming Hoofdelijke stemmingen starten bij D. Venema.

A.3

Vaststelling agenda Agendapunt B.3 wordt gelet op de uitspraak van de Raad van State inzake het (eerdere) beroep tegen het vastgestelde bestemmingsplan ‘Transformatie recreatieparken De Maar, De Kogge 1 en De Kogge 3’ van de agenda verwijderd. Agendapunten B.1 Bestemmingsplan Wognum-Bloesemgaerde Noord en B.5 Integraal Veiligheidsplan 2023-2026 worden, nu er bij deze hamerstukken een raadsinstrument is ingediend, verplaatst naar de bespreekstukken als respectievelijk agendapunt C.2 en C.3. De agenda wordt met deze wijzigingen vastgesteld.

A.4

Ingekomen stukken en mededelingen De lijst van ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

A.5

Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 1 december jl. De besluitenlijst van de raadsvergadering van 1 december 2022 wordt ongewijzigd vastgesteld.

A.6

Toelating raadslid De voorzitter meldt dat hij J. Stam, R. Blauw en M. Hoogewerf heeft gevraagd om de geloofsbrieven van het benoemde raadslid H. Louissen te onderzoeken. J. Stam meldt als woordvoerder van de commissie onderzoek geloofsbrieven dat de documenten en informatie die door het benoemde raadslid H. Louissen in handen van de commissie zijn gesteld, onderzocht zijn en in orde zijn bevonden. Gebleken is dat zij aan alle in de wet en het reglement gestelde eisen voldoet. De raad besluit: Tot lid van de raad van de gemeente Medemblik toe te laten: - H. Louissen H. Louissen legt de verklaring en belofte af. Zij neemt haar plaats in aan de raadstafel.

B

HAMERSTUKKEN

B.2

Vaststelling bestemmingsplan 'Andijk - Cornelis Kuinweg 15' (pfh. J. Broeders) Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: 1. het bestemmingsplan ‘Andijk – Cornelis Kuinweg 15’ vast te stellen, zoals dat wordt aangeboden en langs elektronische weg beschikbaar gesteld (NL.IMRO.0420.20201839-VA01). 2. geen exploitatieplan vast te stellen.

B.4

Nota Risicomanagementbeleid en weerstandsvermogen 2023 (pfh. H. Nederpelt) Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: 1. De nota Risicomanagementbeleid en weerstandsvermogen 2018 in te trekken. 2. De nota Risicomanagementbeleid en weerstandsvermogen 2023 vast te stellen.

B.6

Zienswijze jaarstukken 2021 ABWF (pfh. H. Nederpelt) Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2021 en begroting 2023 van het ABWF.

B.7

Verordening jeugdhulp 2023 (portefeuillehouder Y. Nijsingh) Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: 1. De verordening jeugdhulp 2023 Medemblik vast te stellen; 2. De verordening jeugdhulp 2020 Medemblik in te trekken.

B.8

Raadsvoorstel Formatie-uitbreiding griffie Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen.

De raad besluit: 1. de formatie van de griffie uit te breiden met 1,00 fte met ingang van 1 januari 2023. 2. het college op te dragen voor 2023 de incidentele financiële gevolgen van € 100.000 te verwerken in de Lentenota van 2023 en vanaf 2024 structureel te verwerken in de begroting. Verzoeken om aantekening:  C. Selders: wil als voorzitter van de werkgeverscommissie aangeven dat zij erg blij is dat de raad ervoor gekozen heeft de eigen ondersteuning te versterken. C

BESPREEKSTUKKEN

C.1

Verordening Beschermd Wonen en Beschermd Thuis 2023 (pfh. Y. Nijsingh) De volgende raadsinstrumenten worden ingediend: Titel

Indiener(s)

C

Motie/ amendement Amendement

Verordening Beschermd Wonen en Beschermd Thuis

J. Stam (VVD)

D

Motie

Kaders evaluatie Verordening beschermd Wonen en Beschermd Thuis

J. Stam (VVD)

Nadat de beraadslagingen hebben plaatsgevonden stelt de voorzitter vast dat de raad geen stemming wenst over het amendement Verordening Beschermd Wonen en Beschermd Thuis (bijlage C). Het amendement is daarmee zonder stemming aangenomen. De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het geamendeerde raadsvoorstel Verordening Beschermd Wonen en Beschermd Thuis 2023 en dat het geamendeerde raadsvoorstel derhalve zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: De verordening Beschermd Wonen en Beschermd Thuis 2023 Gemeente Medemblik vast te stellen met dien verstande dat daarin de volgende wijzigingen worden aangebracht: - artikel 8 lid 5 wordt gewijzigd als volgt: de drie onderdelen a,b en c vervallen en hiervoor komt in de plaats: a. lid 4a is gebaseerd op het Uitvoeringsbesluit Wmo 2015, hoofdstuk 3, paragraaf 3; b. lid 4b is gebaseerd op de wet Wmo 2015, artikel 2.1.4 lid 4. - artikel 11 lid 5 wordt gewijzigd als volgt: achter de woorden rekening houdend met… wordt vermeld: artikel 11, lid 3a; - artikel 12 lid 1: achter het woord “dertien” wordt tussengevoegd: weken; - artikel 13 lid 3: de zin die de woorden bevat “en het bestrijden van geweld…” wordt afgerond als volgt: …, een en ander binnen het bepaalde bij of krachtens de wet.

De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Kaders evaluatie Verordening beschermd Wonen en Beschermd Thuis (bijlage D). De motie wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van VVD (4), CU (1) en HvM (6) voor en de stemmen van CDA (5), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) tegen (totaal 11 stemmen voor en 17 stemmen tegen).

C.2

Bestemmingsplan Wognum-Bloesemgaerde Noord (pfh. J. Broeders) Het volgende raadsinstrument wordt ingediend: Motie/ Titel Indiener(s) amendement A Motie Bestemmingsplan S. Visser (CU), Bloesemgaerde-Noord T. Beerepoot (VVD), D. Venema (HvM) De portefeuillehouder zegt toe:  Wat betreft een veilige route voor het fietsverkeer langs een oprit: in de detailtekeningen in het bestemmingsplan is dat nog niet goed uitgedetailleerd. Het bestemmingsplan biedt de ruimte dat alsnog te doen en tegemoet te komen aan de zorg van de betreffende inwoner. Dat zal het college ook doen.  Wat betreft de onderneming aan de Westeinderweg. Hij gaat op dit moment, nu er een bezwaarprocedure loopt, nog niet het gesprek aan gaan over de intrekking van de vergunning. Wel is er een ander zorgpunt bij betrokkenen, nl. de uitbreiding aan de achterzijde. Daar is een principeverzoek voor ingediend, het college is voornemens daar positief op te reageren. De motie Bestemmingsplan Bloesemgaerde-Noord wordt bij de beraadslagingen ingetrokken. Nadat de beraadslagingen hebben plaatsgevonden stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over het raadsvoorstel Bestemmingsplan Wognum-Bloesemgaerde Noord. Het raadsvoorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. De raad besluit: 1.

Met inachtneming van de Reactienota zienswijzen het bestemmingsplan ‘Wognum–Bloesemgaerde Noord’ gewijzigd vast te stellen, zoals dat wordt aangeboden en langs elektronische weg beschikbaar gesteld (NL.IMRO.0420.BPWOGNUMBLSMGN-VA01). 2. Geen exploitatieplan vast te stellen.

C.3

Integraal Veiligheidsplan 2023-2026 (pfh. D. Straat) Het volgende raadsinstrument wordt gewijzigd ingediend:

B

Motie/ amendement Motie

Titel

Indiener(s)

Buurtpreventie

S. Heestermans (VVD), L. van Eekelen (HvM)

Nadat de beraadslagingen hebben plaatsgevonden stelt de voorzitter vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel Integraal Veiligheidsplan 2023-2026. Het raadsvoorstel is daarmee zonder stemming aangenomen. De raad besluit: Het Integraal Veiligheidsplan 2023-2026 ‘Samen voor een veiliger Medemblik’ vast te stellen. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Buurtpreventie. De motie wordt met algemene stemmen aangenomen.

D

ALGEMEEN

D.1

Moties Vreemd aan de orde van de dag De voorzitter doet het ordevoorstel in ieder geval de moties E en F te behandelen en daarna te bepalen of de andere moties kunnen worden besproken. De volgende motie wordt ingediend: Motie Titel E

Motie

Motie van afkeuring inzake de handelwijze beantwoording raadsvragen “HVC-gelden/Het Boetje Oostwoud”

Indiener(s) N. de Waal (HvM), J. Stam (VVD), S. Visser (CU)

Nadat de beraadslagingen hebben plaatsgevonden stelt de voorzitter vast dat de raad hoofdelijke stemming wenst over de Motie van afkeuring inzake de handelwijze beantwoording raadsvragen “HVC-gelden/Het Boetje Oostwoud” (bijlage E). Stemverklaringen:  S. Visser: Wij zullen deze motie blijven steunen omdat wij deze situatie een afkeuring waard vinden.  B. Huisman: Wij zullen tegen deze motie stemmen, maar willen aangeven dat wij voor het afkeuren van de manier van beantwoording zijn. Er staat dat het gaat om de handelswijze van het college, dus dit college en daarom stemmen wij tegen.  A. van der Geest: Ik zal tegen de motie stemmen ondanks dat ik het met de punten eens ben. Een handelswijze wordt gedaan door een persoon en de handelswijze van een persoon kun je afkeuren. Het was allemaal beneden de maat en dat is toegegeven. Het heeft niets met partijpolitiek te maken. Als het er iets anders had gestaan, hadden wij voor kunnen stemmen.  J. Stam: Wij blijven de motie steunen, wij blijven bij ons standpunt. Het is afkeurenswaardig, maar tevens trekken we ook een streep en zeggen nogmaals dat het niet om de positie van de wethouder of het college gaat. De motie wordt na hoofdelijke stemming verworpen: VOOR TEGEN 1. S. Schouten 1 2. E. v.d. Bosch 1 3. M. Droog 1 4. C. Selders 1 5. E. Salman 1 6. S. Heestermans 1 7. A. van Langen 8. J. Stam 1 9. T. Beerepoot 1 10. A.

Meester 1 11. S. Visser 1 12. B. Huisman 1 13. G. Mos 1 14. H. Louissen 1 15. S. Zeilemaker 1 16. T. Beuker 1 17. A. v.d. Geest 1 18. R. Blauw 1 19. R. Paarlberg 1 20. Y. Buwalda 1 21. L. Plekker 1 22. R. Braaksma 1

23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

P. Mosch 1 M. Hoogewerf 1 D. Venema 1 T. Berlijn 1 L. van Eekelen 1 R. Mensink 1 N. de Waal 1 TOTAAL 29 11 17 (totaal 11 stemmen voor en 17 stemmen tegen). De volgende motie wordt ingediend: F Motie Opschorting wegenoverdracht onveilige wegen HHNK

T. Beerepoot (VVD), R. Mensink (HvM), S. Visser (CU)

De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Opschorting wegenoverdracht onveilige wegen HHNK (bijlage F). De motie wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van VVD (4), CU (1) en HvM (6) voor en de stemmen van CDA (5), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) tegen (totaal 11 stemmen voor en 17 stemmen tegen). De voorzitter doet het ordevoorstel om de behandeling van de moties G, H, I en J door te schuiven naar de volgende vergadering. De raad stemt hiermee in. D.2

Sluiting P. Mosch wenst allen mooie feestdagen als nestor van de raad. De voorzitter sluit de vergadering om 22.40 uur.