01 Concept-besluitenlijst Gemeenteraad 13 februari 2025

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum

13-02-2025

Tijd

19:30 – 23:20

Locatie

Raadzaal (MBG06)

Voorzitter

M. Pijl

Griffier

P. Nooij Aanwezig HvM: CDA:

Morgen!: D66: GroenLinks CU:

A. Wit, T. Berlijn, L. van Eekelen, M. Hoogewerf, R. Mensink, M. Droog, S. Zwier, S. Schouten (t/m C.4), E. Salman, C. Selders R. Paarlberg, L. Plekker, R. Braaksma, P. Mosch T. Beerepoot, J. Stam, S. Heestermans, A. Meester, D. Dekker T. Beuker, C. Neefjes, S. Zeilemaker (t/m C.4), B. de Jong C. Vlaar, H. Tigges B. Huisman S. Visser

College:

M. Pijl, H. Nederpelt, J. Broeders, Y. Nijsingh, G. Gringhuis

Afwezig: GB: HvM: CDA: Morgen!:

Y. Buwalda D. Venema S. Schouten (vanaf D.1) S. Zeilemaker (vanaf D.1)

GB: VVD:

Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site.

A

ALGEMEEN

A.1

Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet allen welkom.

A.2

Loting volgorde stemming Eventuele hoofdelijke stemmingen starten bij C. Vlaar.

A.3

Vaststelling agenda De raad besluit: De agenda ongewijzigd vast te stellen.

A.4

Ingekomen stukken en mededelingen De raad besluit: De lijst van ingekomen stukken gewijzigd vast te stellen. De mutaties om • ingekomen stuk 2748 over het Traject Stichting Toeristisch Platform in cat. III te plaatsen en;

• ingekomen stuk 2762 over Bloesemgaerde Noord in cat. III te plaatsen worden verwerkt in deze lijst. A.5

Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 23 januari 2025 De raad besluit: De besluitenlijst van de vergadering van 23 januari 2025 ongewijzigd vast te stellen.

B

HAMERSTUKKEN

B.1

Gedragscode (pfh. M. Pijl) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: 1. De Gedragscode voor raadsleden en commissieleden Gemeente Medemblik 2025 vast te stellen onder gelijktijdige intrekking van de Gedragscode bestuurlijke integriteit raads- en commissieleden gemeente Medemblik 2016. 2. De Gedragscode voor burgemeester en wethouders Gemeente Medemblik 2025 vast te stellen onder gelijktijdige intrekking van de Gedragscode bestuurlijke integriteit burgemeester en wethouders.

C

BESPREEKSTUKKEN

C.1

Aanwijzing nieuwe griffier gemeente Medemblik (pfh. M. Pijl) De voorzitter benoemt een stembureau met als leden D. Dekker, M. Hoogewerf en C. Vlaar. Er vindt een schriftelijke stemming plaats. Namens het stembureau deelt D. Dekker mee dat er 26 stemmen voor en 1 blanco stem zijn uitgebracht. De raad besluit: De heer J.A. Wammes met ingang van 1 april 2025 aan te wijzen als griffier van de gemeente Medemblik.

C.2

Kadernota's 2026 en bezuinigingsvoorstellen gemeenschappelijke regelingen en begrotingswijziging 2024 en 2025 Westfries Archief De volgende raadsinstrumenten worden ingediend: M (motie)

Titel

Indiener(s)

Subamendement 1

Bezuiniging percentage veiligheidsregio

A. Meester (VVD)

Amendement 4

Niet bezuinigen op brandweervrijwilligers

Alle leden van de raad van de gemeente Medemblik

A (amendement Nr.

Pagina 2

Motie 16

Vuilstort Westwoud

T. Beerepoot (VVD)

Tijdens de beraadslagingen wordt de motie Vuilstort Westwoud (bijlage Motie 16) ingetrokken. Na de beraadslagingen stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over het subamendement Bezuiniging percentage veiligheidsregio (bijlage Subamendement 1). Stemverklaringen: ➢ S. Visser: Ik blijf medeondersteuner van het subamendement, mede ook omdat we een prachtige avond hebben gehad in de kazerne. Er is met heel veel moeite die 4% gehaald maar het is wel krappe sokken dus 3% is beter. Het subamendement Bezuiniging percentage veiligheidsregio (bijlage Subamendement 1) wordt verworpen met de stemmen van ChristenUnie (1) en VVD (5) voor en de stemmen van CDA (5), D66 (2), GemeenteBelangen (4), GroenLinks (1), Morgen! (4) en Hart voor Medemblik (5) tegen (totaal 6 stemmen voor en 21 stemmen tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het amendement Niet bezuinigen op brandweervrijwilligers (bijlage amendement 4). Het amendement Niet bezuinigen op brandweervrijwilligers (bijlage Amendement 4) wordt aangenomen met de stemmen van CDA (5), ChristenUnie (1), D66 (2), GemeenteBelangen (4), GroenLinks (1), Hart voor Medemblik (5), Morgen! (4) en VVD (5) voor (totaal 27 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het geamendeerde raadsvoorstel. Stemverklaringen: ➢ B.

Huisman: Wij stemmen voor met de kanttekening dat wij vinden dat het bestuur van de Veiligheidsregio nog wel goed mag kijken naar de verdeling binnen de bezuiniging en of daar niet een groter deel bij de staf in plaats van bij de vrijwilligers terecht kan komen. Het geamendeerde raadsvoorstel wordt aangenomen met de stemmen van CDA (5), ChristenUnie (1), D66 (2), GemeenteBelangen (4), GroenLinks (1), Hart voor Medemblik (5), Morgen! (4) en VVD (5) voor (totaal 27 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De raad besluit: 1. De zienswijzen op de kadernota’s 2026 af te geven zoals in de bijlagen staan vermeld. 2. Met uitzondering van het voorstel van de VR NHN om te bezuinigen op de jaarlijkse vergoeding repressief vrijwilligers inclusief doorstorting personeelsvereniging (€ 75.000), in te stemmen met de voorgestelde bezuinigingsvoorstellen en de besturen van de Gr-en te vragen deze uit te werken in hun concept begroting 2026. 3. Een positieve zienswijze af te geven op de begrotingswijzigingen 2024 en 2025 van het Westfries Archief.

Pagina 3

En verzoekt het college: • •

C.3

In de regio actief te pleiten voor behoud van deze vergoeding en medestanders te zoeken bij andere gemeenten; Dit amendement te delen met de overige deelnemende gemeenten in de GR VR NHN.

Subsidiebeleid Sociaal Domein en Welzijn 2025 en verder (pfh. G. Gringhuis) Het volgende raadsinstrument wordt ingediend: M (motie)

Titel

Indiener(s)

Scherper subsidiebeleid

S. Heestermans (VVD)

A (amendement Nr. Motie 17

Tijdens de beraadslagingen wordt de motie Scherper subsidiebeleid (bijlage Motie 17) gewijzigd. De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: Het “Subsidiebeleid Sociaal Domein en Welzijn 2025 en verder” vast te stellen. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de gewijzigde motie Scherper subsidiebeleid (bijlage Motie 17). Stemverklaringen: ➢ T. Beuker: Ik vind deze motie eigenlijk overbodig maar omdat de heer Heestermans hem indient, vooruit. ➢ S. Zeilemaker: Ik zal tegen stemmen, deze motie is volledig overbodig en verandert niets aan het beleid dat we al voeren. ➢ S. Visser: Ik stem voor deze motie, mede ook door de mooie samenwerking tussen de heer Heestermans en de heer Gringhuis. ➢ S. Heestermans: Ik stem voor de motie. We geven hier de kaders mee dus het is zeker geen overbodige motie. De gewijzigde motie Scherper subsidiebeleid (bijlage Motie 17) wordt aangenomen met de stemmen van CDA (5), ChristenUnie (1), D66 (1, lid C. Vlaar), GemeenteBelangen (4), Hart voor Medemblik (5), Morgen! (1, lid T. Beuker), VVD (5) voor en de stemmen van D66 (1, lid H. Tigges), GroenLinks (1) en Morgen! (3, leden B. de Jong, C. Neefjes en S. Zeilemaker) tegen (totaal 22 stemmen voor en 5 stemmen tegen). C.4

Investeren in een toekomstbestendig gemeentehuis (pfh. J. Broeders) De volgende raadsinstrumenten worden ingediend: M (motie)

Titel

Indiener(s)

Scenario V1 (verantwoordelijke) renovatie van het gemeentehuis

D. Dekker (VVD), S. Visser (CU), M. Hoogewerf (HvM)

A (amendement Nr. Amendement 5

Pagina 4

Amendement 6

Scenario S1 (Soberder) scenario renovatie gemeentehuis

L. Plekker (GB)

Amendement 7

Invulling geven aan het uitgangspunt sober en doelmatig

C. Vlaar (D66), T. Beuker (Morgen!), M. Droog (CDA)

Amendement 8

Geef lokale ondernemers een kans

D. Dekker (VVD), S. Visser (CU), M. Hoogewerf (HvM)

Tijdens de beraadslagingen, na een schorsing, wordt het amendement Invulling geven aan het uitgangspunt sober en doelmatig gewijzigd. Na de beraadslagingen stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over het amendement Scenario V1 (verantwoordelijke) renovatie van het gemeentehuis (bijlage Amendement 5). Stemverklaringen: ➢ M. Hoogewerf: Hart voor Medemblik stemt voor dit amendement om dit het dichtst blijft bij de uitganspunten blijft die wij in 2023 hebben vastgesteld. ➢ S. Visser: Wij zijn voor. ➢ D. Dekker: De VVD is voor dit amendement en ik doe hierbij een laatste oproep aan anderen om zich ook op voortschrijdend inzicht te beroepen en voor dit amendement te stemmen. Het amendement Scenario V1 (verantwoordelijke) renovatie van het gemeentehuis (bijlage Amendement 5) wordt verworpen met de stemmen van ChristenUnie (1), Hart voor Medemblik (5) en VVD (5) voor en de stemmen van CDA (5), D66 (2), GemeenteBelangen (4), GroenLinks (1) en Morgen! (4) tegen (totaal 11 voor en 16 tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het amendement Scenario S1 (Soberder) scenario renovatie gemeentehuis (bijlage Amendement 6). Stemverklaringen: ➢ M. Hoogewerf: Wij stemmen tegen dit amendement omdat het afwijkt van de uitgangspunten zoals wij die in 2023 hebben vastgesteld. ➢ L.

Plekker: Wij stemmen voor omdat wij vinden dat dit de meest verantwoorde keuze is voor een toekomstig gemeentehuis. Het amendement Scenario S1 (Soberder) scenario renovatie gemeentehuis (bijlage Amendement 6) wordt verworpen met de stemmen van GemeenteBelangen (4) voor en de stemmen van CDA (5), ChristenUnie (1), D66 (2), GroenLinks (1), Hart voor Medemblik (5), Morgen! (4) en VVD (5) tegen (totaal 4 stemmen voor en 23 stemmen tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het gewijzigde amendement Invulling geven aan het uitgangspunt sober en doelmatig (bijlage Amendement 7).

Pagina 5

Stemverklaringen: ➢ T. Beuker: Ik stem voor dit amendement omdat het invult op een doelmatig en sober gemeentehuis met een realistische besparingsdoelstelling. ➢ L. Plekker: Wij staan voor een duivels dilemma. Wij vinden dat wij met ons amendement het meest recht zouden doen aan de situatie. Tegelijkertijd vinden we dat er echt iets moet gebeuren met het gemeentehuis en als we tegen dit amendement zouden stemmen dan zal een veel uitgebreider scenario worden uitgevoerd. We zijn daarom gedwongen om met dit amendement mee te gaan. ➢ M. Hoogewerf: Wij stemmen tegen dit amendement omdat het nu al te vroeg bezuinigen is op iets wat mogelijk nog veel hoger in de kosten gaat lopen. ➢ D. Dekker: Wij stemmen tegen dit amendement en wij vinden het zeer opmerkelijk dat ineens de besparingsdoelstelling van de drie grote projecten naar het Stadsplan wordt verplaatst, om GemeenteBelangen te paaien. ➢ T. Beerepoot: Ik sluit bij mij de vorige spreker aan en vind het ook bijzonder triest dat de bezuinigingsbestemming zomaar wordt ingeleverd, terwijl er al jaren op gehamerd wordt dat dit ingevuld zou worden. ➢ S. Visser: Ik stem tegen het amendement. Het is een heel bijzonder amendement met een ongebruikelijke bestemming. Heel jammer.

Het amendement Invulling geven aan het uitgangspunt sober en doelmatig (bijlage Amendement 7) wordt aangenomen met de stemmen van CDA (5), D66 (2), GemeenteBelangen (4), GroenLinks (1), Morgen! (4) voor en de stemmen van ChristenUnie (1), Hart voor Medemblik (5) en VVD (5) tegen (totaal 16 stemmen voor en 11 stemmen tegen). De voorzitter stelt vast de raad stemming wenst over het amendement Geef lokale ondernemers een kans (bijlage Amendement 8). Stemverklaringen: ➢ D. Dekker: Ik stem nadrukkelijk voor dit amendement om de positie van onze lokale ondernemers te verzekeren. ➢ S. Visser: Wij stemmen ook voor, er zijn absoluut kansen dat lokale ondernemers goed kunnen meedoen in een aanbesteding. ➢ B. Huisman: Wij stemmen tegen omdat de lokale ondernemers mee kunnen doen in de aanbesteding, daar is geen amendement voor nodig. ➢ T. Beuker: Ik stem tegen dit amendement gezien iedere ondernemer lokaal maar ook verder weg kan inschrijven op een Europese aanbesteding, zoals het gewoon conform wet- en regelgeving hoort in dit land. ➢ M. Droog: CDA stemt tegen het amendement omdat reeds aangegeven is dat de lokale ondernemer de kans heeft omdat er een Europese aanbesteding plaatsvindt waar die lokale ondernemer gewoon aan kan meedoen.

Het amendement Geef lokale ondernemers een kans (bijlage Amendement 8) wordt verworpen met de stemmen van ChristenUnie (1), Hart voor Medemblik (5), VVD (5) voor en de stemmen van CDA (5), D66 (2), GemeenteBelangen (4), GroenLinks (1) en Morgen! (4) tegen (totaal 11 stemmen voor en 16 stemmen tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het geamendeerde raadsvoorstel.

Pagina 6

Stemverklaringen: ➢ M. Droog: De CDA fractie zal voor het voorstel stemmen omdat hiermee de kans wordt benut om eindelijk een gemeentehuis te maken van dit kantoorgebouw. ➢ D. Dekker: Wij stemmen tegen dit voorstel omdat het afwijkt van de kaders van het haalbaarheidsonderzoek, maar wij willen daarbij wel nadrukkelijk opmerken dat het geen stem tegen de ambtenaren is. ➢ S. Visser: Wij stemmen tegen, wij zijn erg voor de ambtenaren maar zoals het er nu voor staat kunnen wij niet meegaan. Het is voor ons onverkoopbaar aan de achterban. ➢ C. Vlaar: Wij stemmen voor omdat wij met dit voorstel een plan in voorbereiding hebben, wat recht doet aan het goed huisvesten van 430 ambtenaren en andere personen die er gebruik van maken. ➢ T. Beuker: Wij stemmen voor en ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Droog en de heer Vlaar. ➢ M. Hoogewerf: Hart voor Medemblik stemt tegen dit voorstel omdat het afwijkt van de kaders die we hebben gesteld in het raadsvoorstel in 2023, maar ook wij willen aangeven dat het niet een stem is tegen de werkplekken van de ambtenaren, wat ongelofelijk belangrijk is voor ons. Het geamendeerde raadsvoorstel wordt aangenomen met de stemmen van CDA (5), D66 (2), GemeenteBelangen (4), GroenLinks (1), Morgen! (4) voor en de stemmen van ChristenUnie (1), Hart voor Medemblik (5) en VVD (5) tegen (totaal 16 stemmen voor en 11 stemmen tegen). De raad besluit: 1.

te investeren in het toekomstbestendig maken van het gemeentehuis door de installaties te vervangen en het noord- en middengebouw te renoveren; 2. de raadzaal nieuw te bouwen aan de oostzijde van het noordgebouw, met daarbij een verbinding tussen het noord- en middengebouw; 3. te investeren in een moderne werkomgeving met een grotere variëteit aan werkplekken om de diversiteit in werkzaamheden ook in de toekomst te kunnen ondersteunen; 4. de volgende kredieten ter beschikking te stellen: a. Een krediet van € 7.767.000 voor de bouwkosten b. Een krediet van € 986.000 voor de inrichtingskosten c. Een krediet van € 829.000 voor de bijkomende kosten beschikbaar te stellen en de extra afschrijvingslast van dit krediet in 2028 te dekken vanuit de Algemene reserve en de Reserve huisvesting gemeentehuis; 5. voor de installaties, die niet uit een krediet worden gefinancierd maar vanuit de voorziening Gemeentelijke gebouwen, een aanvullende toevoeging aan de voorziening Gemeentelijke gebouwen door te voeren van € 1.576.000 in 2025, en deze toevoeging te onttrekken aan de Algemene Reserve; 6. vanaf 2028 extra structurele lasten van € 64.000 ten behoeve van de huisvesting van het gemeentehuis ten laste te brengen van het begrotingsresultaat. 7.

het te besparen bedrag van totaal € 650.000 in 2025 uit de algemene reserve te onttrekken en uit te geven aan de uitvoering van het stadsplan Medemblik. Pagina 7

En draagt het college op: • Subsidies aan te vragen voor de investeringen in de installaties en duurzaamheidsmaatregelen en deze ten goede te laten komen aan het totale investeringsbudget voor de renovatie van het gemeentehuis. D

ALGEMEEN

D.1

Moties Vreemd aan de orde van de dag De volgende motie wordt ingediend: M (motie) Titel

Indiener(s)

A (amendement Nr. Motie 18

Ga aan de slag, het evenementenseizoen komt eraan

T. Berlijn (HvM), D. Dekker (VVD)

Tijdens de beraadslagingen doet H. Nederpelt de toezegging om schriftelijk terug te komen op de vraag van B. Huisman die luidt: “Is het AKB-potje leeg of kunnen de lokale organisatoren daar ook terecht?” Na de beraadslagingen stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over de motie Ga aan de slag, het evenementenseizoen komt eraan (bijlage Motie 18). De motie Ga aan de slag, het evenementenseizoen komt eraan (bijlage Motie 18) wordt aangenomen met de stemmen van ChristenUnie (1), GemeenteBelangen (4), Hart voor Medemblik (5) en VVD (5) voor en de stemmen van CDA (4), D66 (2), GroenLinks (1) en Morgen! (3) tegen (totaal 15 stemmen voor en 10 stemmen tegen). D.2

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23:20 uur.

Gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld tijdens de openbare raadsvergadering van 13 maart 2025

Griffier,

Voorzitter,

Pagina 8