CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

01 Bijlage 1 bij Concept-Notulen Raadscommissie 27 juni 2024

Raadscommissie 27 juni 2024, gemeente Medemblik567 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden van de commissie,

Bedankt voor de mogelijkheid om vanavond hier in te spreken. Voor u zit een radeloos man, iemand die een probleem heeft en daar al lang over in gesprek wil met de gemeente. En ja, er zijn gesprekken geweest en toezeggingen gedaan om het probleem op te lossen, maar uiteindelijk leidde dit helaas tot niets. Als inwoner van Nibbixwoud zit ik hier vanavond ook als vader. Mijn gezin, waaronder mijn dochtertje van 13 jaar, maar ook ikzelf, ervaren veel stress door het probleem waar wij dag in dag uit mee geconfronteerd worden. Naast dat mijn dochtertje vaak bang is door het kraken en schudden van ons huis, hebben wij last van slapeloze nachten. Uiteraard is al dat kraken en schudden ook niet goed voor ons huis zelf, een huis dat niet gefundeerd is en daardoor extra gevoelig voor trillingen. Over welk probleem heb ik het eigenlijk? Over een verkeersdrempel, precies voor ons huis. T-splitsing Ganker/Woudhoek in Nibbixwoud. En nee, wij zijn niet de enigen die overlast ervaren. Ter ondersteuning heb ik, bij mijn ingezonden brief van 6 juni, een handtekeningenlijst meegestuurd met daarop de erkenning van het probleem door 12 buren. Als inwoner van de gemeente ga je natuurlijk niet zomaar inspreken bij de commissie, dan moet er het een en ander aan vooraf gegaan zijn. Dat is in ons geval ook zo. Meerdere malen hebben we de overlast aangekaart.

Er is zelfs gezegd dat de verkeersdrempel weggehaald zou worden, dit gebeurde toen toch weer niet en bij navraag bleek dat degene die dit had gezegd er niet meer werkte. Fixi meldingen helpen ook niet, daar wordt geantwoord dat het probleem is opgelost. Onze ingezonden brief van 6 juni… Het antwoord van de gemeente samengevat: We waarderen uw betrokkenheid. We kunnen niets aanpassen aan de drempel. Hard rijden is een hardnekkig probleem. De gemeente neemt zoveel mogelijk actie om dit aan te pakken, maar kunnen het niet voorkomen. We hopen dat deze maatregelen bijdragen aan een verbeterde woonkwaliteit. Uiteraard zijn wij niet tevreden met dit antwoord. De drempel blijft ongewijzigd, hoe kan er dan sprake zijn van verbeterde woonkwaliteit? Afgelopen maandag, 24 juni, heb ik op het antwoord van de gemeente gereageerd, u heeft zelf kunnen lezen dat wij ons totaal niet gehoord voelen. Nu zult u zich mogelijk afvragen, waarom spreekt meneer Brandsen vanavond in, terwijl er nu een soort van dialoog op gang is gekomen door de over en weer verstuurde mailtjes?

Het antwoord daarop is helder: aanstaande maandag starten de wegwerkzaamheden bij de T-splitsing Ganker/Woudhoek. Wij kregen hier afgelopen maandag, 24 juni, bericht over. Klagen na de uitgevoerde werkzaamheden? Dat lijkt ons kansloos. Vandaar dus dat ik vanavond hier bij u aan tafel zit. Al meerdere malen hebben wij aangedrongen op een gesprek ter plaatse, om de mogelijkheden te bespreken. Tot nu toe is het er niet van gekomen. Mijn dringende oproep aan u als commissie: dring erop aan dat er niet gestart wordt met de werkzaamheden voordat er samen met de gemeente en bewoners gekeken wordt naar de mogelijkheden om de overlast veroorzaakt door de verkeersdrempel op te lossen. Tot slot wil ik nog opmerken dat wij zeker het belang van verkeersveiligheid inzien en dat daar soms maatregelen bij horen die je liever niet wilt. In het geval van de verkeersdrempel Ganker/Woudhoek slaat de wijzer teveel de verkeerde kant op.

Bedankt voor uw aandacht

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=31a470f7-5670-4c57-820f-ec6748b75e6d